• Ochrana orné půdy a Čisté Šlapanice

    Čisté Šlapanice se ochraně orné půdy věnují cca od roku 2009-2010, a to v přímé souvislosti s tehdy připravovanou průmyslovou zónou o rozloze více než 250ha v těsném sousedství obytné zástavby. Naplánovala ji předchozí vedení města společně s investorem CTP Invest, zastavěna halami měla být plocha od ulice Brněnské až po letiště Brno – Tuřany, od dálnice D1 po Brněnská pole a ulice Švehlovu a Wurmovu. Ochrana půdy šla pro nás přirozeně ruku v ruce s ochranou obyvatel Šlapanic a jejich práva na kvalitní bydlení, které v těsném  sousedství plánované gigantické průmyslové zóny nebylo možné. Ochranu půdy prosazujeme a stojíme za ní i nadále. Ani tehdy, ani nyní to neděláme na úkor přirozených a především přiměřených zájmů a potřeby města a jeho obyvatel.

    V územním plánu města je již více než 10 let plocha pro rodinné bydlení v lokalitě Ponětovská, má cca 5 ha. Město se ji v minulosti pokusilo prodat již několikrát, vždy bezúspěšně. Dle našeho názoru je třeba zvážit, zda tuto lokalitu je možné za rozumných podmínek zastavět nebo ne. Schémata pro zastavění lokality uvažují cca 70 rodinných domů. Za rozumné podmínky považujeme vybudování potřebné a související infrastruktury včetně přípravy obchvatové komunikace, která by navazovala na připravované úpravy ulice Zemědělská. Stávající polní cesta mezi ulicemi Ponětovskou a Jiříkovskou je prašná a je intenzívně využívána pro potřeba společnosti Bonagro, které tudy dopravuje úrodu z mnoha hektarů do svého střediska na ulici Zemědělská. Vybudování komunikace v této lokalitě by umožnilo odvést dopravu nejen pro dopravu společnosti Bonagro, ale i další dopravu, která nyní proudí přes centrum Šlapanic.

    Případní zájemci o koupi pozemků musí městu předložit schéma zastavění – tedy o jakou intenzitu zástavby by se jednalo.  Podle ní se bude město také rozhodovat. Stejně jako podle dalších podmínek výstavby, které se musí nastavit předem. Nechceme opakovat chyby města z minulosti: můžeme jmenovat ulici Seifertovu bez dokončeného povrchu komunikace developerem nebo podmínky smlouvy mezi městem a Tescem, kdy je ve prospěch Tesca zablokováno cca 5 ha pozemků bez jasně stanoveného termínu výstavby nákupního centra atd. V žádném případě zde nelze hovořit o intenzivní výstavbě v podobě bytových domů.

    Územní plán v tomto případě celkem ústrojně navrhuje výstavbu, která navazuje na stávající zástavbu a dotváří podobu města přiměřeným způsobem – nevybíhá nelogicky do volné krajiny, neklade zvýšené nároky na obsluhu území, budování sítí apod. Pozemky v této lokalitě tedy město může, ale nemusí prodávat za každou cenu.

    Domnívám se proto, že případným uvolněním 5ha pro rodinnou zástavbu v porovnání se zachráněnými 250 ha průmyslových ploch v těsném sousedství obytné zástavby nenarušujeme téma ochrany půdy a ochrany zdraví obyvatel, které prosazujeme dlouhodobě. Čisté Šlapanice nejsou a nikdy nebyly spolkem, který bezhlavě stojí na jediném stanovisku – vždy se poctivě snažíme zvážit všechna pro a proti ve prospěch občanů.

    Poznámka: Čisté Šlapanice jsou sdružením nezávislých kandidátů pro komunální volby ve Šlapanicích, na krajských volbách se nepodílely, nepodílí a nebudou podílet ani v budoucnu. V krajských volbách jsem kandidovala samostatně jako nezávislá kandidátka bez stranické příslušnosti za Starosty pro Jižní Moravu. Mým cílem nebylo získat post v kraji, ale umožnit Šlapanicím vstupovat a zasahovat do krajské samosprávy, která má pro naše obyvatele významné dopady např. v oblasti krajských komunikací či zdravotnictví nebo sociálních služeb. Se čtyřmi zastupiteli, které Starostové pro Jižní Moravu získali, komunikuji o rekonstrukci ulice Brněnská, obchvatu Slatiny nebo areálu ICECu apod.

    Michaela Trněná, starostka

  • ICEC pro Šlapanice II

    Zastupitelé města na svém 16. zasedání po téměř 3 hodinové vzrušené diskuzi schválili koaliční většinou koupi areálu ICEC Šlapanice.  Pro koupi ICECu s ohledem na silný veřejný zájem spočívající v ochraně životního prostředí a tím i  zdraví obyvatel města za navržených podmínek hlasovali zastupitelé ČŠ, Nezávislých a Změny. Proti byli opoziční zastupitelé KDU-ČSL, TOP09, ODS a nezařazený pan T. Sova (původně ANO). Záznam zasedání ZDE.

    Všichni zastupitelé včetně opozičních v diskuzi uváděli, že jsou PRO koupi areálu a jeho vlastnictví městem. Jak z diskuze vyplynulo, všichni zastupitelé si jsou vědomi závažného stavu lokality i faktu, že kontaminace již překročila hranice areálu a pokračuje pod obytnou zástavbou. Předmětem sporu v diskuzi byla:

    1. kupní cena
    2. údajně neznámý stav lokality a s tím související neurčitelné náklady na sanaci.

    Ke sjednocení názorů bohužel nedošlo ani v diskuzi, přestože z ní jasně vyplynulo několik faktů.

     

    1. k ceně:
      areál je v současnosti ziskový (čistý zisk cca 2 mil. Kč/rok).  Nabídková cena areálu se v průběhu let výrazně snížila z původní kupní ceny 77 mil. Kč (90.léta) na 50 mil. Kč (2010) až na současných cca 22 mil. Kč.V roce 2010 se vyjádřilo bývalé vedení (starosta J. Klaška) ve složení KDU-ČSL, TOP09 v tom smyslu, že je připraveno vydat několik desítek milionů za nákup areálu viz zprávu ČT ZDE.  To znamená, že v té době muselo mít vedení obce jasno v tom, a) že se koupě areálu za desítky milionů korun vyplatí a za b) že bude schopno se vypořádat s půlmiliardovými náklady na sanaci, protože v tuto dobu požadovalo vedení města variantu sanace “dočista dočista”. A ta by znamenala sehnat půl miliardy na sanační práce. Ale už v té době už musel být také vedení města jasně znám negativní postoj státu k variantě “dočista dočista”, protože ve stejnou dobu státní orgány schvalovaly projekt na tzv. střední variantu sanace za 117 mil. Kč. A to i přes nesouhlasný postoj našeho města. Co to znamená? Buď tehdejší vedení města do ČT k ICECu jen tak “plácalo” nebo muselo mít představu, jak to vše vyřešit. Koupě se tehdy nerealizovala. Bývalí členové vedení města za KDU-ČSL a TOP09, kteří stále sedí v zastupitelstvu, na tyto dotazy nijak nereagovali ani neodprezentovali, jak to vlastně v roce 2010 mysleli.

    Argument z diskuze: “donutíme stát jednat a počkáme, až ICEC zkrachuje” zazníval od KDU-ČSL a TOP09 nejhlasitěji. Jen těžko jej lze brát vážně, protože nic z toho nezafungovalo předchozích 23 let (počítáno od uzavření Ekologické smlouvy se státem na sanaci lokality). Město v podání představitelů KDU-ČSL a TOP09, ale i ODS,  nedokázalo veřejný zájem spočívající v ochraně životního prostředí a  zdraví obyvatel města za celých 23 let účinně obhájit.

     

    2) k “údajnému nedostatku či zastaralosti údajů o stavu lokality”

    Zastupitelé byli upozorněni na to, že minimálně od roku 1998, kdy byla zahájena I. etapa sanace, je areál pod trvalým monitoringem odborných firem. Areál samotný je osazen četnými monitorovacími vrty viz mapka z poslední monitorovací zprávy společnosti EPS Biotechnology

    monitor_vrty_icec

    Žádné nové zdroje znečištění evidovány nebyly a nejsou. Tou nejpodstatnější změnou v průběhu let je pohyb znečištění mimo hranice do areálu a průsak do podzemních vod. Kvalifikované odhady nákladů na sanaci odhadly dvě nezávislé odborné sanační firmy v rozpětí 40-70 mil. Kč. Obojí viz ZDE a ZDE. I kdyby město nedokázalo nic jiného, tak nejnutnější peníze na zastavení šíření kontaminace na další plochy svého území dokáže ve svém rozpočtu najít vždy. Váhání opozice je tak proto ještě nepochopitelnější.

    Zastupitelé se v podstatě rozhodovali mezi tím, jestli bude město dále více méně přihlížet k dalšímu znehodnocování svého území a zvyšování zátěže obyvatel nebo začne po dlouhých 23 letech aktivně jednat z pozice vlastníka areálu.  Opoziční zastupitelé se rozhodli přihlížet.

     

    Co bude dále:

    Čeká nás:

    příprava podrobného průzkumu lokality na základě definovaných požadavků města (ty jsou jiné, než bylo původní zadání na výrobní plochu)

    vyřešení vztahu se státem a jeho odpovědnosti za ekologickou zátěž

    podání žádosti o získání finančních prostředků na sanaci s ohledem na veřejný zájem

    zahájení společné diskuze o budoucím využití areálu

    architektonická soutěž, která určí budoucí podobu lokality

     

    Co se bude mezitím dít s areálem? Bude fungovat jako doposud do doby zahájení sanace pod správou městské společnosti a všechny finanční prostředky získané z jeho provozu budou odkládány a použity na sanaci samotnou.

     

  • Kontaminovaný ICEC: otázky a odpovědi

    O snaze města převzít areál ICECu do svého vlastnictví a dosáhnout tak především vyřešení kontaminace, která se šíří obytnou zástavbou píšeme opakovaně: jedná se totiž o důležité téma – důležité rozhodnutí města.

    K otázce ICECu se objevily otázky, na které se pokusíme odpovědět:

    Referendum: V tak zásadní otázce jako je ICEC, měly Šlapanice uspořádat referendum.”

    V otázce získání areálu do vlastnictví města a snahy o definitivní vyřešení kontaminace panuje ve Šlapanicích poměrně vzácná a mimořádná shoda, jak mezi občany, tak mezi politiky. Už dlouhá léta město deklaruje snahu o získání areálu do svého vlastnictví a nikdy se k němu neobjevily ze strany občanů negativní reakce, opačné názory apod. Areál a řešení kontaminace měly ve svých volebních programech prakticky všechny významnější volební subjekty (viz KDU: “projekčně připravíme návrh nového městského centru v areálu bývalých papíren “, stejně tak TOP09). Proto jsme v tomto případě otázku referenda vůbec neotevřeli.

    Překvapivě ji otevřel subjekt TOP09 v prosinci 2016, tedy po cca 2 letech poměrně intenzívního směřování zastupitelstva k nákupu – časový prostor k návrhu referenda a jeho projednání byl v průběhu těchto 2 let více než dostatečný. Proto se chování TOP09 jeví jako spíše obstrukční záležitost, než skutečný zájem o uspořádání referenda.
    Podobně zkušení politici vědí, kolik času je potřeba na přípravu referenda, musí být schopni uvažovat v delším časovém horizontu než 1 měsíc. Mohli tedy návrh na uspořádání referenda předložit zastupitelstvu v průběhu roku 2015 nebo 2016. Neudělali nic.

    Areál je předražený, kupme ho za symbolický 1 milion s ohledem na zátěž

    Areál je v současnosti výdělečný, čistý zisk po odečtení nákladů z něj činí více než 2 mil. Kč ročně. Ekonomicky uvažující subjekt neprodá svůj majetek, ze kterého má pravidelný příjem, za symbolickou částku. Jen proto, že si to myslí někteří zastupitelé.

    Proto si také město nechalo stanovit cenu výnosovou – bez zohlednění ekologické zátěže. Proč? Protože jsme chtěli reálně jednat o ceně, a ne jen předstírat aktivitu, která nikam nemůže vést. Znalecký posudek stanovil hodnotu na 20 mil. Kč.

    Za zmínku stojí poměrně zásadní otočka zastupitelů KDU-ČSL a TOP09, kteří ještě v minulém volebním období byli připraveni vydat z městské pokladny desítky milionů Kč za nákup areálu, třeba i ve spojení s investorem, viz Zpráva ČT z roku 2010. Nyní se jim zdá vyjednaných 21, 5 mil. Kč příliš.

    Pan Pavel Horák (TO09), bývalý místostarosta, uvedl na společném jednání zastupitelů, že dle jeho informací se v minulosti mohlo jednat o 50 mil. Kč, později o 30 mil. Kč.  Na vyjednání symbolické ceny 1 mil. Kč za areál a “donucení firmy” k prodeji z pozice města přitom měli členové KDU-ČSL spolu s TOP09 dlouhých 8 let, kdy byli ve vedení města. Výsledek jejich aktivit za těchto 8 let lze bohužel shrnout jedním číslem: 0.

    Nechceme pokračovat v této strategii slibů a planých řečí, a především v odkládání problémů na budoucí generace.

    A co kontaminace území, stát přece firmu donutí…

    Odpovědnost za starou ekologickou zátěž v očích všech zúčastněných nese stát, který se v ekologických smlouvách zavázal k financování sanací. Ty byly podhodnocené. Reálně všechny státní orgány vědí, že nemohou spravedlivě požadovat, aby nabyvatelé území se starou ekologickou zátěží (s příjmem 2 mil. nebo i méně ročně)  investovali do odstranění zátěže desítky až stovky milionů Kč. Nabyvatelé se brání spory se státem viz obdobný případ firmy SAP Mimoň. Podobných areálů je v republice mnoho a tato situace se jeví nyní bezvýchodně pro obě strany. Firmy se již začaly aktivně bránit a budou v tom pokračovat. Definitivní slovo v otázce odpovědnosti za ekologické zátěže tak pravděpodobně bude mít soud.

    Bude Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP) Šlapanice pokutovat?

    Nebude. ČIŽP vydala na areál rozhodnutí, podle kterého je firma ICEC Šlapanice povinna do 31. 12. 2018 odstranit zátěž z území na stanovené limity dle schváleného projektu. Pokud je firma nenaplní, může ČIŽP udělit pokutu. Ta může být ve výši 0, 5 mil. Kč. Pokud ICEC ale udělá kroky směřující k nápravě v rámci svých možností, nebude mít ČIŽP jinou možnost než rozhodnutí prodloužit nebo na návrh ICECu změnit, a to bez udělení pokuty. Podobný “správní taneček” může pokračovat další dlouhé roky bez definitivního řešení.

    Při získání ICECu do vlastnictví města bude muset dojít ke změně rozhodnutí ČIŽP na jiného vlastníka. Lze spravedlivě požadovat, aby ČIŽP novému nabyvateli poskytl přiměřenou a dostatečnou lhůtu. Město se tedy v případě odkupu areálu nemusí obávat pokuty ze strany ČIŽP. Naopak s ČIŽP je třeba jednat a připravit nové, přiměřené rozhodnutí.

    Neznáme stav lokality!

    Stav lokality je znám velmi dobře, po celou dobu od zahájení sanačních prací v roce 1998 je lokalita monitorována odbornými firmami a pod dozorem ČIŽP. V areálu a jeho okolí je síť kontrolních vrtů, ze kterých jsou pravidelně odebírány vzorky. Na základě těchto dat byla také zpracována projektová dokumentace na sanaci v roce 2010, která prošla i oponenturou.

    Za jediný rizikový moment tak lze považovat skutečnost, že vrty nebylo možné umístit pod základy budov. Proto bude obraz areálu úplný až po jejich odstranění. Dle vyjádření odborníků je ale stav a obraz lokality víceméně setrvalý a nic nenaznačuje tomu, že by mělo dojít k zásadnímu překvapení viz vyjádření níže.

    Nevíme, kolik nás to bude stát?

    Nevíme to přesně, to by mohl říci jen projekt. Máme však kvalifikované odhady odborníků a Ministerstva financí. Nejjednodušším měřítkem by mohla být projektová dokumentace z roku 2010, která náklady na sanaci vyčíslila na 117 mil. Kč bez DPH, tedy 140 mil. Kč s DPH. Ta je sice 7 let stará, ale čas pracoval ve prospěch města a občanů, protože odborníci odhadují 30-50% snížení nákladů tohoto projektu vzhledem k poklesu cen a pokroku technologií. Mohli bychom se tedy pohybovat kolem 70 mil. Kč, což odpovídá i vyjádřením dvou nezávislých odborných firem viz níže.

    Město musí v případě koupě areálu provést průzkum lokality dle svých požadavků a v souladu s metodickými pokyny MŽP, a dle výsledků průzkumu a dle svých potřeb revidovat starý nebo připravit nový projekt sanace areálu.

    Vyjádření odborného řešitele pracujícího pro MF ČR z firmy AQD – Envitest Ing. M. Crona, naleznete ZDEAQD-envitest_Slapanice_vyjádření pro město. (odhad nákladů na sanaci: 40-60 mil. Kč)

    Vyjádření firmy EPS biotechnologie, která se v lokalitě pohybuje posledních 5 let, naleznete ZDE:EPS_info_pro_MeU_Slapanice_o_aktualnim_stavu_ICEC . (odhad nákladů na sanaci: 50-70 mil. Kč)

    Šlapanice to zruinuje!

    S kupní cenou 21, 5 mil. Kč a odhadovanými náklady 70 mil. Kč na sanaci je řeč cca o 90 mil. Kč, pokud i budeme uvažovat další 20 milionovou rezervu, dostaneme se na 110 mil. Kč. Pro porovnání: město má za sebou rekonstrukci základní školy, na kterou si vzalo 82 milionů úvěr. A díky dobrým příjmům i dobrému hospodaření je schopno tuto zátěž (v případě ICECu pravděpodobně rozloženou do více let) zvládnout bez toho,  že by ohrozilo svůj běžný chod.

    Zatížíme další generace!

    Obavy pramení pravděpodobně z toho, že v minulosti město usilovalo o sanaci tzv. “dočista”, kterou odborníci odhadovali na 0, 5 mld. Kč. Tato varianta je nereálná nejen z finančního pohledu, ale i z pohledu samotného provedení, které by mohlo mít závažné dopady na obyvatele. O tuto variantu tedy město již usilovat nebude. Jsme zastánci toho, aby město provedlo co nejrychlejší opatření a co nejdříve, aby se kontaminace nešířila dál. Úplně základní opatření (ohraničení území směrem k Říčce a k Tyršově) dokáže město zvládnout i samo. Další generace tedy naopak budou zatíženy v případě, že město nezasáhne.

    Ve středu 1. 3. 2017 tak buď šlapaničtí zastupitelé budou jednat ve veřejném zájmu, kterým je primárně mimo jiné i ochrana zdraví obyvatel a jejich životního prostředí, nebo zůstane město jako doposud přihlížejícím divákem šířící se kontaminace.

    Michaela Trněná

     

  • Nechceme nechávat nebezpečné znečištění v centru Šlapanic

    Uprostřed Šlapanic se nachází výrobně – skladovací areál společnosti ICEC Šlapanice o rozloze téměř 6 hektarů. Areál je kontaminován látkami nebezpečnými pro zdraví lidí i životní prostředí. I proto je evergreenem ve volebních programech prakticky všech volebních uskupení ve městě. Dosud nenaplněným. Ve volebním programu jsme ho měli i my: Chceme, aby město usilovalo o získání areálu bývalých papíren do svého vlastnictví a aby se v urbanistické soutěži a veřejné diskuzi s občany Šlapanic rozhodlo o jeho možném využití a budoucnosti.Nyní mají Šlapanice řešení tohoto problému na dosah. Ale je třeba se rozhodnout.

    První etapa sanačních prací na odstranění znečištění byla ukončena v roce 2002 a financována ze státního rozpočtu jako “stará ekologická zátěž”. Po skončení první etapy odborníci konstatovali, že je naprosto nutné v sanaci pokračovat, protože značný podíl nebezpečných látek v území zůstal. Odborné firmy posoudily stav areálu a bylo rozhodnuto o realizaci tzv. druhé etapy sanace, na kterou byl v roce 2010 zpracován projekt. Závěry odborníků a návrh řešení II. etapy sanace byly ještě oponentně posuzovány nezávislými odborníky. To vše pod dohledem kontrolního orgánu, kterým je Česká inspekce životního prostředí. Všichni zúčastnění souhlasili se závěry odborníků a návrhem řešení. Jediným nesouhlasným hlasem bylo město Šlapanice, které uvedlo, že chce tzv. vyčištění “dočista dočista”. Na tuto finančně nejnáročnější variantu (0, 550 mld. Kč) nebyl stát ochoten uvolnit finance a areál tak zůstal bez II. etapy sanačních prací. Od roku 2002 tedy areál čeká na své řešení, kontaminace mezitím pokračuje v prostupu územím – do obytné zástavby Tyršovy ulice, Dlouhé, jejichž obyvatelé nesmí čerpat ze svých studen vodu, pít ji, ani s ní zalévat nebo se v ní koupat. Ohroženy pokračujícím znečištěním jsou podzemní vody i vody Říčky.
    Jediné, co se v areálu od roku 2002 odehrává, jsou udržovací sanační práce – ochranné čerpání volných fází dehtů a monitoring stavu. Jinými slovy, areál je nepřetržitě pod kontrolou, ale to je vše. Projektová dokumentace sanačních prací II. etapy spočítala cenu těchto prací na cca 117 mil. Kč bez DPH. Je to hodně peněz, ale pro srovnání je dobré vědět, že naše město si před 3 lety vypůjčilo 80 mil. Kč na opravu své základní školy.  Jinými slovy: je to hodně peněz, ale ne nepřekonatelný strašák.

    Šlapanice dostaly od holandských majitelů nabídku k odkupu buď celého areálu nebo i společnosti. Zastupitelé uvolnili peníze na právní analýzy, které doporučily odkup areálu. Město má k dispozici znalecký posudek výnosové hodnoty areálu, který je stále ještě využíván a výdělečný, se stanovením ceny na 20 mil. Kč. Zhruba za tuto částku je město také ochotno areál koupit.

    Šlapanice požádají o dofinancování vyčištění areálu stát, který svou odpovědnost za staré ekologické zátěže uznává. Nepodařilo se však správně nastavit částky na jejich odstranění, a proto je třeba státní garance navýšit. Je to ve výsostném zájmu zdraví obyvatel a životního prostředí a je trestuhodné, že odstranění tak závažného znečištění trvá tak dlouho.

    Šlapanice nyní dostávají na vybranou: 

    • zůstat stranou, občas napsat nějaký ten dopis státním orgánům a se založenýma rukama přihlížet, jak se znečištění tiše  šíří dál a znehodnocuje čím dál větší území města a ohrožuje čím dál více obyvatel,
    • nebo areál zakoupit a začít na jeho vyčištění pracovat z pozice vlastníka a z pozice obhájce svých občanů a jejich zdraví.

     

    Areál je pro město cenný i z dalších důvodů – může po vyčištění doplnit dosud chybějící občanskou vybavenost. V centru našeho město žádné podobné místo neexistuje.

     

    Své zodpovědnosti vůči občanům, životnímu prostředí je si město vědomo dlouho – svědčí o tom fakt, že už předchozí rada města (ve složení KDU-ČSL, TOP09, ČSSD) měla vyřešení této ekologické zátěže jako svou prioritu. Stejnou prioritu si stanovila i naše současná rada (Čisté Šlapanice, Nezávislí a Změna). Svůj názor budeme nyní obhajovat před zastupitelstvem i občany na zasedání zastupitelstva dne 1. 3. 2017, kterému je předkládána koupě areálu ke schválení.

    Odstranění znečištění areálu a jeho přebudování do podoby, kterou si společně budeme přát, je dlouhodobý plán na několik let dopředu. Ale je realizovatelný a je pro budoucnost Šlapanic mimořádně důležitý.

    Michaela Trněná

     

     

     

     

     

     

  • Nákupní park Šlapanice

    Rada města na svém zasedání dne 1. 2. 2017 vyjádřila souhlas se záměrem Nákupní park Šlapanice. Jasnější obrysy a termíny tak začíná dostávat druhá šance našeho města na získání nového nákupního centra na ulici Brněnská. Dlouho plánovaná a očekávaná výstavba Tesca se dosud nezrealizovala, a jak jsme psali jinde, Tesco nabízelo lokalitu k prodeji, ale vždy nakonec prodej zastavilo, přestože zájemce mělo.

    Záměr nového obchodního centra představil v červnu 2016 na 11. zasedání zastupitelstva zástupce společnosti Sallerova výstavba viz záznam zasedání ZDE (cca 8. minuta). Uvedl, že centrum by mělo být obsazeno obchodním řetězcem Penny a doplněno dalšími obchody např. řeznictví aj. Investor nyní zahajuje územní řízení, a pokud vše půjde hladce, mohl by se Nákupní park otevřít na Vánoce. Záleží ovšem na investorovi a jeho připravenosti. Město tento záměr podporuje s ohledem na to, že v této lokalitě s velkým množstvím obyvatel (koncentrace Brněnských polí, starého panelového sídliště, Těsnohlídkovy a dalších ulic) existuje zatím pouze jeden menší obchůdek.

  • Projekty 2017 – co je v plánu?

    Jaké jsou připravené investiční akce pro r.2017?

    • místní komunikace Zemědělská
    • rekonstrukce ulice Jungmannova
    • úpravy ulice Nádražní a první části Švehlovy – parkování, chodníky
    • rekonstrukce ulice Lípová
    • parkování: Tyršova, Husova, Hybešova
    • cyklostezka Bedřichovice + příprava cyklostezky na Brno

    Z dalších akcí:

    • ICEC – koupě 6ha pozemku uprostřed města
    • úpravy městského parku Riegrova (více informace najdete ZDE)
    • úpravy okolí ZŠ
    • pokračování  rekonstrukce elektroinstalací a osvětlení ZŠ (1.+2.NP)
    • ochranná zeleň u letiště a Ponětovického rybníka
    • vycházkové trasy v okolí města
    • stacionární radary
    • výměna městského rozhlasu za bezdrátový
    • rotomaty pro MěÚ

    Jaké jsou připravené žádosti o dotace?

    • zeleň v intravilánu města
    • zeleň v extravilánu města
    • Ponětovický rybník
    • vzdělávání úřadu

    Práce dost, věříme, že se vše povede dotáhnout co nejlépe do konce.

     

  • Projekty 2016 – rekapitulace

    Jaké projekty se v r.2016 uskutečnily? Podívejme se na rekapitulaci:

     

    sportoviště Jiráskova5,4, mil Kč, 3 menší hřiště (stolní tenis, lanová pyramida, workoutová sestava) + 1 multifunkční hřiště (basket, florbal, volejbal) – ještě se bude dodělávat povrch + výsadba + chodníky. Jde o první komplexně pojaté řešení takového místa

    rekonstrukce ul.Kosmákova – 12 mil.Kč, vč. chodníků, 50 parkovacích míst

    Školička Sokolík – 2,4 mil Kč + dotace 2,9 mil.Kč (na 2letý provoz), kapacita 12 dětí

    jídelna ZŠ – 7 mil.Kč, dotace 1,8 mil.Kč

    elektroinstalace ZŠ – 2 mil.Kč, 4.nadzemní podlaží, v r.2017 bude 1.+2.NP

    optimalizace veřejného osvětlení – 2,1 mil. Kč, dotace 1,5 mil.Kč

    klimatizace MěÚ Opuštěná – 6 mil.Kč

    teplovod do ZŠ a DPS (akce Bonagro) – úspory města v nákladech na energie budov 60%

     

    CELKOVÉ NÁKLADY – 36,93 mil.Kč

     

  • Návrhy městského parku – přijďte se podívat !

    V neděli 4.12.2106 bude v 15,30 ve vestibulu MěÚ zahájena výstava “Ideové návrhy městského parku Šlapanice”. Přijďte se podívat s jakými návrhy přišly oslovené firmy.

     

    Výstava bude přístupná v následujících dnech během prosince letošního a ledna příštího roku v době otevření úřadu.

     

     

  • Další šlapanické Malé místo dokončeno

    Dokončeno a otevřeno z velké části je další Malé místo, kterým je lokalita Jiráskova. Z původního Malého místa se nám nakonec vyvinulo docela velké, ale stojí rozhodně za to.

    Ke kompletnímu finiši zbývá ještě dokončení povrchu víceúčelového hřiště, kde zatím kvůli nepřízni počasí chybí finální povrchová vrstva.

    K dispozici jsou tak posilovací stroje a workoutová sestava, lanová pyramida, stůl na stolní tenis. Přibyla velmi slušná dosadba stromů a keřů. K posezení budou jistě využívány lavice i lavičky, které nabízejí jak posezení veřejná, tak i lehce soukromá v zákoutích. Nechybí ani pítko s vodou pro horké letní dny. Lokalita je propojena asfaltovou dráhou pro začínající kolečkové bruslaře nebo koloběžkáře. Nechybí ani menší chodníčky a průchody, které zvyšují komfort uživatelů.

    Věříme, že obyvatelé úpravy přijmou za své a plochy i hřiště a hřišťátka i posezení budou využívána.

    Na úpravě této lokality je důležitá ještě jedna věc. Je to jedna z nejkomplexněji pojatých úprav veřejných prostranství, což ve Šlapanicích nebylo dosud zvykem – víme to, protože dořešujeme například úpravy okolí šlapanické základní školy, kdy se sice investovalo 130 milionů Kč do zateplení budovy a sanace svahu, ale už nezbylo na takovou drobnost, jakou jsou okapové chodníky  a úpravy zeleně kolem školy. Za dalších 15 milionů Kč bylo naplánováno atletické hřiště, ale dokončení areálu (osázení svahů apod.), opět jaksi autorům projektů uniklo. Tento způsob realizací bychom rádi považovali už jen za dědictví našich předchůdců, pokračovat chceme tak, jak je to vidět na ulici Jiráskově.

    A to nejdůležitější na závěr: Mnohokrát zaznívala nedůvěra v náš slib, že tuto lokalitu komplexně upravíme se zohledněním připomínek všech případných uživatelů.  Realita je jiná a jsme rádi, že se nám daří naše sliby plnit.

  • “Malá místa” – co s nimi v roce 2017?

    Jak jsme se již zmiňovali v jiném článku, byl připraven a schválen Manuál tvorby veřejných prostranství (seznam “malých míst” najdete na str. 25).

    Co je hotovo v roce 2016?

    • parčík Čechova/Švehlova
    • hřiště Jiráskova/Švehlova

    a byla podána žádost o dotaci na

    • zeleň u ZŠ
    • zeleň v bývalé trati ICECu (pod sokolovnou podél sokolského hřiště k hale sokola).

    Výsledky žádostí o dotace budou známy na jaře 2017. Pokud bude město úspěšné, může na podzim realizovat další úpravy malých míst z dotačních peněz.

    Co je v plánu pro rok 2017?

    • Na tzv. významné šlapanické místo nábřeží Říčky se připravuje územní studie, kterou manuál doporučuje – termín dokončení studie je polovina roku 2017. Na ni teprve mohou navázat další místa podél nábřeží.
    • K realizaci příští rok směřuje městský park Riegrova (rovněž významné místo z manuálu).
    • V rozpočtu příštího roku je také část ulice Komenského (u palírny).
    • V lednu 2017 zahajujeme projednávání úprav zeleně starého sídliště Brněnská s jeho obyvateli, podání žádosti o dotaci na úpravy této lokality plánujeme na jaro 2017.
    • K  vycházkovým trasám a extravilánové, ochranné zeleni města: byla podána žádost o dotaci na ÚSES (územní systém ekologické stability – zjednodušeně řečeno osázený zelený pruh) podél letiště + část Lích
    • Podle  výběru OISM a městského architekta jsou v rozpočtu finance na realizaci 1-2 dalších malých míst z manuálu.

    Pokud tedy vše dobře půjde, pak bude na konci roku 2017 výsledek: 5-6 malých míst (z 10) + jedno tzv. významné místo. Věříme, že tento počet již může výrazněji ovlivnit vzhled města.

    ODKAZY:

     

5. stránka z celkem 11« První...34567...10...Poslední »