• Snížení daně z nemovitosti o další stupeň – 20. zasedání ZM

    Ve středu 27. 9. 2017 zasedne zastupitelstvo města, aby projednalo snížení místního koeficientu daně z nemovitostí o další stupeň. Cílem předkládaného návrhu je snížení daňové zátěže občanů a také podnikatelských subjektů v našem městě.

     

    Předkládanou obecně závaznou vyhláškou se na území města Šlapanice se stanovuje místní koeficient ve výši 2, kterým se násobí daň poplatníka za jednotlivé druhy pozemků, zdanitelných staveb nebo zdanitelných jednotek, popřípadě jejich souhrny, s výjimkou pozemků uvedených v § 5 odst. 1 zákona o dani z nemovitých věcí (orná půda, chmelnice, vinice, zahrady, ovocné sady a trvalé travní porosty).

    V roce 2012 byl zastupitelstvem místní koeficient zvýšen na 4. Souběžně se zvýšením daně z nemovitostí zrušilo tehdejší zastupitelstvo místní poplatky za sběr komunálního odpadu. V roce 2015 jej zastupitelstvo snížilo na 3, nyní je zastupitelstvu předkládán návrh na jeho další snížení o jeden stupeň tzn. na 2.

    Návrh na snížení je předkládán ZM s ohledem na velmi dobré hospodaření města a pozitivní vývoj příjmů.

     

    V roce 2015 hospodařilo město s přebytkem finančních prostředků 23,6 mil. Kč, v roce 2016 s přebytkem 27,7 mil. Kč. Město v posledních 3 letech průběžně investuje i opravuje svůj majetek tak, aby výše investic byla pro město reálná, předvídatelná a nevytvářela na rozpočet a hospodaření obce extrémní tlak a nutnost brát si vysoké úvěry. Jako příklad můžeme uvést rozložení rekonstrukce elektroinstalací a osvětlení v ZŠ do více let.

    Výše investic v roce 2015: 52,4 mil. Kč

    Výše investic v roce 2016: 29,8 mil. Kč

     

    Kromě průběžných investic splatilo město v posledních letech tyto významné závazky: dlouhodobý závazek SVK Šlapanicko ve výši 7,9 mil. Kč, vrácena záloha na pozemky CTP 6,97 mil. Kč. Průběžně splácí dluh ze zateplení školy a sanace svahu ve výši 82, mil. Kč částkou 10 mil. Kč ročně, současná výše úvěru činí: 57,66 mil. Kč.

    Úspor v rozpočtu bylo dosaženo také snížením počtu uvolněných zastupitelů o jednoho uvolněného místostarostu (0,7 mil. Kč ročně), převodem péče o veřejné osvětlení na městskou firmu SATESO, s.r.o (0,5 mil.). Další úspory se očekávají v energiích na VO a ZŠ (teplovod Bonagro, a.s.).

    V roce 2018 bude dále příjem obce navýšen díky zvýšení podílu obcí na celostátním výnosu daně z přidané hodnoty na 23,58 % od 1. 1. 2018 (současný podíl činí 21,4 %).

     

    S ohledem na výše uvedené je proto navrhováno snížení daňového zatížení občanů Šlapanic a podnikajících firem snížením místního koeficientu daně z nemovitostí o jeden stupeň. Doufáme, že většina zastupitelů snížení daňové zátěže občanů podpoří a občané i firmy budou moci již od příštího roku počítat s finanční úsporou.

  • Nákupy pozemků pro město na 19. zasedání města Šlapanice

    Na 19. zasedání ZM se kromě koupě areálu ICEC z velké části projednávaly pozemky. Kromě drobných odprodejů předzahrádek jde především o nákup pozemků potřebných pro město.

     

    Jednalo se o nákup a darování pozemků v sousedství panelových a bytových domů na Švehlově (60-64).  Špatná průjezdnost ulice je problémem dlouhodobým. Nedostatek parkovacích míst díky panelovým domům vybudovaným v minulosti prakticky bez parkovacích míst je zřejmý. Město oslovilo vlastníky dostupných pozemků v lokalitě, dohodu o prodeji pozemků se podařilo uzavřít pouze s jedním z nich a na základě dohody byla předložena zastupitelstvu smlouva na koupi pozemků. Vlastník pozemků současně převedl na město bezúplatně pozemky pod komunikací před bytovými domy na Švehlova 60-64, která byla dosud v soukromém majetku. Tato situace vznikla v roce 2003 a město ji nyní narovnává. Cena, za kterou město kupuje, je vyšší než cena stanovená znaleckým posudkem, bohužel nižší cenu se nepodařilo vyjednat. Ceny pozemků ve Šlapanicích jsou opravdu vysoké celkově a dostupných pozemků je nedostatek. Zastupitelstvo proto tuto cenu akceptovalo s ohledem na potřebu řešit bezpečnost a dopravu v této ulici. Současně bude zahájena příprava na úpravu parkovacích míst, mohlo by se jednat až o 30 nových míst. Podklady k bodu najdete ZDE.

    V diskuzi zpochybňovali opoziční zastupitelé (Pavel Horák, J. Zycháček (TOP09) cenu odkupu, umístění parkovacích míst. Ano, cena je taková, jaká je. Jiné pozemky dostupné nejsou a situace v ulici je nepříznivá. Vyčkávání města pravděpodobně pozemky nezlevní, jejich ceny naopak setrvale rostou.

     

    Druhým nákupem byl nákup pozemků v lokalitě ke Kobylnicím (Hybešova), kde město kupuje další pozemky – tentokrát určené pro potřebu směňování. Město v současné době nevlastní dostatek pozemků, aby bylo schopné vyhovět případným požadavkům na směny pozemků. Cena zde odpovídá znaleckému posudku – více podklady ZDE.

     

    Drobným, ale důležitým pozemkem je odkup pozemku pro potřeby revitalizace Ponětovického rybníka, na kterém budou vysazeny další stromy a umožní tak městu mj. naplnit dotační podmínky poskytnuté dotace OPŽP na obnovu zeleně u rybníka. Podklady ZDE.

     

    V hospodaření s pozemky v minulosti město nebylo příliš úspěšné. Jako jeden příklad za všechny můžeme uvést odprodej části Tuřanky firmě CTP Invest. Žádný řádný hospodář v životě neodprodá cestu, notabene strategicky položenou, protože propojuje město se sousedním územím Slatiny a Tuřan. Chyba, kterou bude město jen obtížně v budoucnosti napravovat a nedá se odestát. . Je také třeba narovnat vztahy v pozemcích u místních komunikací, hřbitova či zelení. Město se musí chovat odpovědně vůči sobě, ale i vůči vlastníkům jiných pozemků. Naší snahou je odpovědné hospodaření a spíše zisk pozemků pro město než neuvážené prodeje

  • ICEC Šlapanice – koupě a žádost o dotaci

    Ve středu 6. 9. 2017 bude šlapanické zastupitelstvo ještě jednou projednávat kupní smlouvu na areál ICEC Šlapanice. V mezičase od schválení koupě v březnu 2017 došlo mj. ke změně v postoji města k Ekologické smlouvě na sanaci areálu.

     

    Na svém 16. zasedání dne 01.03.2017 schválilo zastupitelstvo města odkup areálu společnosti ICEC Šlapanice. Důvodem tohoto rozhodnutí zastupitelstva byl dlouhodobě neřešený stav staré ekologické zátěže v areálu, která má přímé negativní dopady na obyvatele Šlapanic a jejich životní prostředí. Areál je zařazen do Systému evidence kontaminovaných míst Ministerstva životního prostředí (SEKM) s prioritou A2 – nutná realizace nápravných opatření. Záznam v SEKM konstatuje kontaminaci nad úroveň přípustných legislativních limitů.
    Dehty, fenoly a další látky, které měly být odstraněny během sanačních prací, v areálu přetrvávají a v průběhu let se rozšířily i mimo území areálu samotného. Konkrétně ohroženy jsou ulice Tyršova, Dlouhá či J. Dvořáka. Ohroženy prosakováním nebezpečných látek jsou povrchové vody toku Říčka a zasaženy jsou i podzemní vody. Obyvatelé okolních ulic areálu nesmí čerpat vodu ze svých studní, používat ji pro svou potřebu, ani pro koupání či zálivku. Nebezpečné látky kvůli chybějícím sanačním opatřením se šíří dále do území města.

    Město z pozice pouhého účastníka řízení nebylo v minulosti schopno účinně ovlivnit prováděné práce a dosáhnout sanace areálu. Vlastnictví areálu je nejvyšší možnou formou ovlivňování jak sanace, tak případného dalšího rozvoje této centrální lokality.
    Areál v současnosti funguje jako skladovací areál s drobnou výrobou a je téměř plně obsazen. Výnos z nájemného (čistý) činí 2,24 mil. Kč ročně. Areál se nachází v centru města uprostřed rozrůstající se obytné zástavby, má strategickou polohu pro další rozvoj města, kterému chybějí v centru parkovací místa i prostory pro další rozvoj občanské vybavenosti (městu chybí další sportovní hala, nemá vlastní kulturní sál apod.). Rozloha areálu činí více než 5,1 ha. Zvažovat v této souvislosti je třeba rozvoj celé lokality, která přímo navazuje na areál zdravotního střediska, vedle se nacházejí bytovky města (Lidická). Při koupi areálu je možné v budoucím rozvoji města zvažovat další propojení centra města (Lidická – Nádražní, aj.).

     

    O odkup areálu projevilo zájem několik společností. Město navštívili zástupci 3 firem, kteří zvažovali koupi a další development této lokality. Společnost ICEC uvádí další zájemce.

    Město má zpracovaný znalecký posudek na výnosovou hodnotu, která činí 20,36 mil. Kč. Kupní cena je stanovena v eurech a činí 795.000 Euro. Kupní cena byla stanovena dohodou, nižší cenu nebylo možné vyjednat.

     

    Představa, že město donutí soukromou společnost k prodeji majetku za symbolickou 1Kč, pro kterou hlasovalo opoziční KDU-ČSL,  TOP09, ODS a nezařazený zastupitel T. Sova (viz zápis ZM, str. 12) , je v této situaci spíše smutně úsměvná. Hlavně proto, že nevede k žádnému řešení, ale pouze k zablokování situace. To už Šlapanice v minulosti jednou zažily, zástupci ČIŽP uvádějí přístup města (reprezentovaného v té době KDU-ČSL, ODS a Hnutí pro rozvoj Šlapanic, nynější TOP09) jako důvod k zablokování realizace II. etapy sanačních prací v ICECu. Tuto chybu by město 2x udělat nemělo.

     

    Město kupuje areál – pozemky a stavby, nikoliv společnost ICEC Šlapanice,s.r.o. jako takovou.

    Smlouva schválená na 16. zasedání ZM nebyla podepsána a realizována kvůli dodatečnému uplatnění předkupních práv tří nájemců.

    Sanace staré ekologické zátěže (SEZ)
    Areál společnosti ICEC Šlapanice je veden v Systému evidence kontaminovaných míst Ministerstva životního prostředí (SEKM) s prioritou A2 – nápravná opatření nutná, což je druhá nejvyšší kategorie priority.
    V roce 2002 byla ukončena tzv. I. etapa sanace, kterou hradil stát na základě Ekologické smlouvy č. 50/94 uzavřené v roce 1994 mezi Fondem národního majetku ČR (následně MF ČR) a Šlapanickými papírnami, a.s. (následně ICEC Šlapanice). Po ukončení I. etapy sanace bylo rozhodnuto o nutnosti pokračování sanace, byla zpracována dokumentace na II. etapu sanace (2010), nikdy k ní však nedošlo. Stát, zastoupený MF ČR, setrvale odmítá poskytnout další finanční prostředky. Na státní garanci aktuálně zbývá z Ekologické smlouvy cca 50.000 Kč, předchozích 77 mil. Kč je vyčerpáno.
    Absolutní vyčištění tzv. „dočista“ odborníci vylučují nejen kvůli nákladovosti, ale také kvůli povaze znečišťujících látek.

    Vyčkávat s odstraněním staré ekologické zátěže na dobu, kdy ČIŽP začne provádět exekuce na nabyvatelích SEZ, se jeví jako další neúnosné oddalování sanace. Výsledkem vyčkávání by s největší pravděpodobností bylo další šíření znečištění do dosud nezasažených území města, a tím i další zvyšování nákladů na sanaci. ČIŽP samotná uvádí absenci potřebných nástrojů pro exekuce, především chybějící rozpočtové prostředky (viz prezentace ředitele ČIŽP k problematice). V případě exekucí na nabyvatele SEZ lze také předpokládat soudní spory nabyvatelů SEZ se státem a další oddalování řešení situace.

    Po seznámení s tímto stavem řešení SEZ a postojem MF ČR hledalo město Šlapanice v posledních dvou letech v průběhu přípravy na převzetí areálu další možnosti financování sanace.

    Kromě opakovaných jednání na MF ČR byl jednou z oslovených institucí i Státní fond životního prostředí, který po přezkoumání okolností SEZ v areálu ICEC Šlapanice vyslovil názor, že v případě ukončení Ekologické smlouvy může město jako nový vlastník areálu požádat o dotaci z Operačního programu životního prostředí, z prioritní osy 3, specifický cíl 4: Dokončit inventarizace a odstranit ekologické zátěže. Operační program na odstranění staré ekologické zátěže se jeví jako reálná možnost získání finančních prostředků na sanaci areálu, který na ni čeká již více než 15 let.

    Zastupitelstvu je proto kromě kupní smlouvy předkládán ke schválení i záměr přípravy města k podání žádosti o dotaci z OPŽP na sanaci staré ekologické zátěže v areálu. Výše poskytované podpory v programu může dosáhnout až 85%. Rozsah sanace bude určen na základě Aktualizace analýzy rizika a studie proveditelnosti, které budou zpracovány v součinnosti s MŽP a ČIŽP. Podání žádosti bude předloženo zastupitelstvu města ke schválení.

    Před podáním žádosti o dotaci musí být ukončena Ekologická smlouva, proto obsahuje předkládaná kupní smlouva závazek společnosti ICEC Šlapanice k podání žádosti o ukončení Ekologické smlouvy a poskytnutí potřebné součinnosti k jejímu ukončení.

    S ohledem na výše uvedené je proto zastupitelstvu města opětovně předkládána ke schválení kupní smlouva ke koupi areálu společnosti ICEC Šlapanice, kdy koupí areálu město sleduje veřejný zájem, kterým je ochrana zdraví obyvatel města a jejich životního prostředí. Město tak naplňuje zákon o obcích, kdy při plnění svých úkolů chrání veřejný zájem.

    Hlasování zastupitelů proběhne bohužel pod tlakem podaného trestního oznámení (psali jsme ZDE), kdy rozhodování ve prospěch koupě jistě nebude jednoduché. Celé léto jsme putovali jako zastupitelé jeden za druhým k podání vysvětlení na Policii ČR. Vysvětlovali jsme, jak jsme hlasovali a proč jsme hlasovali pro nebo proti koupi ICECu. Většina z nás hlasovala PRO s ohledem na veřejný zájem ochrany životního prostředí a také s přesvědčením, že zisk více než 5 ha pozemků v centru pro město je i s vynaložením dalších nákladů na sanaci ekologické zátěže strategický a ekonomicky výhodný.

    Věřím, že zastupitelé i přes uvedené znovu zvednou ruku pro koupi areálu s ohledem na význam odstranění staré ekologické zátěže, ochranu zdraví a životního prostředí obyvatel. Přijďte nás podpořit.

     

    Podporou pro nové rozhodování zastupitelů je novela zákona o obcích, která nově od 2. 9. 2017 (a dalo by se říci deklaratorně) vymezuje právo zastupitelů hlasovat ve veřejném zájmu. Nové znění zákona viz níže se zvýrazněním nového textu:

    § 38

    (1) Majetek obce musí být využíván účelně a hospodárně v souladu s jejími zájmy a úkoly vyplývajícími ze zákonem vymezené působnosti. Obec je povinna pečovat o zachování a rozvoj svého majetku. Porušením povinností stanovených ve větě první a druhé není takové nakládání s majetkem obce, které sleduje jiný důležitý zájem obce, který je řádně odůvodněn. Obec vede účetnictví podle zákona o účetnictví.

    Odůvodnění novely viz např. místopředseda senátu I. Bárek ZDE.

    Michaela Trněná

    Doplněno: 4. 9. 2017

  • Bezpečně do školy

    Město Šlapanice z vlastní iniciativy rozběhlo projekt Bezpečně do školy. Do šlapanické školy proudí každý školní den více než 700 dětí a cílem projektu je zvýšit bezpečnost dětí při cestách do školy a zpět.

    V rámci projektu proběhlo mapování cest do školy, děti i rodiče se v dotaznících vyjadřovali k bezpečnosti přechodů, hledala se kritická místa. Po vyhodnocení dotazníků byly závěry předloženy městské policii i dopravní komisi a společně se hledaly způsoby řešení.

    Výstupů je hned několik:

    nové výrazné vodorovné označení kritických přechodů pro chodce

    intenzivní dozor městské policie (MP) a asistentů prevence kriminality na kritických přechodech a také Police ČR první týden:

    • Riegrova u gymnázia a městského parku (PČR)
    •  Hřbitovní (PČR)
    •  u obchodního domu Albert (MP)
    •  Masarykovo náměstí (MP)
    •  Na zahrádkách (MP)
    •  Brněnská u parčíku se sochou Rudoarmějce (MP)
    •  Kalvodova (MP)
    •  křižovatka Bedřichovice (MP )

    zviditelnění dětí v provozu = nákup vest pro děti 1.-3. ročníku (více než 270 dětí)

    navrženo opakované radarové měření rychlosti ulice Na Zahrádkách

    a samozřejmě další dopravní výchova (ale tu městská policie s dětmi  realizuje každoročně již několikátým rokem)

    Rádi bychom v druhé etapě projektu realizovali i další nápady jako pěškobus, založení pracovních skupin dobrovolníků, kteří by pomohli pravidelně v dozoru na přechodech a dalších.

     

    Doplněné značení na přechodu Riegrovy ulice u parku:

     

    Věříme, že všechna navržená opatření v I. etapě povedou k výraznému zvýšení bezpečnosti dětí při pohybu po městě a že rodiče se postupně přestanou obávat nechat děti jít do školy po městě pěšky.

     

    Poznámka na závěr: dostáváme se tak mimo jiné i k části svého volebního programu – úpravám přechodů pro chodce. A je to po dlouhé době od našeho nástupu na úřad. Faktem je, že při přípravě programu jsme si tehdy neuměli dost dobře představit zdlouhavost celého procesu – jen vyjadřování Policie ČR k novému pasportu dopravního značení zabralo téměř rok 🙁 Vydržet a nehodit flintu do žita při zdlouhavých komunikacích s úřady je náročné i pro samosprávu. Ale výsledek snad za to stojí.

    Michaela Trněná

     

     

  • Další “malé místo” v realizaci – nároží Čechova/Nádražní

    Malá místa jsou jedním z našich důležitých témat, proto se k nim pravidelně vracíme viz rekapitulaci tématu malých míst na našich stránkách ZDE.

    Do fáze realizace se nyní dostává úprava frekventovaného nároží ulic Čechovy a Nádražní (minitržnice). Místo se do své aktuální nehezké podoby dostalo v minulém volebním období, kdy byl stržen obchůdek se zeleninou i trafika. Na místo byla provizorně “aplikována” dřevěná minitržnice.  Zůstaly dlažby po bývalých obchodech, s různou výškou a jiné nepěkné pozůstatky.

    Protože toto místo bylo už v rámci pocitových map, které Čisté Šlapanice organizovaly, vytipováno jako jedno z velmi problematických a současně mimořádně frekventovaných míst, jako místo k úpravě v rámci “malých míst”. Stalo se součástí Manuálu tvorby veřejných prostranství a v současné chvíli probíhá jeho realizace.

    Jedná se o dočasnou úpravu s ohledem na plány města rekonstruovat vedlejší objekty knihkupectví, květinářství, oděvů. Proto jsou úpravy spíše menšího rázu se zachováním dosavadních funkcí prostranství.

    Návrh pochází z díly Spolku šlapanických architektů. V letošním roce se na úpravách různých veřejných prostranství či hřišť podílejí i další “šlapaničtí” autoři jako p. Gregová či p. Řezníček. Prostor dostávají i mimošlapaničtí tvůrci např. firma Acer Woodway – návrh úprav Nerudova/Sušilova.

     

    Fotografie úprav a návrhu jsou převzaty z FB města Šlapanice.

  • Konzultace městského architekta i pro veřejnost – například již 26. 7.

    Už více než rok pracuje pro Šlapanice městský architekt Ing. arch. Stašek Žerava. Jeho hlavním úkolem je hlídat rozvoj města po urbanistické stránce tak, aby se neopakovaly chyby z minulosti a abychom ani v současnosti nedělali rozhodnutí, která mohou zásadně poškodit rozvoj města v budoucnu.

    Za zásadní chyby z minulosti můžeme bez obalu považovat uzavření města prakticky ze všech stran průmyslovými plochami, příliš úzkou návaznost průmyslu na obytnou  zástavbu (cihelna Tondach, skládka odpadů). Výrazným problémem je umisťování provozů do míst s problematickou dopravní obslužností, která znemožňuje následně jak provoz podniku, tak i zatěžuje občany. Dále můžeme uvést rozvoj bytové zástavby bez občanské vybavenosti (školky, obchody, parkování) a mohli bychom pokračovat i dále. Některé chyby jsou ze vzdálené minulosti socialistické společnosti (umístění cihelny, Dehtochema/ICEC), ale opravdu velká část vznikla v posledních 20 letech.

    Práce Ing. arch. S.  Žeravy jako městského architekta tak spočívá v několika úrovních:

    1. územní plánování – územní plán je zásadním dokumentem, který určuje rozvoj města na desítky let dopředu (Šlapanice mají platný ÚP z roku 1997). Navrhuje právě základní infrastrukturu města – sítě, obslužné komunikace a další rozvojové plochy. V případě Šlapanic je v současnosti klíčovou otázkou dopravní napojení našeho města, bez kterého jen obtížně můžeme město dále rozvíjet.
    2. konzultace rozvojových záměrů města, pomoc při tvorbě zadávací dokumentace u stěžejních stavebních záměrů – diskutovaný záměr koupě ICECu, městského parku, objektu šatlavy
    3. konzultace stavebních záměrů občanů či firem – městský architekt vydává pro radu a odbor investic a správy majetku doporučení ke stavbám

     

    Pro usnadnění kontaktu s městským architektem – není úředníkem a není součástí úřadu, proto není běžně k zastižení (jen po domluvě) – jsme se s panem architektem Žeravou dohodli na zavedení pravidelných konzultačních hodin jak pro veřejnost (občany i firmy), tak i pro úřad jako takový. K zastižení je každou druhou středu v budově MěÚ Šlapanice ve Šlapanicích v 2. poschodí vždy od 13-18 hodin. První konzultační den proběhl 12. 7. a další následuje 26. 7. Kontakt na městského architekta poskytne v případě potřeby sekretariát starostky.

     

    Za ideální lze považovat stav, kdy konzultace staveb nebo stavebních úprav stávajících objektů proběhne ještě před zahájením projektové přípravy. Pokud už stavebník musí zasahovat do připravené projektové dokumentace, je to časově, někdy i finančně náročnější. Určitě není špatné vysvětlit své záměry osobně, než jen zaslat dokumentaci či skicu, ze které nemusí být vždy vše jasně patrné.

    Návštěvu městského architekta Ing. arch S. Žeravy lze proto vřele doporučit v každém případě. Konzultace pro veřejnost jsou navíc zdarma, město si prostřednictvím architekta může “hlídat” soulad záměrů s urbanistickými požadavky. V případě, že obě strany dokáží najít společnou řeč, budou mít projekty s velkou pravděpodobností i hladší a rychlejší průběh.

     

     

    Pozn. náhledový obrázek článku pochází z FB Města Šlapanice

  • Trestní oznámení na zastupitele Šlapanic za hájení veřejného zájmu?

    “Neví, zapomněl, nepamatuje si … Tak to je za 5!, říkával nám pan učitel na základní škole.” Jedná se o jednu z reakcí na informaci, že bývalý místostarosta za TOP09 Pavel Horák zapomněl zastupitelstvo nejpozději před hlasováním o ICECu upozornit, že má předkupní právo na část pozemku areálu ICECu, který již dlouhé roky využívá pro svou potřebu jako zahradu. “Nevím, nepamatuji se, zapomněl jsem,” bylo vysvětlení p. Horáka, proč na problém v kupní smlouvě jednoduše neupozornil za celé dva roky, kdy zastupitelstvo na veřejných i pracovních zasedáních o věci jednalo. Na drobný nedostatek, kvůli kterému se zpozdí koupě ICECu, upozornil nakonec někdo jiný. Pan Horák tak je realistickou ukázkou toho, jak mluví zastupitelé za TOP09 a KDU-ČSL na veřejnosti a jak ve skutečnosti jednají. Na veřejnosti zaznívá, že chtějí zátěž řešit (a sami si to napsali do svých volebních programů), ale “skutek utek”.

    Jejich přístup kontrastuje s přístupem zastupitelky za ČSSD p. Jiřiny Burianové, kterou nově vystřídal p. J. Štěpánek, kteří ač jsou  v současnosti v opozici, koupi a hlavně sanaci areálu podporují.

    Přibližně dva roky (od chvíle, kdy městu společnost ICEC nabídla odkup areálu) putuji po úřadech, obracím se na politiky a hledám možnosti řešení a financování drastické ekologické zátěže ve Šlapanicích. Ani jednou, a musím to zopakovat, ani jednou se mně nikdy nikdo z těchto partnerů nezeptal, proč chtějí Šlapanice řešit karcinogenní látky v centru obytné zástavby! Všichni chápali jako naprostou samozřejmost, že se zastupitelé města chtějí postarat, aby tato tikající bomba z centra města zmizela. Po téměř čtvrtstoletí od zahájení sanací území areálu nejenže nebylo vyčištěno, ale kontaminace se naopak rozšířila dál pod obytnou zástavbu. Hlavně proto je legitimní naše úsilí volených zástupců postarat se o občany a území, které nám bylo svěřeno do péče.

    O to smutnější je pohled do zastupitelstva, kdy zastupitelé za KDU-ČSL a TOP09, nově i ODS,  místo společného hledání řešení pro ICEC, hledají chyby na všem a na všech ostatních. Na veřejném zasedání zastupitelstva se s oblibou místo možného dopadu karcinogenních látek na zdraví občanů a naše životní prostředí řeší, jestli v zápise byla tečka nebo čárka, zda už byla opravena chyba ve Zpravodaji, jestli dobrovolný spolek X má víc členů než spolek Y a jestli náhodou nedostal o pár korun víc. Bylo by mnohem lepší, kdyby zastupitelé, kteří nemají do společné diskuze podstatnější příspěvky než upozornění na pravopisné chyby nebo dokonce stálé napadání ostatních a litování vlastní osoby, zůstali doma.

    Situace se má ale tak, že o tom, kdo v zastupitelstvu sedí, rozhodují občané. Všem tudíž doporučuji – podívejte se, koho jste volili a co vaši volení zástupci v zastupitelstvu dělají. Jaké přinášejí návrhy, kolik věcí pro Šlapanice udělali od posledního zasedání, od začátku volebního období – protože vždycky se dá něco udělat a ani to nemusí stát žádné peníze. Pomáhají městu a jeho občanům, chodí na společné zasedání řešit důležité věci pro chod města? Záznam z posledního zastupitelstva najdete ZDE.

    V pořadí již druhé trestní oznámení na zastupitele, kteří hlasovali pro nákup areálu ICEC a jeho sanaci, bohužel zapadá do obrázku malicherných politických bojůvek, jaké vidíme ve velké politice. Více než 20 let se s karcinogenními látkami mezi rodinnými domy nic nedělalo, za celou tu dlouhou dobu nepadlo ani jediné  trestní oznámení ani pouhý podnět na nečinnost státní správy či nabyvatele areálu! Až teď, a to na zastupitele, kteří chtějí situaci řešit.

    Ale takhle ne, takhle přece ve Šlapanicích žít nechceme, nechceme sklouznout do politických bojů místo práce pro občany a pro město. Čisté Šlapanice na tento způsob politické NEkultury přistupovat nebudou. Dál budeme usilovat o to, aby se areál vyčistil, přestal ohrožovat Šlapanice a mohl začít sloužit potřebám města jako jsou sportovní nebo kulturní zařízení, sportoviště, parkování či park.

    Práce je ve Šlapanicích opravdu hodně. Trestní oznámení na zastupitele, kteří jednají ve veřejném zájmu, jsou obyčejnou sprosťárnou, kterou se zastrašit nenecháme.

    Michaela Trněná, starostka

     

     

    P.S. Trestní oznámení je činěno za porušení povinností při správě cizího majetku, kdy zastupitelé schválili koupi areálu za cca 22 mil. Kč, kdy existuje znalecký posudek, který oceňuje areál na 20, 3 mil. Kč a kdy městu hrozí, že by mohlo hradit i náklady na sanaci odhadované na 70 mil. Kč.  V oznámení naopak chybí odhad nákladů na zdraví občanů a životní prostředí našich dětí. Zápis z příslušného zasedání a odůvodnění rozhodnutí zastupitelů najdete ZDE v bodě 7.

  • Další “malé místo” – průchod z Masarykova náměstí

    Dnes přidáváme fotografie z nově osázeného dalšího “malého místa”, kterým je průchod z Masarykova náměstí na ulici Riegrovu. Chtělo by se říci, že se jedná o “minimísto”, ale průchod je velice intenzivně využíván – proudí tudy opravdu hodně lidí.

    Impuls k osázení pochází od zastupitelky za Čisté Šlapanice paní G. Riegrové (děkujeme 🙂 ) , financovalo město Šlapanice.  Návrhy výsadeb pocházejí od Šlapaňáků. Jsme prostě šikovné město anebo ještě lépe město se šikovnými občany 🙂

    Tato práce nás těší a město postupně rozkvétá.

    Návrhy výsadby zde od šlapanické rodačky sl. Gregové.

    IMG_20170616_131038 IMG_20170616_131148 IMG_20170616_131349

    Navrch přidáváme jedno foto z rozkvetlé Jiráskovy, realizace rovněž od šlapanické firmy p. Běťáka.

    IMG_20170616_175946

     

    O dalších “malých místech” si můžete přečíst ZDE.

     

  • Dotace schváleny. Jak se vypočítávají?

    Minulý týden byly schváleny na ZM poslední dotace. Letošní kolo bylo uzavřeno, pojďme se podívat na způsob, jakým se vypočítávají.

     

    Na úvod pár poznámek:

    • kritéria pro výpočet byla stanovena již pro r.2016, pro r.2017 byly provedeny ještě další úpravy
    • je to poprvé v historii Šlapanic, kdy  se přidělují dotace spolkům podle předem daných kritérií a ne na základě lobbingu členů komisí, Finančního výboru či Rady města
    • poprvé v historii také komise neřešily kolik komu dají peněz, ale kolik bodů v jednotlivých kritériích spolkům náleží. Teprve po přidělení bodů všemi komisemi se vypočetla částka, která každému spolku náleží
    • je nutné také říct, že v tak široké škále spolků jako je ve Šlapanicích neexistuje způsob výpočtu, který by byl 100% objektivní
    • na podzim v rámci kontroly, která se nebude omezovat jen na účetní doklady, se budou důsledněji prověřovat údaje v žádostech. V rámci schvalování byla prováděna kontrola pouze formou dotazů

     

    A nyní ke kritériím – nejdříve program SPORT:

    1. počet členů – dospělých (1 bod za každého) a počet členů – dětí (1,5 bodu za každého)
    2. výkonnost x počet družstev (celostátní soutěž = 3b., krajská = 2b., regionální = 1b.)
    3. akce, organizované pro veřejnost mimo soutěže – 3b. za akci

    Jak je vidět, v programu Sport jde o naprosto objektivní kritéria bez možnosti jakkoli ovlivnit přidělenou částku.

     

    Program KULTURA:

    1. tradice akcí – 3b. za akci s tradicí více jak 10 let, 2b. za 5-9 let, 1b. za 1-4roky
    2. struktura účastníků akcí – 2b. za akce pro děti či seniory
    3. masovost akcí x počet akcí – 3b. za akci se stovkami účastníků, 2b. – desítky, 1b. – jednotlivci
    4. vlastní členská základna mládeže (činnost) – průběžná celoroční = 7-10b., občasná = 3-6b., jednorázová = 1-2b.

    V totmo programu pouze poslední kritérium umožňuje uričtou diskusi.

     

    Program INDIVIDUÁLNÍ:

    1. intenzita aktivit – průběžná celoroční = 7-10b., občasná = 3-6b., jendorázová = 1-2b.
    2. převažující struktura účastníků – 6b. za akce pro děti či seniory, 2b. za akce pro dospělé
    3. počet akcí pro veřejnost – 1b. za akci
    4. význam činnosti spolku – 0-10b.

    Jedině poslední kritérium umožňuje větší diskusi – nenašli jsme kritéria, podle kterých bychom dokázali porovnat činnost myslivců se skautem.

     

    A jaký byl postup schvalování?

    1. RM schválila celkové částky pro jednotlivé programy (celkem pro r.2017 = 1 200 000,-, z toho na Sport = 550 000,-, Kultura = 100 000,-, Individuální = 440 000,-, rezerva = 110 000,- pro mimořádné žádosti v průběhu roku)
    2. Finanční odbor připravil ze žádostí některé informace (počet členů, počet soutěží apod.)
    3. tyto podklady pak podle zaměření žádostí (kulturní, sociální, životní prostředí) šly k přílušným komisím. Ty při svém rozhodování ověřovaly informace z finančního odboru a následně přidělily body v ostatních kritériích (např. význam činnosti spolku, průběžná činnost apod.)
    4. přidělené body ze všech komisích se pak daly dohromady a provedl se celkový výpočet financí pro jednotlivé žádosti
    5. následně proběhla schůzka zástupců všech komisí, kde se prezentovaly výsledné částky. Vzhledem k tomu, že zůstaly v programech ještě k dispozici menší částky, zástupci komisí rozhodly o přidělení této částky (společným hlasováním)
    6. RM projednala názory komisí a schválila navržené částky bez jediné úpravy. Žádosti, které byly vyšší než 50 000,- pak šly ke schválení na ZM

     

    Víme, že jsme nevymysleli 100% objektivní způsob výpočtu. Věříme ale, že navržená kritéria omezují prostor pro výrazné zástupce spolků v komisích či Radě města na minimum. Letos se Rada města zhostila tohoto úkolu na jedničku – veškeré rozhodování nechala na občanech v komisích.

     

    Pracovní skupina, která vytvářela návrh kritérií pro přidělování žádostí – M.Staněk, A.Peschlová, K.Migdauová, P.Zmeškal

     

  • Koupě areálu ICEC se komplikuje

    Ze zápisu poslední schůze rady města  (b.12) můžeme zjistit, že “dne 26.05.2017 obdrželo město usnesení Okresního státního zastupitelství Brno-venkov čj. ZN 1545/2017-8 o ustanovení opatrovníka Městu Šlapanice ve věci podezření ze spáchání přečinu porušení povinnosti při správě cizího majetku podle §220, odst. 1. Věc se týká schválení odkoupení areálu společnosti ICEC Šlapanice, s.r.o. zastupitelstvem dne 01.03.2017.”

    Další komplikací je informace, kterou obdržela starostka před podpisem smlouvy: k jednomu z pozemků areálu, který byl předmětem smlouvy, existuje předkupní právo stávajících nájemců. Jedná se o tři nájemce. Bylo tedy nutné přerušit přípravy smlouvy k podpisu do doby vyřešení předkupních práv nájemců.

    Snad tyto komplikace nezpůsobí větší zdržení s ohledem na snahu města o co nejdřívější zahájení sanace areálu.

     

     

1. stránka z celkem 1512345...10...Poslední »