• Přejeme všem veselé Vánoce a štastný nový rok 2018!

  • Schválena střední varianta sanace ekologické zátěže a podání žádosti o dotaci

    Zastupitelstvo města schválilo na svém 22. zasedání dne 13.12. 2017 tzv. Střední variantu sanace areálu cukrovaru (ICEC).  Variantu doporučil rozsáhlý dokument s názvem Aktualizace analýzy rizika 2017 (AAR). Její proveditelnost z pohledu účinnosti a hlavně proveditelnosti z pohledu technického i ekonomického vyhodnotila Studie proveditelnosti 2017.

     

    Dobré zprávy pro Šlapanice vyplývající z obou dokumentů, které už v průběhu svého zpracování byly konzultovány také s Ministerstvem životního prostředí i s Českou inspekcí životního prostředí, jsou dvě.

    1. Znečištění je pouze tam, kde se čekalo. Po této stránce nepřinesla Aktualizace analýzy rizika žádné novinky, což je rozhodně dobře. Vyvrací tak různé fámy a pověsti, které po Šlapanicích neopodstatněně kolovaly.
    2. Celé území bude pro město po provedení sanace využitelné, v určité části s některými omezeními. Kvůli průniku do podzemních vod nebude např. možné zasakovat dešťovou vodu (technicky řešitelné), na části území bude omezena hloubka zakládání staveb (viz mapa). Ale i tato omezení jsme očekávali a uváděli již při projednávání koupě areálu v zastupitelstvu.

     

    Odhad nákladů na sanaci je 157 mil. Kč bez DPH. Pro město z této částky vyplývá v případě získání dotace z Operačního programu ŽP spoluúčast ve výši cca 28,5 mil. Kč. Na tuto částku lze získat úvěr přímo od Státního fondu životního prostředí s úročením 0,45% a rozložením splátek do 10 let (tedy 3 mil. Kč ročně např.) Tato částka nijak extrémně nevybočuje z investičních akcí města –  pro představu jsme jako příklad uváděli úvěr 81 mil. Kč, který si naše město vzalo na zateplení školy a sanaci svahu pod školou. Město tedy nemusí být výrazně omezeno v dalších svých investičních aktivitách.

     

    Časový odhad sanačních prací uvádějí zpracovatelé AAR na 5 let, kdy výkopy a odvoz kontaminovaných látek a zeminy by mohl trvat řádově několik měsíců (3-4). Tato fáze (demolice zasažených budov, odvoz zeminy nákladními auty) by také znamenala největší omezení pro obyvatele města. Ostatní práce – tzn. izolace, zásyp, drenáže aj. by již neměly působit rušivě ani na obyvatele přilehlé obytné zástavby.

     

    Zastupitelé vzali usnesením na vědomí stav areálu, schválili variantu sanace a schválili také podání žádosti o dotaci v lednu 2018. V areálu mezitím probíhá tzv. ochranné čerpání kontaminace a funguje ve stejném režimu jako doposud. Příjmy z nájmů plynou městu a pro začátek je lze brát jako návrat kupní ceny areálu. Můžeme tudíž pokračovat v záměru města sanovat areál a odstranit nebezpečnou starou ekologickou zátěž.

    Michaela Trněná, starostka

     

     

    A poznámka na okraj: Zastupitelé tentokrát hlasovali pro sanaci a podání žádosti o dotaci jednomyslně. Z této shody a podpory mám samozřejmě radost a oceňuji ji. Bohužel zatím stále zůstává pachuť podaného a dosud nevyřešeného trestního oznámení na koaliční zastupitele kvůli koupi ICECu a obtížně pochopitelné předchozí jednání opozičních zastupitelů.

     

    Níže najdete prezentaci firmy EPS Biotechnology, předloženou na 22. zasedání ZM.

    ICEC_prezentace_AAR_SP_1_EPS

  • Pokračujeme v přípravě sanace areálu cukrovaru

    Ve středu 13. 12. 2017 se zastupitelstvo na svém zasedání seznámí s výsledky Aktualizace analýzy rizik a rozhodne o výběru varianty čištění areálu ICEC. Po koupi areálu v září 2017 jsou to další kroky k první reálné možnosti na vyčištění areálu od roku 2002.

    Aktualizaci analýzy rizika (AAR) a z ní vycházející studii proveditelnosti (SP) připravila pro město firma EPS Biotechnology, s.r.o., která bude také výsledky, závěry a vhodnou variantu zastupitelům prezentovat.

     

    AAR rozsáhlým způsobem zmapovala celý areál (viz např. rozmístění průzkumných objektů na mapce),  hodnotí také zdravotní rizika. Pozitivním výsledkem je, že znečištění bylo nalezeno tam, kde se po celou dobu předpokládalo a nebyla odhalena žádná nepříjemná překvapení v podobě dalších ložisek znečištění.

     

    Připravená studie proveditelnosti rekapituluje a vyhodnocuje způsoby čištění a porovnává navržené metody sanace od nulové po maximální, od 0,-Kč – po 500 mil. Kč.

    Jako nejvhodnější a akceptovatelnou z porovnávaných variant doporučuje tzv. Střední variantu nápravných opatření S1. Ta zahrnuje omezenou demolici budov nad primárními zdroji znečištění, odtěžení primárních zdrojů znečištění, jejich likvidaci a následné zavezení inertním materiálem. Součástí této varianty je také obnova záchytného drénu směrem k Říčce a instalace nového drénu směrem k Tyršově ulici, které musí zamezit dalšímu šíření znečištění. Délka sanace je plánována na 5 let, cca 1-2 roky sanačních prací a 3 roky následný monitoring. Odhadované náklady 140-160 mil. Kč.

     

    Maximální varianta je technicky mimořádně náročná s velkými dopady pro okolní zástavbu, odhady nákladů představují 500-650 mil. Kč.

    Minimální varianty se naopak pohybují v nákladech od 0,-Kč po 80 mil. Kč.

     

    Město koupilo areál s cílem zlikvidovat zátěž životního prostředí a obyvatel na nejvyšší možnou míru a s tím, že bude postupně přebudován a využit pro potřeby našeho města a jeho obyvatel. Za rozumnou cenu umožňuje dosažení tohoto cíle Střední varianta S1. Proto doufám, že většina zastupitelstva tuto variantu podpoří. Stejně jako věřím, že podpoří podání žádosti o dotaci, která čištění umožní.

    Financování sanace ve výši cca 157 mil. Kč bez DPH (kdy lze vysoutěžit zřejmě i podstatně nižší cenu) by zajistila z 85% dotace s 15% účastí města. Město by se tak mělo na sanaci podílet cca 28, 5 mil. Kč. Na financování sanace lze využít velmi výhodné půjčky SFŽP.

    Počítáme samozřejmě také s tím, že i příjmy z areálu, které jsou nyní příjmem města,  budou výrazným příspěvkem na spolufinancování sanace ze strany města.

     

    Po 15 letech máme šanci záležitost vyřešit a připravit pětihektarový areál v centru pro budoucí potřeby města a jeho obyvatel. Bez podpory občanů by tyto kroky nebyly vůbec možné a tak i touto cestou děkujeme za Vaši podporu.

    Michaela Trněná, starostka

     

     

     

  • Připomínky k 2. návrhu ÚP do 23. 11.

    Ještě do 23. 11. lze podávat připomínky k 2. návrhu územního plánu Šlapanic (ÚP). Připomínky může podat každý. Podání je třeba učinit k pořizovateli ÚP, kterým je MěÚ Šlapanice, odbor územního rozvoje a správy majetku.

    Přehlednou informaci o stavu pořizování 2. návrhu ÚP, jeho základní koncepci podal zastupitelům a občanům zpracovatel návrhu ÚP, Ing. arch. A. Hladík. Vše naleznete na záznamu veřejného zasedání od 1:07 hodiny záznamu

    Kompletní dokumentace k projednávanému návrhu ÚP je již více než měsíc stále k dispozici na webových stránkách města ZDE.

    Po úpravě návrhu ÚP, ke kterému může dojít po této fázi společného jednání s dotčenými orgány, bude 2. návrh znovu vystaven a projednáván s veřejností při veřejném projednání. To lze očekávat v první polovině roku 2018.

  • Kácení a výsadby na starém sídlišti Brněnská

    Volalo i psalo mně několik lidí, kteří jsou nešťastní z kácení stromů na “starém” sídlišti Brněnská. “Volili jsme Vás kvůli tomu, že sázíte stromy a Vy je teď kácíte.” My jsme ty stromy sázeli, je to jakoby nám brali naše děti” nebo “Ty stromy jsou naprosto zdravé.”

    Nechci se na tomto místě obhajovat. Kdo nás (Čisté Šlapanice)  zná, sázel spolu s námi stromy a pomáhal nám s péčí o ně, tomu musí být jasné, že nenecháme skácet žádný strom bezdůvodně a že pečlivě zvažujeme jakékoliv kácení. Na každý vzrostlý strom existuje vyjádření arboristů (odborných firem) o stavu stromu a nikdo nemá důvod si nic vymýšlet, kamuflovat nebo předstírat. A ano, při pohledu laika vypadaly některé stromy zdravě a až s odborným pohledem se objeví dutiny, zasychající vrcholy stromů, dřevokazné houby aj.

    Zadáním u sídliště Brněnská byla obnova staré a náhodně vysázené zeleně, po posouzení navrhli projektanti vykácení 27 stromů  a výsadbu 33 nových. Důvod kácení: špatný stav=možné ohrožení, konkurující výsadba =prosvětlení nahusto nasázených stromů. U pracovníků vodárenské společnosti jsme obhájili před skácením další vzrostlé stromy, které lidé v minulosti nasázeli do tras kanalizací, vodovodu. Budou se řešit, až nastane čas.

    Projekt jsme s lidmi v úvodní fázi projednali, akceptovali a zapracovali jejich připomínky do projektu. Upravený projekt jsme znovu ještě prošli s předsedy společenství bytových jednotek a následně ho dostali v papírové podobě i elektronicky do rukou, aby s ním seznámili obyvatele jednotlivých domů. I tak jsou lidé projektem v některých případech zřejmě překvapeni.

    Co s tím? Rezignovat a raději nic nedělat? Počkat, až stromy samy spadnou a pak je teprve nahrazovat novými? Nebo zeleň posoudit a nechat si poradit, jak na ni? Zvolili jsme druhou variantu péče, údržby a nové výsadby.

    Obdobnou situaci jsme již zažili u příprav lokality Jiráskova. Obavy z extrémního a zbytečného kácení jsou již snad překonány a nová výsadba postupně získává stále více příznivců.

     

    Co ale není v pořádku?

    • obrovská míra nedůvěry (vyžadování odborných posudků na “zdravé stromy”),
    • podezíravost (kácíte, potřebujete dřevo, budete stavět apod).

     

    Podaří se nám to postupně společně změnit? Doufám, že ano, protože v atmosféře nedůvěry, podezíravosti se pracuje špatně.

    A přitom základní otázka zní: “Co by město mělo ze zbytečného kácení stromů?”

    Michaela Trněná, starostka

    Vysadba ovocných stromů Bedřichovice 2017

  • Projednáváme nový územní plán Šlapanic – bez průmyslové zóny!

    Na webových stránkách města je zveřejněn 2. návrh nového územního plánu Šlapanic (ÚP). A to poprvé od začátku svého projednávání bez průmyslové zóny pro soukromého investora firmu CTP Invest Šlapanice.

     

    V tomto okamžiku začínáme tzv. společným jednáním dotčených orgánů. Nový, v pořadí již druhý, návrh ÚP je v tuto chvíli již zveřejněn k nahlédnutí na webových stránkách města ZDE. Kromě společného jednání s dotčenými orgány k němu bude moci v tuto chvíli rovněž každý podat připomínky, veřejnou vyhlášku s termíny naleznete ZDE.

     

     

    Co s sebou 2. návrh ÚP přináší nového?

     

    Novinek je hodně, ale jmenujme ty nejzásadnější:

    1. Poprvé od roku 2005, kdy se členové KDU-ČSL, TOP09, ČSSD, ODS a další pokoušeli realizovat 250hektarovou průmyslovou zónu CTP, je tento návrh bez rozsáhlých průmyslových ploch. Nesouhlasné, závazné stanovisko k záboru půdy v I. třídě ochrany vydal orgán ochrany zemědělského půdního fondu, kterým je Ministerstvo životního prostředí.

     

    1. Návrh udržuje zástavbu města v kompaktní podobě, bez vybíhání zástavby do volné krajiny .

     

    1. Západní obchvat města, vedený původně v těsné blízkosti zástavby Brněnských polí, je nyní veden jako územní rezerva. Územní rezerva pro možné trasy obchvatu je umístěna také souběžně s koridorem železniční trati Brno-Přerov (plánovaná vysokorychlostní trať -VRT). Tyto trasy a případné napojení Šlapanic na D1 budou prověřeny v připravované dopravní studii JMK (12/2018).

     

    Územní plán Šlapanic má za sebou mnohé peripetie, připravuje se prakticky od roku 2006, kdy se město pokusilo realizovat průmyslovou zónu formou pouhé dílčí změny ÚP. Ta nebyla přijata a v roce 2011 schválilo tehdejší zastupitelstvo zadání nového ÚP. V roce 2013 byl k dispozici sice koncept ÚP, ale ten opět tehdejší zastupitelstvo zastavilo a rozhodlo o pořízení návrhu ÚP rovnou s návrhovými plochami pro průmyslovou zónu -sice zmenšenou, ale stále větší než samotné Šlapanice. Projednání tohoto návrhu nakonec zastavila nesouhlasná stanoviska dotčených orgánů, a to především orgánů ochrany půdního fondu. Celý proces je popsán v odůvodnění 2. návrhu, str. 5-6, ZDE.

     

     

    Před sebou máme nyní ještě velkou část procesu schvalování návrhu ÚP, kdy po společném jednání bude následovat veřejné projednání (podávání připomínek a námitek občanů a vlastníků nemovitostí) a teprve poté, bude návrh ÚP předložen ke schválení zastupitelstvu města.

    Dokud nebude dokončen, nemůžeme říci, že nevýhodná a nevhodná průmyslová zóna je minulostí. Proč nevýhodná a nevhodná? Naše důvody i chování tehdejších představitelů města jme popisovali mnohokrát, a tak snad jen jedno shrnutí ZDE.

     

     

    Předložený návrh územního plánu by měl garantovat to, o co se dlouhodobě Čisté Šlapanice snaží  – klidné a příjemné bydlení bez průmyslové zóny za zády.

     

    A co nám hrozilo? Porovnejte si jeden obrázek z mnoha:

     

  • Rekonstrukce silnice Šlapanice – Slatina, hlasujte do 31. 10.

    Chcete jezdit po lepší krajské silnici? Hlasujte pro její začlenění do rozpočtu Jihomoravského kraje. Hlasovat můžete do 31. 10. 2017.

     

    Jihomoravský kraj dává v posledních letech možnost občanům zapojit se do tvorby krajského rozpočtu. Kraj jako takový ovlivňuje velké množství záležitostí – od životního prostředí, přes sociální politiku, zdravotnictví až po dopravu. Ta je v současné době jedním z nejpalčivějších témat diskuzí.

    Nejde jen o to, že nechceme stárnout v kolonách :-), ale chceme také, aby krajské silnice byly dobře označené a udržované. Na stav krajských komunikací opakovaně za město upozorňujeme více než dva roky. Stav krajských silnic je totiž opravdu špatný. Nejedná se jen o chybějící dopravní značení (vodorovné i svislé), ale o výmoly, hrboly a díry, které hrozí mnohdy nehodou nebo poškozením vozidla. Odpovědnost za stav komunikací nese vlastník, tedy v případě krajských komunikací Jihomoravský kraj. Které silnice to jsou? Prakticky všechny hlavní komunikace  – tzn. Brněnská, Bedřichovická, Kobylnická, Jiříkovická (ta už je alespoň v plánu oprav), Ponětovická.

     

    Jihomoravský kraj nyní sestavuje rozpočet na příští rok a dává občanům možnost podávat náměty a připomínky. A tak pokud chcete podpořit úsilí města o rekonstrukci a zlepšení stavu krajských silnic, najděte si 5 minut a napište Jihomoravskému kraji i vy. Jde o to, aby Jihomoravský kraj vyčlenil na příští rok prostředky na rekonstrukci komunikací.

    Město Šlapanice žádá o rekonstrukci silnice Brněnské s ohledem na to, že se jedná o nejfrekventovanější krajskou silnici, její označení je III/15286 v úseku Šlapanice – Brno-Slatina.

    Připomínkovat můžete samozřejmě i další oblasti, témata, která vás jako občana Jihomoravského kraje zajímají.

    A kde? Odkaz najdete ZDE.

     

  • Šlapanice začínají třídit – říjen 2017

    Šlapanice vydají v přepočtu cca 1000,-Kč na hlavu za likvidaci odpadů. Tedy kolem 7 milionů Kč ročně, což je opravdu vysoká částka. Částky za skládkování odpadů, a tím i celkové náklady na odpady,  se mají v dohledné době významně navyšovat. Uvažován je až čtyřnásobek.

     

    Náklady lze snížit různými způsoby, jedním ze základních je důsledné třídění odpadů. Šlapanice se zatím pohybují spíše na spodních příčkách žebříčku v porovnání se srovnatelně velkými obcemi. Potenciál ke zlepšení tu tedy rozhodně je. Na loňském Veřejném fóru nakonec zazněl i od občanů logický požadavek na možnost třídění odpadů přímo z domu – odvoz tříděných odpadů od domu.

    Při hledání způsobu, jak třídit, jsme se přiklonili ke způsobu, který už úspěšně provozují jiné obce a města (Mikulov, Uherčice, Šitbořice). Jako zásadní problém se u nás v daném okamžiku jeví skutečnost, že nemůžeme rovnou využít možnost motivovat občany jednoduchým způsobem – kdo dobře třídí, snižuje přímo svůj poplatek za odpady. Poplatky za odpady byly v našem městě sníženy v roce 2013 v přímé souvislosti s tehdejším drastickým zvýšením daně z nemovitostí.

    Třídění odpadů se vyhnout jednoduše nemůžeme a tak jsme se rozhodli začít. Před sebou máme cca roční zkušební provoz. Systém třídění na začátku vyžaduje spoustu informací, úkonů, spolupráce. Rok by měl být ale dostatečný pro nás pro všechny, včetně svozových firem.

    Po vyhodnocení provozu systému třídění odpadů a s ním spojených nákladů (doufáme, že snížení!), ale také zapojení občanů budeme společně zvažovat, jak dále.

     

    Z prvních besed a reakcí k třídění odpadů je zřejmé, že většina občanů nutnost třídění chápe, buď už třídí sami nebo třídění vítají, jen těch informací je na začátek opravdu hodně.

    Proto úvodem instruktážní video, kde je většina zásadních informací obsažena a kontakt, kam můžete psát svoje dotazy: p. P. Krátká: kratka@slapanice.cz.

     

    Děkujeme, že se zapojíte a budete třídit s městem 🙂

     

     

  • Další snížení daně na rok 2018 nebylo schváleno – kvůli politikaření

    Hlavním bodem 20. zasedání zastupitelstva Šlapanice svolaného na 27. 9. 2017 mělo být snížení daně z nemovitostí o další stupeň (první snížení proběhlo v roce 2015). Bohužel tento bod nemohl být ani projednán, protože přítomní opoziční zastupitelé v sobě nenašli dost slušnosti vůči občanům, kteří přišli, vůči sobě samým, ostatním zastupitelům a přítomným zaměstnancům úřadu, aby zvedli ruku pro schválení programu jednání zastupitelstva. Kvůli velmi hloupému politikaření.

     

    K pochopení situace je třeba vědět, že: Šlapanické zastupitelstvo má 21 členů, k přijetí jakéhokoliv usnesení je vždy třeba 11 hlasů včetně schválení samotného programu jednání zastupitelstva. Program a pozvánku na zasedání vytváří starosta, body k projednání předkládají zastupitelé. O projednání libovolného bodu může požádat kdokoliv ze zastupitelů (viz návrhy ČŠ v minulém období). Koaliční většinu o 11 členech nyní tvoří Čisté Šlapanice, Nezávislí 2014 a Změna pro Šlapanice. Opozici o 10 lidech pak KDU-ČSL, TOP09, ČSSD, od 1.1. 2017 i ODS a nezařazený T. Sova (původně za ANO).

     

    Na zasedání dorazilo více než 11 zastupitelů, bylo tedy usnášeníschopné, mohlo si schválit program jednání a začít projednávat navržené body. Bohužel nemohli dorazit dva koaliční zastupitelé a opoziční zastupitelé ( s výjimkou jednoho člena ČSSD) nezvedli ruku pro schválení programu. Tím zasedání skončilo, přítomní občané, zastupitelé, úředníci museli bez projednání odejít domů.

     

    A proč je to hloupé politikaření?

    Protože pokud opozice nesouhlasila nebo byla proti kterémukoliv z bodů programu, mohla hlasovat proti bodu samotnému při jeho projednávání a nedošlo by ke schválení jednoho bodu. Pokud opozice nesouhlasila se snížením daně z nemovitostí, mohla hlasovat proti v bodu samotném. Takto ale nedošlo na diskuzi občanů a neprojednáno zůstalo navýšení financí na kulturní akce v knihovně nebo očkování našich hasičů.

    Nejedná se o tragickou situaci – navýšení financí pro knihovnu nebo očkování hasičů projednáme na příštím zasedání. Snížení daně z nemovitostí však budeme muset schválit znovu až v příštím roce, pro ten příští tedy platit nebude. V městské pokladně zůstane ještě o jeden rok déle přibližně 4, 9 mil. Kč z daně z nemovitostí (pro představu objem letošních oprav chodníků).

     

    Ano, rozhodovali jsme se na poslední chvíli, ale s vědomím, že se to dá pro občany zvládnout a snížení daně schválit. A ano, počítali jsme s tím, že snížení daně z nemovitosti podpoří jeden opoziční hlas Z. Kadlce za ODS, která měla snížení daně ve svém programu pro Šlapanice a vehementně ho prosazovala. O to větší překvapení, když člen ODS nezvedl ruku ani pro projednání daně. Proč? Snad se ho zeptají voliči ODS.

     

    A pokud bude někdo z opozice tvrdit, že vlastní neúspěchy svádíme na opozici – tak ne, v žádném případě, na vzniklé situaci máme svůj podíl. Tento článek je jen pozastavením nad nepochopitelností kroků opozice – jejím výsměchem občanům a všem, kteří na jednání dorazili a museli bez projednání čehokoliv odejít.

     

    Možná je z naší strany politickou naivitou, když z respektu k občanům a přítomným, chceme věci projednat, i s nejistotou výsledku. Stále platí, že svoje chyby jsme na nikoho nesváděli a svádět nebudeme na rozdíl od našich opozičníků, kteří vedli město v minulém volebním období. Zrušení zasedání s vlastnoručně navrženým programem předvedli už v roce 2011 (viz ZDE), a to přestože pro tehdejší program zasedání získali tři opoziční hlasy.

    Neúcta k občanům, kolegům, snaha “dostat” soupeře i na úkor občanů, tomu se říká politikaření. A máme ho bohužel u nás doma.

     

    Michaela Trněná

     

    Doplněno 29.9. 2017

    Rozvinula se nám diskuze na FB k tématu zrušeného zasedání, transparentnosti:

    Reakce Ivana Vavra, KDU-ČSL:

    “Neúcta k občanům? Zkusme si to trochu rozkrýt.
    Každá koalice bere odpovědnost za své činy už tím, jak sama sebe uspořádá. Pokud koalice pod vedením Čistých Šlapanic disponovala 12 mandáty a v polovině svého funkčního období se stačila rozhádat natolik, že přišla o jeden politický subjekt, disponuje nejtěsnější většinou a je zřejmé, že pokud chce vůbec fungovat, musí být vždy přítomni všichni zastupitelé. To si je paní starostka dobře vědoma, proto se pokusila dohodnout s jedním opozičním zastupitelem, aby v hlasování omluveného zastupitele pana Kopečka nahradil. Problém ale nastal jinde.
    První neúctou k občanům a k Zastupitelstvu města bylo, že starostka města nezahájila zasedání ZM (ani po příchodu několika opozdilců), přestože zastupitelstvo bylo usnášeníschopné. Učinila tak až na žádost opozičního zastupitele Pavla Horáka. Nezahájení zasedání usnášeníschopného ZM je u nás bezprecedentní.
    Druhou neúctou je neúčast chybějícího koaličního zastupitele, který raději trávil čas v hospodě. Což je vlastně skutečnou příčinou vyčkávání se zahájením zasedání.
    Třetí neúctou je další podpásovka “transparentnosti”, s kterou šly Čisté Šlapanice do voleb. Zatímco byla kvůli zvýšení koeficientu v minulém volebním období svolána schůzka zastupitelů, nyní jsem se to dozvěděl až z programu jednání, které bylo mimořádně svoláno pouhé tři týdny po řádném zasedání. To o “důkladné” přípravě tohoto závažného rozhodnutí také vypovídá. A s jakým výsledkem tento návrh projednaly komise? Neprojednaly. A co finanční výbor? Projednával to až poté, co byly zastupitelům doručeny podklady i s návrhem usnesení. Jaké tedy bylo tolik proklamované “projednáme s občany”? Na to ať si každý odpoví sám.
    Co Čistým Šlapanicím jde dokonale, je svalovat jakoukoli vinu na někoho jiného. Tu na opozici, tu na zaměstnance. V článku paní starostky se ale objevuje nový prvek – stále svalovat vinu na opozici a týmž dechem to vyvracet.
    Přiznám se, že jsem nějaký plivanec do řad opozice očekával. Nebylo by snad moudřejší v tomto případě zřejmé demonstrace neschopnosti koalice spíše mlčet?
    Ivan Vavro, zastupitel za KDU-ČSL”

     

    A odpověď:

    “Ahoj Ivane, odpovědi na dotaz, proč jste nepomohli schválit program jednání a neumožnili projednání zastupitelstva se nedočkáme. K Tvým otázkám: Koalice o 11 členech je velmi křehká, to víš z vlastní zkušenosti, sami jste měli takovou. Asi jsi zapomněl, tak Ti připomínám, jak jste sami sobě zrušili 3. zasedání ZM v roce 2011, protože Vám nedorazili koaliční zastupitelé (taky nás bylo přítomno dostatek). Pro připomenutí Ti posílám odkaz na zápis: http://www.slapanice.cz/progres/lib/files.php?id=244  Mělo se projednávat CTP – tedy průmyslová zóna, kterou jste realizovali a projednávali bez účasti občanů dlouhých 9 let.

    Ano, zvýšení daně jste projednali se zastupiteli, ale s občany rozhodně ne. Je to přitom opatření proti zájmu občanů. Snížení daně je naopak opatřením ve prospěch občanů. Doufám, že chápeš ten rozdíl. Vy jako zastupitelé na rozdíl od předchozího období dostáváte podklady dostatečně dlouho předem (v tomto případě 14 a 12 dnů), dotazy nejsou žádné, i když jste vyzváni. Pokud nějaké máte, necháváte si je na kameru před občany. Apropos kamera a vysílání záznamů ze zastupitelstva pro občany: to je to, co jste jako KDU-ČSL zrušili a pak odmítali znovu zavést – když už se tu bavíme o transparentnosti. Pozdní zahájení mě mrzí, přítomným jsem ho vysvětlila a požádala je o strpení. Měla jsem avízo o problémech s dopravou a nepřítomni v nezvyklém počtu byli jak koaliční, tak opoziční zastpuitelé. Všichni zastupitelé jsou dospělí lidé a já je nekontroluji, jestli opravdu dělají to, co říkají.

    S ODS jsme se rozešli kvůli pro mě zásadnímu rozporu v otázce pokračování informačního ekonomického systému MS Navision na úřadě – rozpor a rozdíl byl cca 2, 5 mil. kč ve prospěch Navisionu dodávaného členem ODS a samozřejmě v neprospěch města. Vysoutěžen za doby působení KDU-ČSL, ale to určitě taky víš.

    A jo, klidně tu přiznám, že na úřadě bojujeme a že to není pro nás vůbec lehké. Ale je několik věcí, které vím jistě a kvůli kterým to dělám já: vím, že nelžeme ani nekrademe ani neprosazujeme zájmy svých straníků na úkor občanů. Můžeš to samé říct o KDU-ČSL ve Šlapanicích?”
    Michaela Trněná, ČŠ

     

    Nebo:

    “Upřímně řečeno, nikdo asi nečekal, že lidovci a další, kteří drastický koeficient daně zaváděli, budou podporovat jeho snížení. Co je ale nepochopitelné, že si neschválením programu nechali ujít příležitost, aby početně oslabenou koalici při projednávání bodu “snížení daně” argumentačně a posléze hlasováním “rozstříleli” a OBHÁJILI TAK SVŮJ POSTOJ, ŽE DAŇ SNIŽOVAT NECHTĚJÍ. Co hlava nebere vůbec, je fakt, že program neschválila ani ODS, která od začátku trvala na snížení koeficientu na původní úroveň – tedy vzdala se tím možnosti prosadit bod svého volebního programu. No, postavili se tomu všichni statečně..” Radek Růžička, ČŠ

     

    A z jiné diskuze na stejné téma:

    Občan: “To asi v Nebe a dudy nenajdeme, co?”

     

    Aleš Karásek, Změna pro Šlapanice: “Najdeme. Bude to ovšem cover verze . Již dnes ti mohu říct, jak to tam bude popsané. Cituji – ” Díky neschopnosti vládnoucí koalice přijít na zastupitelstvo v plném počtu, budete milí občané platit i v roce 2018 daň z nemovitosti podle koeficientu 3. “

     

    Vládnoucí koalice se bojí voličů a svá vlastní rozhodnutí schovává za ostatní zastupitele

  • Snížení daně z nemovitosti o další stupeň – 20. zasedání ZM

    Ve středu 27. 9. 2017 zasedne zastupitelstvo města, aby projednalo snížení místního koeficientu daně z nemovitostí o další stupeň. Cílem předkládaného návrhu je snížení daňové zátěže občanů a také podnikatelských subjektů v našem městě.

     

    Předkládanou obecně závaznou vyhláškou se na území města Šlapanice se stanovuje místní koeficient ve výši 2, kterým se násobí daň poplatníka za jednotlivé druhy pozemků, zdanitelných staveb nebo zdanitelných jednotek, popřípadě jejich souhrny, s výjimkou pozemků uvedených v § 5 odst. 1 zákona o dani z nemovitých věcí (orná půda, chmelnice, vinice, zahrady, ovocné sady a trvalé travní porosty).

    V roce 2012 byl zastupitelstvem místní koeficient zvýšen na 4. Souběžně se zvýšením daně z nemovitostí zrušilo tehdejší zastupitelstvo místní poplatky za sběr komunálního odpadu. V roce 2015 jej zastupitelstvo snížilo na 3, nyní je zastupitelstvu předkládán návrh na jeho další snížení o jeden stupeň tzn. na 2.

    Návrh na snížení je předkládán ZM s ohledem na velmi dobré hospodaření města a pozitivní vývoj příjmů.

     

    V roce 2015 hospodařilo město s přebytkem finančních prostředků 23,6 mil. Kč, v roce 2016 s přebytkem 27,7 mil. Kč. Město v posledních 3 letech průběžně investuje i opravuje svůj majetek tak, aby výše investic byla pro město reálná, předvídatelná a nevytvářela na rozpočet a hospodaření obce extrémní tlak a nutnost brát si vysoké úvěry. Jako příklad můžeme uvést rozložení rekonstrukce elektroinstalací a osvětlení v ZŠ do více let.

    Výše investic v roce 2015: 52,4 mil. Kč

    Výše investic v roce 2016: 29,8 mil. Kč

     

    Kromě průběžných investic splatilo město v posledních letech tyto významné závazky: dlouhodobý závazek SVK Šlapanicko ve výši 7,9 mil. Kč, vrácena záloha na pozemky CTP 6,97 mil. Kč. Průběžně splácí dluh ze zateplení školy a sanace svahu ve výši 82, mil. Kč částkou 10 mil. Kč ročně, současná výše úvěru činí: 57,66 mil. Kč.

    Úspor v rozpočtu bylo dosaženo také snížením počtu uvolněných zastupitelů o jednoho uvolněného místostarostu (0,7 mil. Kč ročně), převodem péče o veřejné osvětlení na městskou firmu SATESO, s.r.o (0,5 mil.). Další úspory se očekávají v energiích na VO a ZŠ (teplovod Bonagro, a.s.).

    V roce 2018 bude dále příjem obce navýšen díky zvýšení podílu obcí na celostátním výnosu daně z přidané hodnoty na 23,58 % od 1. 1. 2018 (současný podíl činí 21,4 %).

     

    S ohledem na výše uvedené je proto navrhováno snížení daňového zatížení občanů Šlapanic a podnikajících firem snížením místního koeficientu daně z nemovitostí o jeden stupeň. Doufáme, že většina zastupitelů snížení daňové zátěže občanů podpoří a občané i firmy budou moci již od příštího roku počítat s finanční úsporou.

2. stránka z celkem 1712345...10...Poslední »