• Volební seriál – Díl 5.: “Školky – základní škola – gymnázium”

    JAK VIDÍME DNEŠNÍ STAV?

    Ke kvalitnímu bydlení neodmyslitelně patří i kvalitní školství a možnosti trávení volného času. V oblasti školství se ve městě v minulém volebním období řada věcí povedla a také je tu řada témat ke zlepšení:

    –         V minulém volebním období se podařilo zvýšit kapacitu školek. Je škoda, že se tak stalo až po velkém tlaku rodičů malých dětí a vedení města v čele s KDU-ČSL neřešilo tuto situaci již dříve, když zná vývoj počtu obyvatel ve městě a konkrétně strana KDU-ČSL je ve vedení města téměř 20 let.

    –          Během minulého volebního období původní ředitel ZŠ Šlapanice, Michal Klaška, odešel ze své funkce. Jeho odchod provázely dohady a nejasnosti. Pan Michal Klaška se zúčastnil následného konkurzu na nového ředitele, který vyhrál. Přesto byl do funkce dosazen kandidát, kterého hodnotící komise doporučila až na druhém místě  – pan Roman Skočovský. Tohoto kandidáta předcházely velmi špatné reference z jeho posledního působení v ZŠ v Brně (stížnosti dětí, rodičů, na základě těchto podnětů nakonec odvolán Radou městské části). Rada města nerespektovala doporučení hodnotící komise bez uvedení důvodu svého rozhodnutí.
    Nový ředitel se ve své funkci uvedl především výměnou prakticky bezchybně fungujícího ekonomického personálu školy, na problematičnost této výměny upozorňuje i školská rada. Velká rekonstrukce školy odkryla problematické organizační schopnosti ředitele školy R. Skočovského, který se snažil především vyjít vstříc městu, místo aby jeho prioritou byla kvalitní prostředí pro vzdělávání žáků. Děti a vyučující šlapanické školy tak strávily půlrok ve velmi stresujících podmínkách, hluku a prachu. Náhradní prostory pro vyučování se například řešily od ledna a vyřešeny nebyly za celý půlrok. Na nedostatečnost “řídicí struktury” upozorňuje i zpráva České školní inspekce.

    –          Ve Šlapanicích se podařilo udržet víceleté gymnázium. Většina rodičů si přitom jistě pamatuje nepřehlednou situaci, kdy členové radniční koalice (KDU-ČSL, ČSSD a TOP09) navzájem naprosto nekomunikovali a nepředávali si informace. KDU-ČSL a ČSSD na krajské úrovni vesele šlapanické gymnázium rušily, komunální politici byli tímto postupem “nesmírně překvapeni” a vzpamatovali se až po tlaku rodičů a veřejnosti. Gymnázium Šlapanice k městu patří a přispívá k inspirující atmosféře ve městě. Existenci gymnázia proto samozřejmě podporujeme.

     

    JAK CHCEME SITUACI ŘEŠIT?

    Naše návrhy řešení si přečtete ve volebním programu Čistých Šlapanic – zde

     

    Kateřina Migdauová

  • Volební seriál – Díl 4.: Respektuje radnice práci dobrovolníků v komisích a výborech?

    JAK VIDÍME DNEŠNÍ STAV?

    Komise a výbory mohou být výrazným pomocníkem vedení města při přípravě různých opatření. Řada obyvatel je ochotná věnovat volný čas a pomoci touto formou městu. Spolupráce vedení města s komisemi a výbory je však dnes naprosto nedostatečná. Jak dnes vypadá tato spolupráce?

    1. Doporučení komisí i výborů často nejsou respektována – a to bez udání jakéhokoli důvodu odmítnutí názorů komisí či výborů. Jejich činnost je tak většinou formální.

    2. V České republice je dobrým zvykem, že v Kontrolním výboru má většinové zastoupení opozice. Ve Šlapanicích má v Kontrolním výboru většinové zastoupení opět koalice KDU-ČSL, TOP09 a ČSSD. Zástupce ČŠ byl z Kontrolního výboru odvolán za údajné poškozování dobrého jména města.

    3. Starosta Klaška se  dokonce na zasedáních zastupitelstva pokoušel zastrašovat členy Kontrolního výboru kvůli závěrům, ke kterým dospěli (např. že projekt MŠ v Základní škole mohl být připraven lépe a pravděpodobně i levněji, výběrové řízení prakticky pouze s jedním uchazečem, projektant navrhl společné vytápění MŠ i ZŠ, takže třídy v ZŠ musely větrat a docházelo k tepelným ztrátám apod.)

    4. kriticky vidí spolupráci komisí s Radou města i členové některých komisí a výborů – jejich hodnocení si můžete přečíst zde:

    o    Komise pro tisk –http://ciste-slapanice.cz/2013/09/serial-na-pokracovani-komise-a-vybory-komise-pro-tisk/

    o    Finanční výbor – http://ciste-slapanice.cz/2013/10/2-dil-serialu-hodnoceni-prace-komisi-a-vyboru-tentokrat-financni-vybor/

    5. Příkladem přístupu vedení města ve Šlapanicích je Finanční výbor, který pracuje s rozpočty, výsledovkou apod. – předsedou je p.Kouřil (ČSSD), který nemá žádné ekonomické vzdělání a dokonce na jednáních ZM neprezentuje celé závěry FV (např. první kontrola SATESO), rovněž někteří zástupci z řad koalice nemají ekonomické vzdělání a „hodnotí“ výsledovky, rozvahy, …

    6. Jiným příkladem je přístup místostarosty p.Nováka (ČSSD), který má na starosti SATESO – nerespektoval hlavní závěry Finančního výboru z 2 kontrol SATESO, aniž by uvedl jediný důvod, proč jejich doporučení nechce realizovat.

     JAK CHCEME SITUACI ŘEŠIT?

    Naše návrhy řešení si přečtete ve volebním programu Čistých Šlapanic – zde

    Pavel Zmeškal

     

     

  • Volební seriál – Díl 2.: Zastupitelé a Městský úřad jsou tu pro občany

    JAK VIDÍME DNEŠNÍ STAV?

    Dnešní stav jednání Zastupitelstva města (ZM) považujeme za nedostačující a bránící jakékoli otevřené diskusi. Důvodů pro náš kritický pohled je celá řada:

    1. Koalice odmítá veřejné vysílání jednání ZM na internetu. Jaké důvody uvádí?

    o    starosta Klaška (KDU) – “nutnost velké investice do nové technologie”, a to přestože na webu ČŠ vidí, že to zvládáme i s jednoduchou kamerou v dostatečné kvalitě

    o    p. Ivan Vavro (KDU) – “Jednou byli zastupitelé zvoleni, tak by jim měli občané věřit.”

    o    p. Zycháček (TOP09) – “Nechci dělat reklamu Čistým Šlapanicím”

    2. V řadě jednání ZM je omezována diskuse zastupitelů i občanů. Pro tento významný bod, který bývá na konci jednání, už nezbývá dostatek času. Současná koalice KDU-ČSL, TOP09 a ČSSD však odmítá JAK pozdější zahájení zasedání ZM (z důvodu velkého zatížení pracovníků MěÚ), TAK i případné častější jednání ZM (aby bylo více prostoru pro diskusi a dotazy).

    3. Zápisy z jednání ZM bývají cenzuroványověřovateli zápisu jsou vždy zastupitelé koalice KDU, TOP09 a ČSSD a do zápisu se často nedostávají konkrétní návrhy opozice, nemluvě o diskusi ke kritickým tématům (se zápisů se téměř nedovíte názory zastupitelů z řad opozice)

    4.  Vyvrcholením cenzury bylo jednání ZM v červnu 2014, kdy zastupitelé ČŠ chtěli přiložit k zápisu dokumentaci z kauzy CTP, týkající se jednání p. Střechovského (ANO) jako zástupce města – ten souhlasil se zveřejněním pod podmínkou, že Čisté Šlapanice oznámí, kdo nám tuto dokumentaci dal. Ověřovatelé tuto jeho podmínku odsouhlasili.

    5.  Koalice odsouhlasila max.5 minut na prezentaci dotazů zastupitelů a občanů, kteří se na ně obrátili. Opozice, která dostává podklady pro jednání ZM jen s několikadenním předstihem, tak nemá dostatek prostoru pro zastupování veřejnosti.

    6. Klást otázky na jednání ZM je téměř zbytečné – ani starosta Klaška (KDU) ani místostarosta Novák (ČSSD) téměř zásadně neodpovídají na dotazy, které jsou jim kladené, odvádí řeč jinam.

    7.  Koaliční zastupitelé odmítají  záznam svého hlasování do zápisu  – jaký je k tomu důvod?

    8.  Vedení neinformuje dostatečně občany o tom, co vše se bude projednávat – jak dnes informuje město a jak by to šlo si ověříte zde – http://ciste-slapanice.cz/2013/09/suplujeme-radu-mesta-v-informovani-obcanu-aneb-ukazka-jak-by-to-slo-kdyby-se-chtelo/

    9. Nesouhlasíme s tím, aby při závažných tématech jako je rozsáhlá průmyslová zóna v blízkosti obytné zástavby, tvorba nového územního plánu Šlapanic apod. byli občané informováni jen stručnou informací na úřední desce.

     

    Městský úřad (dále MěÚ)je velká organizace a klade vysoké nároky na jeho vedení – práci úředníků považujeme za kvalitní, i když víme, že řada činností se dá zlepšit. To však vyžaduje profesionální management, v něm dnes spatřujeme základní příčinu případných nedostatků, zejména na těchto pozicích:

    1. tajemník MěÚ

    o    tajemník Hrabálek dle našeho názoru není profesionál na svém místě

    o    navíc v jeho případě považujeme za naprosto neakceptovatelné, aby pracovník MěÚ na takové pozici byl předsedou Sdružení vlastníků pozemků pod průmyslovou zónou a současně pobíral odměny od investora průmyslové zóny. Na zasedáních zastupitelstva vystupuje střídavě v obou funkcích – tedy jako tajemník i jako předseda sdružení vlastníků pozemků. Pro zastupitele je někdy nemožné rozlišit, kdy k nim promlouvá tajemník úřadu a kdy vlastník půdy, který hájí svůj zájem. Tajemník by měl naprosto nezpochybnitelně hájit zájem města a svého úřadu. U člověka, který je závislý na platbě od investora zóny, jako je náš tajemník MěÚ Šlapanice Ing. V. Hrabálek, se to však nedá očekávat.

    2. vedoucí stavebního úřadu

    o    stavební úřad společně s Radou města nesou hlavní odpovědnost za řadu staveb, které v občanech Šlapanic oprávněně vzbuzují pochybnosti – hala lakovny v památkové zóně Slavkovské bojiště, jen pár set metrů od Žuráně, kterou dozoroval manžel vedoucí našeho stavebního úřadu, černé stavby Vatexu, dodatečně legalizované naším úřadem, směšné pokuty za tyto černé stavby nebo obrovský dům na hranici s odpočinkovým místem v Kolíbce aj.

    o    tyto kroky a nekoncepční vedení stavebního úřadu způsobily, že Šlapanice jsou dnes městem zastavěným ze všech stran, obklopeným průmyslovými halami. Město tak dnes není příjemné pro bydlení a je velmi obtížné aspoň částečně vytvořit kvalitní a příjemné bydlení.

      JAK CHCEME SITUACI ŘEŠIT?

    Naše návrhy řešení si přečtete ve volebním programu Čistých Šlapanic – zde

    Pavel Zmeškal

  • Volební seriál – Díl 3.: Webové stránky města budou podporovat otevřenost radnice vůči občanům

    JAK VIDÍME DNEŠNÍ STAV?

    Současný web města poskytuje velké množství informací pro různé skupiny – z pohledu „otevřenosti občanům“ však dle našeho názoru neposkytuje dostatek prostoru pro různé názory občanů. Je řada otázek od občanů, které zajímají i širokou veřejnost, kritické názory občanů se nedovíte z žádného média, ani na webu města apod.

     

    JAK CHCEME SITUACI ŘEŠIT?

    Naše návrhy řešení si přečtete ve volebním programu Čistých Šlapanic – zde

     

    Pavel Zmeškal

  • Co to je “volební seriál”?

    Od minulých voleb – kdy jsme díky voličům získali 4 mandáty v Zastupitelstvu města – jsme měli možnost se podstatně více seznámit s realitou vedení obce než tomu bylo z pozice “občanského sdružení”.

    Tyto naše zkušenosti se způsobem vedení města jsou bohužel často negativní. Vnímáme, že se ve Šlapanicích podařilo v tomto volebním období realizovat celá řada projektů a vybudovat řadu nových věcí. Na druhé straně jsme byli také svědky tvrdé cenzury, nerespektování názorů opozice a dnes už i víme, že nedostatky, které nechce radnice ukázat se k občanovi nedostanou.

    Náš volební program budeme zveřejňovat postupně – najdete jej zde.

    Pro lepší informovanost našich příznivců i všech občanů Šlapanic a Bedřichovic začínáme vydávat “VOLEBNÍ SERIÁL”. Co můžete čekat?

    1. Každý týden v pondělí bude zveřejněn 1 díl seriálu – vždy k určité části volebního programu

    2. Postupně tak obsáhneme všechny témata našeho volebního programu

    3. Každý díl obsahuje náš pohled “jak vidíme dnešní situaci” a následně vám představíme naše návrhy, jak chceme tuto situaci řešit

    4. Jednotlivé díly připravují členové Čistých Šlapanic podle toho za jakou oblast kdo odpovídá

    Pokud nechcete stále zkoumat co je nového na našem volebním webu, přihlaste se k odběru novinek. Respektujeme vaše soukromí, a proto vás nechceme stále bombardovat mnoha informacemi – novinky bude dostávat max.1x týdně do termínu konání voleb, tj.10.října 2014.

    Konkrétní a jasné informace přeje tým Čistých Šlapanic.

     

     

  • Volební seriál – Díl 1.: Zrušíme cenzuru ve Zpravodaji a ostatních médiích města

    JAK VIDÍME DNEŠNÍ STAV?

    Současná praxe fungování Zpravodaje (i ostatních městských medií) je dle našeho názoru neakceptovatelná zejména proto, že vedení města:

    –         vydalo zákaz publikování příspěvků s politickým podtextem – a neřeklo jasně, co tím myslí. Redakční rada (= vedení města) sama rozhoduje, co se vytiskne a co ne. Kritické články opozice i občanů se tak k občanům nedostanou.

    (zde je příklad zdůvodnění odmítnutí publikování našeho příspěvku – „V článku se obracíte vůči osobnosti pana starosty zcela nevhodnými přirovnáními ke komunistickým funkcionářům.“  Odmítnutých článků byla celá řada).

    –         je podle našeho názoru ve střetu zájmů – rozhoduje o náplni a zároveň samo vykonává redakční práci Zpravodaje, který by měl občanům Šlapanic a Bedřichovic objektivně zprostředkovávat výsledky práce téhož vedení města

    –         používá Zpravodaj a ostatní sdělovací média obce k šíření vlastní reklamy a jako hlásnou troubu svých názorů (vše placeno z veřejných peněz)

    –         poskytuje malý prostor pro alternativní názory ostatních zastupitelů i občanů. Například při jednání Zastupitelstva města má zastupitel jen 5 minut na prezentování všech svých názorů.

    –         dlouhodobě potlačuje zveřejňování jiného než svého či souhlasného pohledu . I když se situace v letošním roce zlepšuje a několik kritických textů bylo ve Zpravodaji publikováno, je to dáno pouze novými ustanoveními tiskového zákona a možná i tím, že pan starosta nemá na cenzorskou práci jako poslanec již tolik času.

     

    –         nezveřejňuje včas (či vůbec) informace o některých budoucích významných událostech, které budou mít dopad na život všech obyvatel města na dlouhá léta (například aktivity kolem tvorby nového územního plánu) a o možnostech, jak do nich mohou občané vstoupit, vyjádřit se k nim nebo je dokonce ovlivnit.

    –         drží „pod pokličkou“ řadu informací, jejíchž zveřejnění by přispělo k efektivnějšímu využití veřejných zdrojů (podrobnosti výběrových řízení, smlouvy s dodavateli a podobně)

     

    JAK CHCEME SITUACI ŘEŠIT?

    Naše návrhy řešení si přečtete ve volebním programu Čistých Šlapanic – zde

     

    Radek Růžička, Pavel Zmeškal

     

20. stránka z celkem 20« První...10...1617181920