V průběhu tvorby strategie jsme neměli dostatek prostoru na podrobnou analýzu zjištěných dat, která byla podkladem pro tvorbu strategie Šlapanic do r.2020. Zastupitelé ČŠ mají na strategii různý názor, a proto jej také někteří podpořili a někteří ne.
Osobně strategii považuji za kvalitní a obsáhlý materiál, je tam však několik nejasností, které vytvářejí pochybnosti o kvalitě zpracování strategie.
A i když už proběhlo schválení strategie ZM, požádali jsme MS p.Nováka o vysvětlení některých nejasností, která z dat vyplývají.
O co jde? Ve strategii je navržena vize města: “Do roku 2020 chtějí být Šlapanice čistým, bezpečným a klidným městem s kvalitními podmínkami pro bydlení i aktivní život obyvatel, ale také pro konkurenceschopnou podnikatelskou činnost přispívající k růstu počtu pracovních míst ve městě.”
Z dat v analýze naprosto jasně vyplývá, že občané Šlapanic si přejí čisté, klidné a zelené město. Tento názor má převážná část obyvatel – co je ale problém, že občané nikde v dotaznících nepreferují “městem pro konkurenceschopnou podnikatelskou činnost …” Občané sice chtějí pracovní místa, ale srovnáním s jinými informacemi v dotaznících je jasné, že tomu nedávají přednost. PROČ JE TEDY TATO ČÁST VLOŽENÁ DO VIZE MĚSTA? Všichni víme, že musíme podporovat podnikatele, ale aby tato podpora byla v hlavním dokumentu města (vize), který určuje vývoj Šlapanic do r.2020? Když občané mají zcela jiný názor?
Odpovědi na tuto otázku mě napadají jen 3:
a) strategie je podvod, a podpora podnikání je tam vložena na základě zadání vedení města
b) zpracovatel navrhl tuto vizi a nikdo z vedení města pořádně nekontroloval materiál (proč by to ale zpracovatel dělal?)
c) mé vzdělání (ani mých kolegů) nestačí na to, abych správně pochopil informace z dotazníků (ve své praxi jsem pracoval na několika firemních strategiích, ale tuto jsem možná nezvládl ani správně přečíst).
A jen tak mimochodem na závěr:
– velká část obyvatel si přeje více zeleně, vycházkových tras a klidových zón – tento názor ve vizi není (a je jich mnohem více než názorů na podporu podnikání)
– vedení obce se schůzkou souhlasilo, ale víceméně odmítlo vysvětlit naše dotazy s tím, že se máme obrátit na zpracovatele
– zpracovatel odmítl se mnou se bavit o těchto nejasnostech a důrazně mě upozornil, abych nezveřejňoval jejich odpověď
– p.Novák potvrdil, že vedení neprověřovalo návrhy zpracovatele v materiálu “Strategie” a schválilo jejich návrhy vizí, cílů, …
Tak rád bych podpořil strategii, je to dobrý materiál, ale jak si mám vysvětlit “drobné” nejasnosti?
Pavel Zmeškal