(A také vás pane starosto touto cestou vyzývám, abyste tento článek nekomentoval v tomtéž čísle, protože tímto zneužíváte své postavení – nikdo jiný nemá takovou možnost využít. V opačném případě mi prosím zašlete své články tak, abych je mohl také v tomtéž čísle komentovat).
Odpověď Redakční rady?
Dobrý den pane Zmeškale,
redakční rada, která se sešla 15. října 2011, se opětovně zabývala Vaším příspěvkem Už vím … ve Šlapanicích cenzura je a následnou korespondencí. V reakci na Váš dotaz, v čem je Váš příspěvek manipulativní a jaké má vůči němu redakční rada výhrady, Vám sdělujeme:
1. Váš článek je manipulativní v tom smyslu, že vytrhuje sdělení pana starosty, které zaznělo na zasedání Zastupitelstva města, z kontextu.
2. V článku se obracíte vůči osobnosti pana starosty zcela nevhodnými přirovnáními ke komunistickým funkcionářům.
3. Článek obsahuje výzvu, aby pan starosta tento článek nekomentoval, což je v rozporu se zákonem, neboť práva na odpověď se nelze dopředu vzdát.
Pokud Váš příspěvek upravíte ve výše uvedeném směru, bude ve Šlapanickém zpravodaji otištěn.
Za redakční radu
Jitka Nevrklová
A reakce občana na odpověď?
1. dotaz byl samostatně položen v diskusi občanů na veřejném jednání Zastuptelstva města – nebyla tedy s ničím v kontextu.
2. Ano, přiznávám – přirovnávám metody p.starosty k metodám komunistických funkcionářů
3.Panu starostovi ve své výzvě neupírám zákonné práve reagovat. Vyzývám ho, aby reagoval jako každý jiný občan, tzn. v příštím čísle Zpravodaje.
a to už stačilo.