Pan Novák již odpověděl ! (na dotaz “jestli kromě funkce místostarosty stále vykonává své zaměstnání a pobírá svůj plat i u jiného zaměstnavatele”)
Jeho odpověď zní: “využívá svého práva na soukromí a nebude ke svým závazkům na Masarykově univerzitě poskytovat žádné informace.”
Shrňme si to: p.Novák pobírá plat za pracovní úvazek na Masarykově univerzitě. Dále pobírá plný plat za funkci uvolněného místostarosty Šlapanic. To vše pobírá člověk, který nedokáže ani řídit obyčejnou komisi a není schopen se vyjádřit stručně a jasně. To vše v době, kdy se šetří a zvyšuje daň z nemovitosti.
Opravdu bylo nutné tak razantně zvyšovat daň z nemovitosti, kdy ž má město tolik možností k šetření?
Pavel Zmeškal
Pro zájemce o bližší informace přikládáme výklad právníků, kteří tvrdí, že tati skutečnost není v souladu se zákonem, protože:
Uvolněným členem zastupitelstva obce se rozumí takový člen zastupitelstva, který:
- je pro výkon funkce dlouhodobě uvolněn ze svého pracovního poměru na základě pracovněprávních předpisů
Smysl dlouhodobého uvolnění pro výkon funkce, dle našeho názoru, spočívá právě v tom, že daným rozhodnutím zastupitelstva obce je příslušný člen zastupitelstva obce zcela oproštěn od povinností vyplývajících z jeho pracovněprávního vztahu (z něhož byl uvolněn), aby se mohl plně věnovat činnosti pro obec, která ho bude plně vytěžovat (srov. § 83 odst. 1 zákona o obcích).
V konkrétních případech lze danou situaci řešit v mezích zákona o obcích následujícími způsoby (nikoli však retroaktivně, tj. se zpětnou platností):
a) projevem vůle ze strany dotčeného člena zastupitelstva – může se funkce vzdát,
b) rozhodnutím zastupitelstva obce – může jej z funkce odvolat,
c) cestou kompromisu – rozhodnutím zastupitelstva obce dočasně či trvale změnit charakter výkonu funkce člena zastupitelstva z formy uvolněné na formu neuvolněnou (s tomu odpovídajícími návaznostmi, pokud jde o způsob zajištění trvalých úkolů, výši měsíční odměny apod.).