Vážení spoluobčané.
Ne každý má možnost, zájem či chuť účastnit se předlouhých zasedání Zastupitelstva města (ZM). Co se na těchto jednáních konkrétně a přesně děje dnes bez své účasti nemůžete zjistit z žádného záznamu – máte možnost pouze shlédnout písemný zápis z tohoto jednání na webových stránkách města. Tuto možnost ale nemají všichni, proto dovolte, abychom vás seznámili s aktivitami našich zastupitelů na zasedáních ZM. O co se snažili na 7. zasedání ZM?
Finanční výbor provedl kontrolu činnosti SATESA, z které vyplývá řada otevřených otázek. Proto bychom rádi bychom znali vyjádření odpovědných pracovníků:
– k nesouladu ve smlouvách mezi Satesem a ASA
– ke zjištěné škodě, vzniklé obci neplněním smlouvy mezi ASA a obcí v objemu cca 20 508 tun odpadu, žádáme vyčíslení škody a zjištění odpovědné osoby
– ke smlouvám mezi Satesem a ASA
– existovaly sankce za neplnění smlouvy?
– vymáhalo město tyto sankce?
– s jakým výsledkem?
Dále jsme podali návrhy:
– konat častěji zasedání ZM, protože se již po několikáté zkracoval prostor pro dotazy občanů
– upravit pravidla vydávání Zpravodaje (např. složení redakční rady ze zástupců všech volebních subjektů , zrušit zákaz publikování článků s politickým obsahem a jiné)
– aby Stavební úřad prověřil dodržování regulativů v průmyslové zóně u ulic Wurmovy a Hybešovy a v území mezi Šlapanicemi a Bedřichovicemi
– aby naše obec navázala spolupráci s obcí Podolí v oblasti získávání protihlukových stěn pro Bedřichovice
– zveřejňovat podklady pro jednání ZM v předstihu pro občany na webu
Také nás zajímají odpovědi na některé nedořešené záležitosti týkající se průmyslové zóny:
– stanovisko vedení města k dodatku smlouvy mezi firmou CTP Invest a Sdružením průmyslová zóna Šlapanice, která byla prezentována na jarním ZM a dosud nebyly městem poskytnuty žádné informace k nejasnostem kolem tohoto dodatku, konkrétně např.:
o jaké jsou pro město důsledky smlouvy a dodatku
o ověřit korektnost postupu zástupce města ve sdružení vlastníků
o proč město nevědělo o dodatku ke smlouvě
o stanovisko k odměnám p.Hrabálka, který byl v době podpisu uvedené smlouvy zastupitelem a při podpisu dodatku radním obce
o stanovisko k odměnám p.Střechovského, který byl v době podpisu smlouvy starostou a v době podpisu dodatku zástupcem města v tomto sdružení
o jaké jsou závěry Rady města a jaká jsou opatření
Věřím, že tento přehled přinese občanům konkrétní informace co vše se na ZM děje i z jiného pohledu než jenom z pohledu Zpravodaje a Úřední desky města.
Pavel Zmeškal