Vzniká ve Šlapanicích kult Klaškovy osobnosti?

KDU Šlapanice zveřejnila rekapitulaci své činnosti – řada věcí se povedla, řada je v “běhu”.

Co mne zaujalo, je závěr hodnocení, kde se popisuje “Nabízíme 10 konkrétních projektů starosty Ing. arch. Jaroslava Klašky”. Už tu nemáme projekty KDU, ale projekty p.Klašky? Nepřipomíná vám to něco? To členům KDU nevadí, že si jejich šéf přivlastňuje práci KDU a celé koalice?

K lidem, kteří se bojí kritiky a mají potřebu se zviditelňovat tímto způsobem je nutné neustále přidávat i jiné názory, proto si dovolím takto ohodnotit “osobní starostovy projekty” jiným pohledem:

1. supermarket ***realizace odložena pro nepříznivou finanční situaci obchodního řetězce***

– pominu dávnou historii, kdy ST nikdy nezapomene připomenout, že CS mohou za to, že tu už dávno nestojí Lídl, ikdyž jsme mu dokazovali, že CS v této kauze nehráli žádnou roli (spíš naopak)

– za finanční situaci řetězce TESCO nikdo nemůže, jen jako občan mě zajímá jedna věc – to není ve smlouvě ošetřen termín, kdy nejpozději se má stavba dokončit? Budeme čekat třeba 10 let, jestli se situace nezlepší? To se možná načekáme …

2. Klidová zóna Nábřeží – Říčky ***probíhají přípravná jednání***

– pravdou je, že jednání probíhají – názory na způsob řešení se různí, nezavděčí se vedení obce všem. Co mi brouzdá hlavou je názor v dopravní studii, kdy na druhé straně říčky možná povede jednosměrná silnice – k čemu pak hned vedle klidová zóna?

3. Rekonstrukce nároží ul.Nádražní, Čechova – proti supermarketu Albert ***PROJEKT ÚSPĚŠNĚ UKONČEN***

– ano, projekt je ukončen – – i když moc důstojné centrum to není

4. Přírodní koupaliště – a´la biotop Kovalovice ***realizace odložena***

– jsem zastupitel, ale o tomto projektu nic nevím, tak nemohu posoudit

5. Navýšení komínu cihelny ***PROJEKT ÚSPĚŠNĚ UKONČEN realizováním jiného účinného opatření***

– a jakým opatřením? To jsou občané stádo, že si KDU myslí, že stačí říct “splněno jinak” a nikdo se nebude ptát jak?

6. Odstranění zbytkového zápachu z Bonagra ***PROJEKT ÚSPĚŠNĚ UKONČEN***

– vím co v tomto projektu udělalo Bonagro, ale co v tom udělalo město, to bohužel neumím posoudit

7. Přestupní terminál v Riegrově ulici ***probíhají přípravná jednání***

– nevím, na jednáních ZM se nic takového neprobírá, takže děkuji za informaci, ale nic mi neříká

8. Rekonstrukce Máchovy naučné stezky ***PROJEKT realizován ZČÁSTI + probíhají přípravná jednání***

– nevím, na jednáních ZM se nic takového neprobírá, takže děkuji za informaci, ale nic mi neříká

9. Realizace protipovodňových opatření ***realizace odložena pro nesouhlas občanů, kteří mají v dané lokalitě pozemky***

– neumím posoudit

10. Odstranění staré ekologické zátěže v areálu ICEC (býv. Papírny) ***probíhají přípravná jednání***

– nevím, na jednáních ZM se nic takového neprobírá, takže děkuji za informaci, ale nic mi neříká

ZÁVĚR? Rád bych podpořil hotové projekty. Jenže toto hodnocení většinou obsahuje hodnocení typu “právě probíhá”. Nemáme hodnocení i toho co je hotovo po 4 (resp.8 letech) v čele radnice? Nebo mám prostě věřit, že jednání úspěšně probíhají a za 4 roky si znovu přečtu “úspěšně probíhá”?