V letošním roce jsem 2x kontaktoval zástupce MO KDU-ČSL s velmi zajímavou zkušeností:
- Nejdříve to bylo na jaře, kdy si poslanec Klaška stěžoval, že mu město nevydalo jeho příspěvek o dopravě. Žádal jsem ho 3x mailem (z pozice předsedy KIM), jestli by mohl nějak doložit své tvrzení, které je nepravdivé z pohledu KIM. Závěr? ANI NEODPOVĚDĚL.
- Poslal jsem dotaz s žádostí na redakci KDU-ČSL (šlo o jednu informaci uvedenou v jejich občasníku Nebe a dudy 2). Závěr? Za celý týden ŽÁDNÁ ODPOVĚĎ.
Jak to mám vnímat? Myslet si mohu různé věci o svých politických partnerech, ale odpovědět na žádost patří mezi zásady slušného chování. Poslanec Klaška, který se ohání rodinou a křesťanskými zásadami má však mnohem větší ego. A jeho arogance roste i v Praze, svědčí o tom uvedené chování, potřeba co největšího počtu funkcí a hra na ekonomického experta KDU, který ani nemá kvalitní vzdělání z makroekonomiky.
Nepíši tuto zkušenost proto, že by mě to překvapilo (u poslance Klašky už asi nic), ale proto, abych připomněl, jaký člověk vede křesťanské demokraty ve Šlapanicích.