Pokračujeme v hodnocení práce výborů a komisí a jejich spolupráce s Radou města – tentokrát se podívejme na práci FINANČNÍHO VÝBORU (FV) – jde o pohled zástupce ČŠ ve výboru.
| Výbor |
Finanční výbor |
| Předseda komise |
ing. Kouřil Ivo |
| Zástupce ČŠ | Peschlová Alexandra |
| Jak často se schází: | Každé druhé pondělí v měsíci – kromě prázdnin. Termíny FV jsou stanoveny vždy na začátku roku. |
| Kdy byla poslední schůzka: | před prázdninami, v červnu/2013 |
| Jaká je účast členů: | Většinou se sejde „zdravé jádro“, minimálně polovina všech členů FV |
Co komise v tomto volebním období řešila: hlavní témata
|
|
Téma |
Závěr – výstup |
| 1. | Několikrát za volební období rozpočet města | FV vždy prochází všechny položky rozpočtu a rozkrývá, co obsahují, většinou přítomen starosta i ing. Slaný |
| 2. | Rozdělení příspěvků zájmovým organizacím. | Tady se rozdělují dotace zájmovým organizacím, v roce 2013 vytvořena jakási pravidla pro rozdělení na základě koeficientů a jiných parametrů. FV celou směrnici nepřijal, takže pro letošní rok se dotace podle této směrnice nerozdělovaly. |
| 3. | Kontroly Sateso | Jedna kontrola proběhla v roce 2011, výstup předseda FV p.Kouřil prezentoval na ZM ve velmi zkrácené podobě – vzhledem k tomu, že jsme na zprávě strávily 25 hod s ing. Míčovou nebyly výstupy dostatečně prezentovány. Výsledek? Ani členům FV není známo, jak dopadla doporučení v naší zprávě. Další kontrola proběhla v roce 2013, závěry se připravují k projednání na FV. |
| 4. | Zvýšení koeficientu daně domovní | Tady nám víceméně bylo toto rozhodnutí odprezentováno jako skutečnost. Rada i ZM jej následně odsouhlasilo. |
| 5. | Nakládání s komunálním odpadem | Několikrát prověřovány smlouvy s fa A.S.A. smluvní vztahy nejsou v pořádku, ale město se tím nezabývá. Dále v minulých letech, kdy ještě byly vybírány poplatky za svoz komunálního odpadu jsme prověřovali pohledávky, kterých bylo stalé hodně nezaplacených. |
| 6. | Závěrečný účet města | V měsíci červnu je vždy předložen závěrečný účet města, kde FV prověřuje hospodaření na základě zprávy z auditu. Kromě drobných nedostatků jsou audity v pořádku. |
| 7. | Hospodaření města | Průběžně, jedenkrát za čtvrtletí si FV vyžádá stav hospodaření města a dívá se na čerpání jednotlivých paragrafů a položek. |
| 8. | Veřejné zakázky | Tady se dlouhodobými rozbory nákupů jednotlivých komodit podařilo, že město vytvořilo vnitřní předpis týkající se zakázek malého rozsahu, kde jsou ošetřeny limity nákupů. |
Jak hodnotím přístup a podporu Rady při práci naší komise:
Většina členů FV je hodně pasivní, k dané problematice se nevyjadřuje. Pokud chceme s opozičními kolegyněmi něco prosadit, je to někdy hodně těžké.
Většiny FV se účastní i starosta.
Rada občas FV zaúkoluje, ale výstupy a doporučení moc neakceptuje.
Můj celkový dojem z práce FV:
Je dobře, že se scházíme tak často, že můžeme něco říct k tvorbě rozpočtu a že je nám umožněno nahlédnout do hospodaření. Bohužel ale práce vynaložená v tomto výboru není úměrná výstupům, které je ochoten předseda FV, p.Kouřil odprezentovat dál směrem k Radě města a Zastupitelstvu.
A. Peschlová