• Diskuse k projektu “Jiráskova”: Jaká byla?

    Pro připomenutí: vedení města vyzkoušelo nový přístup k jednání s občany, a to využití externího moderátora při řízení diskuse s občany. Výhodou této formy je to, že vedení obce nepřesvědčuje o svých argumentech a nechává tak prostor pro všechny přítomné. Občanům patří díky, že přišli v tak hojném počtu.

    A jaká tedy byla diskuse?

    Diskuze byla bouřlivá, což by nevadilo, ale bohužel byla i konfrontační, což vadilo velmi. Radnice pořádala diskuzi s cílem sblížit stanoviska obou stran a dosáhnout shody na projektu, příp. si vyjasnit, s jakými parametry je projekt přijatelný nebo zda je absolutně nepřijatelný.

    Úroveň diskuze zásadně poškodil jeden z odpůrců hřiště, který nerespektoval domluvená pravidla řízené diskuze, napadal ostatní účastníky diskuze, a to i vulgárně. Rozproudil tím negativní emoce na obou stranách, které téměř znemožnily racionální diskuzi. Ke škodě obou stran.

    I přesto se podařilo moderátorům vytyčit základní oblasti pro a proti projektu a návrhy na jiné využití prostoru.

    Velmi silně samozřejmě zazněly výtky na stranu minulého vedení města, které vznik této situace svým postupem způsobilo.

    Mezi klady projektu zazněl bezpečný prostor pro děti i mládež, zřízení prostoru pro neorganizované a neplacené sportování, prevence kriminality apod. Mezi zápory projektu byl uváděn hluk, zhoršení parkování (pokud budou sportovci dojíždět auty), obavy z toho, že hřiště nebude využíváno, případně nebude využíváno jen dětmi a mládeží, vysoký plot před okny bytů aj.

    Návrhy na jiné využití prostoru dopadly následovně: klidová zeleň s posezením, hřiště menších parametrů (ne tak vysoký plot), dopravní hřiště, doplnění prostoru valem na bobování, prostor s cvičebními stroji, kombinace více výše uvedených možností.

    Výsledkem spolu s vyhodnocením anketních lístků bude zpráva Nadace Partnerství, která bude k dispozici pro Radu města v prvním březnovém týdnu.

    Co říct závěrem:

    – všem je jasné, že podobné projekty se musí nejdříve prodiskutovat s občany a až potom rozhodovat

    – věříme, že zvolená forma diskuse je velmi dobrým nástrojem pro diskuse s občany

    – a pravdou také je, že na takovou formu nejsme zvyklí – všichni se musíme učit – ať už nechat mluvit občany s jiným názorem, tak také slušně obhajovat své názory. Ne napadáním ostatních, ale hledáním argumentů na podporu svého názoru.

     

  • Máte náměty, o čem by mohl psát Šlapanický zpravodaj?

    Máte také tipy na články do nového zpravodaje? Zašlete je nám nebo přímo redaktorce p.Nevrklové (nevrklova@slapanice.cz).

     

    Zde je ukázka námětů, kterou jsme obdrželi od jednoho spoluobčana:

    1. Šlo by přidat “Slovo farářeˇ. V jiných městských novinách je mají *). Teď je u nás farář Jan Nekuda, děkan, zkušený, starší, předseda církevního soudu.

    2. Měla by se změnit strategie místním k živnostníkům a podnikatelům. Bylo by například dobré připojit postupné prezentace několika firem (třeba podle abecedy), a levné reklamy hlavně místních podnikatelů, atd.

    3. Časopis vždy oživí články žáků a studentů. Fungují třeba schránky na vhazování příspěvků ve školách.

    4. Zajímavé by byly pravidelné výtahy ze starých městských archivů nebo kronik .*)

    5. Jiné městské časopisy klidně zveřejňují platy a odměny vedení města i zastupitelů.*)  Třeba v rámci zrušení cenzury a větší otevřenosti.

    6. Začátkem 70. let dávalo Město (nebo místní pobočka KSČ) tzv. “Doporučení ke studiu”. Nedostala je spousta místních žáků (nechodili na brigády, byli ve skautu, chodili do kostela, nebyli v Pionýru, rodiče byli vyhozeni z KSČ, atd.) a nemohli studovat na střední nebo vysoké škole. Toto mnohým i vynikajícím žákům – dnes už starším občanům dosud žijícím mezi námi – zásadně ovlivnilo život a někteří to dosud chápou jako velkou křivdu i od Města. Bylo by velmi pozitivní na toto téma aspoň napsat článek.

     

    *) Zkuste nakouknout třeba do Ostrovského zpravodaje, města Ostrov u Macochy.

  • Personální změny na MěÚ.

    Po odchodu vedoucího finančního odboru p.Slaného (ve výběrovém řízení uspěla dosavadní pracovnice odboru p.Havlíčková) přišly na řadu i jiné změny. Aktuální se u vedoucích pozic hledají kanidáti na tyto pozice:

    – ředitel SATESO – ZDE

    – vedoucí OISM (Odbor investic a správy majetku) – ZDE , pro občany velice důležitá pozice, vzhledem k tomu, že tento odbor řeší velké množství požadavků občanů

     

     

  • Nová pravidla vydávání Zpravodaje jsou na světě – připraven je nový zpravodaj!

    Nová pravidla pro vydávání ŠZ najdete ZDE. V čem jsou nové?

    – je zrušen zákaz publikování článků s politickým podtextem, který vydalo bývalé vedení obce

    – zprávy budou oddělovány od komentářů – redakce musí usilovat o vyvážené informování

    – redakce bude aktivní ve vyhledávání alternativních názorů (s předstihem bude informovat všechny zastupitele či dotčené inciativy, tak aby mohly poskytnou alternativní názor)

    A co můžete očekávat od nového vydání ŠZ?

    – nenajdete zde již “pohled do kanceláře starosty, Slovo šéfredaktorky, příspěvky o počasí”

    – veškeré příspěvky budou omezeny rozsahem 0,5 strany

    – najdete zde pravidelně kalendář akcí na období dalších 2 měsíců

    – vedení města není součástí redakce a nebude rozhodovat, který článek bude otištěn (rovněž budou omezeny fotografie vedení města na akcích)

    – najdete nové rubriky ((MěÚ informuje, Projekty města, příspěvky hasičů a městské policie)

    – každé volební uskupení bude 0,5 strany na vyjadřování svých názorů

    – snahou je také podpořit nové občany města – informacemi o historii města a významných osobnostech

    Je nám jasné, že se každému nový ŠZ nemusí líbit, věříme však, že minimálně větším prostorem pro alternativní názory vyjdeme názorům občanů vstříc.

     

  • SATESO – bude nový ředitel?

    RM vyhlásí výběrové řízení na pozici ředitele SATESO. Připomeňme si historii – poslední 4 roky dělal jednatele místostarosta p.Novák (ČSSD), provoz zajišťoval p.Jun. Po volbách pozici jednatele převzal p.Klaška (Nezávislí).

    Z diskusí na jednáních ZM vyplývá řada různých nesrovnalostí – dodnes není jasné, jak je možné, že se do skládky dostal materiál, který produkuje zápach. P.Novák taky nerealizoval řadu opatření, která doporučil FV ve svých kontrolních zprávách. Dále bylo prezentováno, jak SATESO “finančně úspěšné” – přitom některé roky skončila firma ve ztrátě a příspěvky města do SATESO se zvýšily v řádu milionů.

    RM došla k názoru, že není v možnostech MS řídit dostatečně kvalitně městskou společnost – ať už z důvodu časových, tak i důvodů odborných.

    Zajímavý je i komentář k této problematice na fb ANO – “Tak už to začíná ! Koaliční skupinka , která v rámci finančních úspor zrušila funkci druhého místostarosty(neuvolněného) , nyní vypisuje výběrové řízení na ředitele firmy SATESO s.r.o.( městem ovládaná firma). Tak za místostarostu jsme ušetřili a za ředitele zase vyhodíme . Tomu se říká koncepce řízení města.”

    Šlapaničtí zástupci strany, kterou vede jeden z neúspěšnějších podnikatelů, tvrdí, že firma nepotřebuje ředitele? Co to je za hospodáře, který tvrdí, že firma nepotřebuje šéfa a stačí, když ji povedeno někdo ze zaměstnanců? Že by město ani nepotřebovalo starostu?

  • Zápisy z komisí a výborů – fungují

    Pro někoho možná detail, ale určitě důležitý pro informovanost veřejnosti – jednání komisí a výborů se v prosinci rozeběhly a začínají fungovat i zápisy, resp. jejich zveřejňování na městském webu. Předsedové se ujali své povinnosti dle našeho názoru dobře, zápisy se snaží dávat na web co nejdříve a věříme, že i v dobré kvalitě (aby občané věděli co se “probírá”).

    Pokud vás zajímá, co se probírá v jednotlivých komisích či výborech, najdete všechny zápisy – ZDE

    Budou zveřejněny zápisy z minulého volebního období? Není úplně jednoduché se k nim dostat – pokud budete mít zájem, obraťte se přímo na předsedy komisí a výborů (KONTAKTY), někteří je mají k dispozici.

    Připomínáme:

    Zásady spolupráce RM s komisemi a výbory – ZDE

    Složení komisí a výborů – ZDE

    Pokud budete mít náměty k zápisům, jejich obsahu, zveřejňování či činnosti komisí a výborů – rádi je přivítáme – napište nám.

  • Jak si občané města představují Zpravodaj?

    V prosinci členové Komise pro tisk a informace (KTI) udělali malý průzkum, jak si občané představují podobu Šlapanického zpravodaje, listu občanů Šlapanic a Bedřichovic (ŠZ). Na uvedené otázky odpovědělo několik desítek lidí – uvádíme zde názory, které nejvíce převládaly:

    Jak často čtete ŠZ? – občané většinou čtou každý výtisk a větší část článků

    Co vás zajímá? – nejčastěji se vyskytoval zájem o aktuální dění (zprávy z Rady města a Zastupitelstva), informace o akcích, historii města, činnosti spolků a také různé názory a komentáře

    Co vás nezajímá? – občané kritizovali příliš dlouhé články (např. u MŠ, počasí, činnosti spolků) a zejména reklamu a vychloubání vedení a vyřizování osobních účtů. Dále se jim nelíbily příspěvky – slovo a fotky starosty, názory tiskové mluvčí, informace o počasí

    Co vám chybí? – občané by očekávali články o rodácích a významných osobnostech Šlapanic, včasné informování o tom, co se chystá či probíhá, seznam plánovaných akcí, pravdivé a otevřené informace bez cenzury, pohledy “druhé strany”

    Vadila by vám skromnější forma? – většinou nevadila, i když by přivítali aspoň kvalitní obal (fotografie ano, ale v menší míře, tenčí papír)

    Měl by být ŠZ na internetu? – jednoznačně převládá názor “NE”, zejména kvůli starším občanům, kteří nemají vždy přístup k internetu. Občané by uvítali, kdyby na internetu byla nějaká rozšířená forma ŠZ

    Jak často by měl ŠZ vycházet? – zde nepřevládal jednoznačný názor – části občanů vyhovuje četnost 1x za 2 měsíce, část by přivítala větší četnost 1x za měsíc (pokud ovšem bude aktuální a obsahově smysluplný)

    JAK DÁL? KTI na základě těchto názorů i představ ve volebních programech koalice připravuje novou podobu ŠZ. Tento návrh je již téměř připraven a na schůzce KTI v lednu bude schválena definitivní forma ŠZ. Hledá se také nová vizuální forma, aby byl ŠZ modernější. V únoru tak občané obdrží ŠZ již v nové podobě.

    Tímto děkujeme občanům, kteří nám sdělili své pohledy a názory na podobu ŠZ.

  • Takhle bude vypadat pozvánka na ZM v tomto volebním období:

    V souladu s volebním programem představujeme způsob, jak bude vypadat pozvánka na jednání ZM s úplnějšími informacemi pro občany – shlédnete zde.

    Občané se tak mohou lépe rozhodnout, zda je pro ně některé téma zajímavé a také jsou lépe připraveni na toto jednání.

    Zatím se nepodařilo připravit veškeré podklady s 14denním předstihem, ale věříme, že tento předstih už bude příště dodržen.

     

  • “0.” číslo Zpravodaje – a jak to bude dál? Chcete ho změnit?

    V nejbližších dnech obdrží občané do schránek “provizorní” číslo Zpravodaje – budou zde uvedeny informace o novém zastupitelstvu a Radě města, složení komisí a výborů a také základní kontakty.

    Kromě toho obsahuje toto číslo už jen příspěvky, které souvisí s vánočním obdobím a které nelze posunout na později.

    “Komise pro tisk a informace” připravuje návrh na nový Zpravodaj. Přestože všichni členové mají své představy, rádi bychom požádali i občany, zda byste nám sdělili své názory na Zpravodaj:

    Líbí se vám dosavadní forma i obsah Zpravodaje?

    Chybí vám tam některé informace? Nebo naopak považujete některé příspěvky za zbytečné?

    Co by mělo být cílem šlapanického Zpravodaje? Co má přinášet občanům?

    Budeme rádi, pokud nám zašlete jakékoli náměty ke Zpravodaji.

    Své náměty můžete vložit zde na webu jako příspěvek nebo je zasílat šéfredaktorce, p.Nevrklové – nevrklova@slapanice.cz

     

  • Komise a RM – jak budou spolupracovat:

    Rada města sdělila předsedům komisí své představy o práci komisí a jejich členů – vzájemná práva a povinnosti. Zde jsou:

    Výbory a komise:

    • Zpracují z každého jednání jednoduchý zápis z programu – s uvedením závěrů
    • Evidují účast členů
    • Předají zápis s uvedením účasti na MěÚ, který zajistí publikování na městském webu
    • Iniciuje témata v rámci své působnosti – případně řeší na základě zadání RM

    Rada města:

    • 1x ročně realizuje stručné vyhodnocení práce komise či výboru a dohodne plán témat na následující rok – formou setkání RM s předsedy komisí a výborů
      • součástí vyhodnocení je i účast jednotlivých členů – v případě, že člen nebude přítomen ve více jak 50% jednání, bude požádáno o výměnu
    • V případě odmítnutí doporučení či stanoviska výboru nebo komise Rada města veřejně zdůvodní důvody svého odmítnutí a zveřejní tyto důvody na webu

     

     

7. stránka z celkem 8« První...45678