• Připomínky k 2. návrhu ÚP do 23. 11.

    Ještě do 23. 11. lze podávat připomínky k 2. návrhu územního plánu Šlapanic (ÚP). Připomínky může podat každý. Podání je třeba učinit k pořizovateli ÚP, kterým je MěÚ Šlapanice, odbor územního rozvoje a správy majetku.

    Přehlednou informaci o stavu pořizování 2. návrhu ÚP, jeho základní koncepci podal zastupitelům a občanům zpracovatel návrhu ÚP, Ing. arch. A. Hladík. Vše naleznete na záznamu veřejného zasedání od 1:07 hodiny záznamu

    Kompletní dokumentace k projednávanému návrhu ÚP je již více než měsíc stále k dispozici na webových stránkách města ZDE.

    Po úpravě návrhu ÚP, ke kterému může dojít po této fázi společného jednání s dotčenými orgány, bude 2. návrh znovu vystaven a projednáván s veřejností při veřejném projednání. To lze očekávat v první polovině roku 2018.

  • Kácení a výsadby na starém sídlišti Brněnská

    Volalo i psalo mně několik lidí, kteří jsou nešťastní z kácení stromů na “starém” sídlišti Brněnská. “Volili jsme Vás kvůli tomu, že sázíte stromy a Vy je teď kácíte.” My jsme ty stromy sázeli, je to jakoby nám brali naše děti” nebo “Ty stromy jsou naprosto zdravé.”

    Nechci se na tomto místě obhajovat. Kdo nás (Čisté Šlapanice)  zná, sázel spolu s námi stromy a pomáhal nám s péčí o ně, tomu musí být jasné, že nenecháme skácet žádný strom bezdůvodně a že pečlivě zvažujeme jakékoliv kácení. Na každý vzrostlý strom existuje vyjádření arboristů (odborných firem) o stavu stromu a nikdo nemá důvod si nic vymýšlet, kamuflovat nebo předstírat. A ano, při pohledu laika vypadaly některé stromy zdravě a až s odborným pohledem se objeví dutiny, zasychající vrcholy stromů, dřevokazné houby aj.

    Zadáním u sídliště Brněnská byla obnova staré a náhodně vysázené zeleně, po posouzení navrhli projektanti vykácení 27 stromů  a výsadbu 33 nových. Důvod kácení: špatný stav=možné ohrožení, konkurující výsadba =prosvětlení nahusto nasázených stromů. U pracovníků vodárenské společnosti jsme obhájili před skácením další vzrostlé stromy, které lidé v minulosti nasázeli do tras kanalizací, vodovodu. Budou se řešit, až nastane čas.

    Projekt jsme s lidmi v úvodní fázi projednali, akceptovali a zapracovali jejich připomínky do projektu. Upravený projekt jsme znovu ještě prošli s předsedy společenství bytových jednotek a následně ho dostali v papírové podobě i elektronicky do rukou, aby s ním seznámili obyvatele jednotlivých domů. I tak jsou lidé projektem v některých případech zřejmě překvapeni.

    Co s tím? Rezignovat a raději nic nedělat? Počkat, až stromy samy spadnou a pak je teprve nahrazovat novými? Nebo zeleň posoudit a nechat si poradit, jak na ni? Zvolili jsme druhou variantu péče, údržby a nové výsadby.

    Obdobnou situaci jsme již zažili u příprav lokality Jiráskova. Obavy z extrémního a zbytečného kácení jsou již snad překonány a nová výsadba postupně získává stále více příznivců.

     

    Co ale není v pořádku?

    • obrovská míra nedůvěry (vyžadování odborných posudků na “zdravé stromy”),
    • podezíravost (kácíte, potřebujete dřevo, budete stavět apod).

     

    Podaří se nám to postupně společně změnit? Doufám, že ano, protože v atmosféře nedůvěry, podezíravosti se pracuje špatně.

    A přitom základní otázka zní: “Co by město mělo ze zbytečného kácení stromů?”

    Michaela Trněná, starostka

    Vysadba ovocných stromů Bedřichovice 2017

  • Dlouhá léta se to nepodařilo změnit, až teď

    V posledních měsících se podařilo dotáhnout do konce či rozhýbat po dlouhých měsících či letech “spánku” řadu šlapanických témat:

     

    1. areál ICEC:  v současné době jej město kupuje a připravuje jeho sanaci. V budoucnu bude moci využít areál pro potřeby města.

     

    1. stará budova “šatlava” v parku vedle bistra: město budovu zakoupilo, v současnosti již běží příprava na demolici a využití budovy pro občany. Budova přestane po dlouhých letech hyzdit park.

     

    1. chátrající objekty Čechova (knihkupectví, květinářství, oděvy): město ukončilo dlouhodobý pronájem, aktuálně probíhá projektová příprava na jejich přestavbu.

     

    1. čistička odpadních vod ze skládky nebezpečných odpadů: zahájila provoz, bez ní hrozily skládce provozované městem vysoké pokuty.

     

    1. ulice Komenského: rada schválila projektovou přípravu pro rekonstrukci této dlouho opomíjené ulice

     

    1. cyklostezka do Bedřichovic: jednání s posledním majitelem jsou u konce a cyklostezka se tak může začít budovat (jaro 2018)

     

    1. cyklostezka do Brna: je zpracována projektová dokumentace a stavební úřad projednává žádost o územní rozhodnutí. V přípravě je žádost o dotaci.

     

    1. cyklostezka do Ponětovic: podařilo se domluvit s majitelem prvního úseku u kurtů na odkupu, cyklostezka je nyní celá v provozu

     

    1. webová doména “www.slapanice.cz” konečně patří městu. Pamětníci ví, že dříve patřila gymnáziu.

     

    1. odstranit nespravedlivé odměňování zastupitelů a nezastupitelů za práci v komisích a výborech: bez ohledu na množství vykonané práce

     

    1. pozemky pod komunikacemi (např. Nerudova, Těsnohlídkova) a hřbitovem: nepatří městu, nyní konečně zahajuje město jejich odkupy a majetkové vypořádání.

     

    1. nákupní centrum v horní části města (Penny): stavba již byla zahájena, termín dokončení a otevření je červen 2018. Jedná se o akci soukromého investora, přesto ji zde uvádíme s ohledem na problematický postup města u záměru Tesca v minulosti.

     

    Mimořádný důraz si zaslouží vyrovnané hospodaření města: současné vedení převzalo hospodaření města v situaci, kdy na účtech bylo cca 81, 2 mil. Kč a dluh 82,6 mil. Kč. Zjednodušeně řečeno: město bylo v minusu o 1, 4 mil. Kč.  V současnosti je dluh 52 mil. Kč a na účtech je 150 mil. Kč, tedy město je 98mil. Kč v plusu. A to přestože splácí dluhy a souběžně investuje do rozvoje města. Toto hospodaření zajišťuje stabilitu města a možnost svobodně rozhodovat o projektech města. A znamená to také, že město nemusí v žádném případě mít vedle sebe průmyslovou zónu.

     

    Čím starší problém, tím obtížnější a hlavně časově náročnější řešení. Jsme upřímně rádi, že se daří řešit i staré problémy našeho města.

     

     

     

  • Projednáváme nový územní plán Šlapanic – bez průmyslové zóny!

    Na webových stránkách města je zveřejněn 2. návrh nového územního plánu Šlapanic (ÚP). A to poprvé od začátku svého projednávání bez průmyslové zóny pro soukromého investora firmu CTP Invest Šlapanice.

     

    V tomto okamžiku začínáme tzv. společným jednáním dotčených orgánů. Nový, v pořadí již druhý, návrh ÚP je v tuto chvíli již zveřejněn k nahlédnutí na webových stránkách města ZDE. Kromě společného jednání s dotčenými orgány k němu bude moci v tuto chvíli rovněž každý podat připomínky, veřejnou vyhlášku s termíny naleznete ZDE.

     

     

    Co s sebou 2. návrh ÚP přináší nového?

     

    Novinek je hodně, ale jmenujme ty nejzásadnější:

    1. Poprvé od roku 2005, kdy se členové KDU-ČSL, TOP09, ČSSD, ODS a další pokoušeli realizovat 250hektarovou průmyslovou zónu CTP, je tento návrh bez rozsáhlých průmyslových ploch. Nesouhlasné, závazné stanovisko k záboru půdy v I. třídě ochrany vydal orgán ochrany zemědělského půdního fondu, kterým je Ministerstvo životního prostředí.

     

    1. Návrh udržuje zástavbu města v kompaktní podobě, bez vybíhání zástavby do volné krajiny .

     

    1. Západní obchvat města, vedený původně v těsné blízkosti zástavby Brněnských polí, je nyní veden jako územní rezerva. Územní rezerva pro možné trasy obchvatu je umístěna také souběžně s koridorem železniční trati Brno-Přerov (plánovaná vysokorychlostní trať -VRT). Tyto trasy a případné napojení Šlapanic na D1 budou prověřeny v připravované dopravní studii JMK (12/2018).

     

    Územní plán Šlapanic má za sebou mnohé peripetie, připravuje se prakticky od roku 2006, kdy se město pokusilo realizovat průmyslovou zónu formou pouhé dílčí změny ÚP. Ta nebyla přijata a v roce 2011 schválilo tehdejší zastupitelstvo zadání nového ÚP. V roce 2013 byl k dispozici sice koncept ÚP, ale ten opět tehdejší zastupitelstvo zastavilo a rozhodlo o pořízení návrhu ÚP rovnou s návrhovými plochami pro průmyslovou zónu -sice zmenšenou, ale stále větší než samotné Šlapanice. Projednání tohoto návrhu nakonec zastavila nesouhlasná stanoviska dotčených orgánů, a to především orgánů ochrany půdního fondu. Celý proces je popsán v odůvodnění 2. návrhu, str. 5-6, ZDE.

     

     

    Před sebou máme nyní ještě velkou část procesu schvalování návrhu ÚP, kdy po společném jednání bude následovat veřejné projednání (podávání připomínek a námitek občanů a vlastníků nemovitostí) a teprve poté, bude návrh ÚP předložen ke schválení zastupitelstvu města.

    Dokud nebude dokončen, nemůžeme říci, že nevýhodná a nevhodná průmyslová zóna je minulostí. Proč nevýhodná a nevhodná? Naše důvody i chování tehdejších představitelů města jme popisovali mnohokrát, a tak snad jen jedno shrnutí ZDE.

     

     

    Předložený návrh územního plánu by měl garantovat to, o co se dlouhodobě Čisté Šlapanice snaží  – klidné a příjemné bydlení bez průmyslové zóny za zády.

     

    A co nám hrozilo? Porovnejte si jeden obrázek z mnoha:

     

  • Veřejné fórum 2017 – co přineslo

    Minulý týden proběhlo na Orlovně již 3.Veřejné fórum pořádané městem pod záštitou Národní sítě Zdravých měst ČR. Více https://www.zdravamesta.cz/index.shtml.

     

    Ve Šlapanicích se pohybuji celkem hodně „mezi lidmi“ a vyslechnu si mnoho připomínek a hlavně nápadů. Také na městském facebooku se najde mnoho nápadů a námětů k činnosti města.  Proto mě velmi nemile překvapila malá účast občanů na Veřejném fóru. Přitom se jednalo o asi hodinu a půl, kde si občané poslechli, jak jsou na tom témata z minulého Veřejného fóra a následně podávali své návrhy v několika různých oblastech. Každý mohl navrhnout cokoliv. Následně se o tématech hlasovalo. Podle mého názoru vznikla i letos témata zajímavá.

    Na štěstí systém Veřejného fóra obsahuje i část, kde se témata ověřují a dále se o nich hlasuje. Hlasovat o nových prioritách z 3. Veřejného fóra můžete na webu města nebo papírovou formou, kterou objevíte v dalším zpravodaji.

    K nastolení témat je však třeba osobní účast přímo na Veřejném fóru, protože zde probíhá jejich základní výběr. Během ověřovacího hlasování v anketě již nová témata přidávat nejde.

     

    Anketu s letošními tématy naleznete zde:

    http://www.slapanice.cz/anketa-verejne-forum/

     

    Ještě pro informaci zde najdete témata z roku 2015 a 2016:

    http://www.slapanice.cz/clanky/verejna-fora-vyhodnoceni/?highlight=ve%C5%99ejn%C3%A9%20f%C3%B3rum

     

    Je jasné, že každé téma nemůže být vyřešeno. Ať již z důvodu majetkových, finančních nebo jiných, ale mnoho nových a potřebných věcí je v běhu. Já bych jen na závěr ráda pozvala občany nejen k hlasování, ale i k spoluvytváření nových míst, řešení vzniklých problémů a také zvýšení zájmu o město, kde žijeme.

     

    Kateřina Migdauová

     

  • Další snížení daně na rok 2018 nebylo schváleno – kvůli politikaření

    Hlavním bodem 20. zasedání zastupitelstva Šlapanice svolaného na 27. 9. 2017 mělo být snížení daně z nemovitostí o další stupeň (první snížení proběhlo v roce 2015). Bohužel tento bod nemohl být ani projednán, protože přítomní opoziční zastupitelé v sobě nenašli dost slušnosti vůči občanům, kteří přišli, vůči sobě samým, ostatním zastupitelům a přítomným zaměstnancům úřadu, aby zvedli ruku pro schválení programu jednání zastupitelstva. Kvůli velmi hloupému politikaření.

     

    K pochopení situace je třeba vědět, že: Šlapanické zastupitelstvo má 21 členů, k přijetí jakéhokoliv usnesení je vždy třeba 11 hlasů včetně schválení samotného programu jednání zastupitelstva. Program a pozvánku na zasedání vytváří starosta, body k projednání předkládají zastupitelé. O projednání libovolného bodu může požádat kdokoliv ze zastupitelů (viz návrhy ČŠ v minulém období). Koaliční většinu o 11 členech nyní tvoří Čisté Šlapanice, Nezávislí 2014 a Změna pro Šlapanice. Opozici o 10 lidech pak KDU-ČSL, TOP09, ČSSD, od 1.1. 2017 i ODS a nezařazený T. Sova (původně za ANO).

     

    Na zasedání dorazilo více než 11 zastupitelů, bylo tedy usnášeníschopné, mohlo si schválit program jednání a začít projednávat navržené body. Bohužel nemohli dorazit dva koaliční zastupitelé a opoziční zastupitelé ( s výjimkou jednoho člena ČSSD) nezvedli ruku pro schválení programu. Tím zasedání skončilo, přítomní občané, zastupitelé, úředníci museli bez projednání odejít domů.

     

    A proč je to hloupé politikaření?

    Protože pokud opozice nesouhlasila nebo byla proti kterémukoliv z bodů programu, mohla hlasovat proti bodu samotnému při jeho projednávání a nedošlo by ke schválení jednoho bodu. Pokud opozice nesouhlasila se snížením daně z nemovitostí, mohla hlasovat proti v bodu samotném. Takto ale nedošlo na diskuzi občanů a neprojednáno zůstalo navýšení financí na kulturní akce v knihovně nebo očkování našich hasičů.

    Nejedná se o tragickou situaci – navýšení financí pro knihovnu nebo očkování hasičů projednáme na příštím zasedání. Snížení daně z nemovitostí však budeme muset schválit znovu až v příštím roce, pro ten příští tedy platit nebude. V městské pokladně zůstane ještě o jeden rok déle přibližně 4, 9 mil. Kč z daně z nemovitostí (pro představu objem letošních oprav chodníků).

     

    Ano, rozhodovali jsme se na poslední chvíli, ale s vědomím, že se to dá pro občany zvládnout a snížení daně schválit. A ano, počítali jsme s tím, že snížení daně z nemovitosti podpoří jeden opoziční hlas Z. Kadlce za ODS, která měla snížení daně ve svém programu pro Šlapanice a vehementně ho prosazovala. O to větší překvapení, když člen ODS nezvedl ruku ani pro projednání daně. Proč? Snad se ho zeptají voliči ODS.

     

    A pokud bude někdo z opozice tvrdit, že vlastní neúspěchy svádíme na opozici – tak ne, v žádném případě, na vzniklé situaci máme svůj podíl. Tento článek je jen pozastavením nad nepochopitelností kroků opozice – jejím výsměchem občanům a všem, kteří na jednání dorazili a museli bez projednání čehokoliv odejít.

     

    Možná je z naší strany politickou naivitou, když z respektu k občanům a přítomným, chceme věci projednat, i s nejistotou výsledku. Stále platí, že svoje chyby jsme na nikoho nesváděli a svádět nebudeme na rozdíl od našich opozičníků, kteří vedli město v minulém volebním období. Zrušení zasedání s vlastnoručně navrženým programem předvedli už v roce 2011 (viz ZDE), a to přestože pro tehdejší program zasedání získali tři opoziční hlasy.

    Neúcta k občanům, kolegům, snaha “dostat” soupeře i na úkor občanů, tomu se říká politikaření. A máme ho bohužel u nás doma.

     

    Michaela Trněná

     

    Doplněno 29.9. 2017

    Rozvinula se nám diskuze na FB k tématu zrušeného zasedání, transparentnosti:

    Reakce Ivana Vavra, KDU-ČSL:

    “Neúcta k občanům? Zkusme si to trochu rozkrýt.
    Každá koalice bere odpovědnost za své činy už tím, jak sama sebe uspořádá. Pokud koalice pod vedením Čistých Šlapanic disponovala 12 mandáty a v polovině svého funkčního období se stačila rozhádat natolik, že přišla o jeden politický subjekt, disponuje nejtěsnější většinou a je zřejmé, že pokud chce vůbec fungovat, musí být vždy přítomni všichni zastupitelé. To si je paní starostka dobře vědoma, proto se pokusila dohodnout s jedním opozičním zastupitelem, aby v hlasování omluveného zastupitele pana Kopečka nahradil. Problém ale nastal jinde.
    První neúctou k občanům a k Zastupitelstvu města bylo, že starostka města nezahájila zasedání ZM (ani po příchodu několika opozdilců), přestože zastupitelstvo bylo usnášeníschopné. Učinila tak až na žádost opozičního zastupitele Pavla Horáka. Nezahájení zasedání usnášeníschopného ZM je u nás bezprecedentní.
    Druhou neúctou je neúčast chybějícího koaličního zastupitele, který raději trávil čas v hospodě. Což je vlastně skutečnou příčinou vyčkávání se zahájením zasedání.
    Třetí neúctou je další podpásovka “transparentnosti”, s kterou šly Čisté Šlapanice do voleb. Zatímco byla kvůli zvýšení koeficientu v minulém volebním období svolána schůzka zastupitelů, nyní jsem se to dozvěděl až z programu jednání, které bylo mimořádně svoláno pouhé tři týdny po řádném zasedání. To o “důkladné” přípravě tohoto závažného rozhodnutí také vypovídá. A s jakým výsledkem tento návrh projednaly komise? Neprojednaly. A co finanční výbor? Projednával to až poté, co byly zastupitelům doručeny podklady i s návrhem usnesení. Jaké tedy bylo tolik proklamované “projednáme s občany”? Na to ať si každý odpoví sám.
    Co Čistým Šlapanicím jde dokonale, je svalovat jakoukoli vinu na někoho jiného. Tu na opozici, tu na zaměstnance. V článku paní starostky se ale objevuje nový prvek – stále svalovat vinu na opozici a týmž dechem to vyvracet.
    Přiznám se, že jsem nějaký plivanec do řad opozice očekával. Nebylo by snad moudřejší v tomto případě zřejmé demonstrace neschopnosti koalice spíše mlčet?
    Ivan Vavro, zastupitel za KDU-ČSL”

     

    A odpověď:

    “Ahoj Ivane, odpovědi na dotaz, proč jste nepomohli schválit program jednání a neumožnili projednání zastupitelstva se nedočkáme. K Tvým otázkám: Koalice o 11 členech je velmi křehká, to víš z vlastní zkušenosti, sami jste měli takovou. Asi jsi zapomněl, tak Ti připomínám, jak jste sami sobě zrušili 3. zasedání ZM v roce 2011, protože Vám nedorazili koaliční zastupitelé (taky nás bylo přítomno dostatek). Pro připomenutí Ti posílám odkaz na zápis: http://www.slapanice.cz/progres/lib/files.php?id=244  Mělo se projednávat CTP – tedy průmyslová zóna, kterou jste realizovali a projednávali bez účasti občanů dlouhých 9 let.

    Ano, zvýšení daně jste projednali se zastupiteli, ale s občany rozhodně ne. Je to přitom opatření proti zájmu občanů. Snížení daně je naopak opatřením ve prospěch občanů. Doufám, že chápeš ten rozdíl. Vy jako zastupitelé na rozdíl od předchozího období dostáváte podklady dostatečně dlouho předem (v tomto případě 14 a 12 dnů), dotazy nejsou žádné, i když jste vyzváni. Pokud nějaké máte, necháváte si je na kameru před občany. Apropos kamera a vysílání záznamů ze zastupitelstva pro občany: to je to, co jste jako KDU-ČSL zrušili a pak odmítali znovu zavést – když už se tu bavíme o transparentnosti. Pozdní zahájení mě mrzí, přítomným jsem ho vysvětlila a požádala je o strpení. Měla jsem avízo o problémech s dopravou a nepřítomni v nezvyklém počtu byli jak koaliční, tak opoziční zastpuitelé. Všichni zastupitelé jsou dospělí lidé a já je nekontroluji, jestli opravdu dělají to, co říkají.

    S ODS jsme se rozešli kvůli pro mě zásadnímu rozporu v otázce pokračování informačního ekonomického systému MS Navision na úřadě – rozpor a rozdíl byl cca 2, 5 mil. kč ve prospěch Navisionu dodávaného členem ODS a samozřejmě v neprospěch města. Vysoutěžen za doby působení KDU-ČSL, ale to určitě taky víš.

    A jo, klidně tu přiznám, že na úřadě bojujeme a že to není pro nás vůbec lehké. Ale je několik věcí, které vím jistě a kvůli kterým to dělám já: vím, že nelžeme ani nekrademe ani neprosazujeme zájmy svých straníků na úkor občanů. Můžeš to samé říct o KDU-ČSL ve Šlapanicích?”
    Michaela Trněná, ČŠ

     

    Nebo:

    “Upřímně řečeno, nikdo asi nečekal, že lidovci a další, kteří drastický koeficient daně zaváděli, budou podporovat jeho snížení. Co je ale nepochopitelné, že si neschválením programu nechali ujít příležitost, aby početně oslabenou koalici při projednávání bodu “snížení daně” argumentačně a posléze hlasováním “rozstříleli” a OBHÁJILI TAK SVŮJ POSTOJ, ŽE DAŇ SNIŽOVAT NECHTĚJÍ. Co hlava nebere vůbec, je fakt, že program neschválila ani ODS, která od začátku trvala na snížení koeficientu na původní úroveň – tedy vzdala se tím možnosti prosadit bod svého volebního programu. No, postavili se tomu všichni statečně..” Radek Růžička, ČŠ

     

    A z jiné diskuze na stejné téma:

    Občan: “To asi v Nebe a dudy nenajdeme, co?”

     

    Aleš Karásek, Změna pro Šlapanice: “Najdeme. Bude to ovšem cover verze . Již dnes ti mohu říct, jak to tam bude popsané. Cituji – ” Díky neschopnosti vládnoucí koalice přijít na zastupitelstvo v plném počtu, budete milí občané platit i v roce 2018 daň z nemovitosti podle koeficientu 3. “

     

    Vládnoucí koalice se bojí voličů a svá vlastní rozhodnutí schovává za ostatní zastupitele

  • Již 3. veřejné fórum dne 26. 9. 2017

    Máte náměty a připomínky k zlepšení chodu Šlapanic a Bedřichovic? Náměty mohou být různé – počínaje opravami chodníků, přechodů, náměty na nová hřiště, činnost šlapanických škol, hromadná doprava  a mnoho dalších – to vše můžete probrat se zástupci města na Veřejném fóru v úterý 26. 9. od 17 – 19 hodin na orlovně.

     

    Pod vedením moderátorů jednotlivých témat můžete podat svoje náměty. Pokud projdou společným hlasováním a následně i širší anketou všech občanů, máte jistotu, že město se jimi bude zabývat.

     

    Témata u jednotlivých kulatých stolů jsou následující:

    Životní prostředí
    Kultura, sport a volný čas
    Stůl mládeže
    Vzdělávání a školství
    Doprava a bezpečnost
    Zdravotnictví a sociální služby
    Územní rozvoj, ekonomika a podnikání

     

    Jak to na 2. veřejném fóru vypadlo v loňském roce se můžete podívat zde

     

     

    Nebo 1. veřejné fórum 2015 ZDE.

     

    A výsledky?

    Mimo jiné koupě areálu ICEC, který chtěli řešit i občané, nebo podpora nového Nákupního parku Šlapanice (otevření plánováno na 2018), workoutové hřiště na ulici Jiráskově (otevřeno 2016), rozběhnutá příprava cyklostezky na Brno, zahájení svozu tříděného odpadu od domu (říjen 2017) a mnohé jiné.

     

    Zkuste i Vy přijít a prosadit a obhájit svoje téma. Budeme se těšit.

  • Setkání s občany – mají význam?

    Již od loňského roku začalo vedení města organizovat setkání s občany. Tato setkání probíhají ve 4 líniích:

     

    A. podle bydliště – setkání probíhá s občany podle určitého bloku ulic (např. Brněnská pole, staré bloky na sídlišti, ulice kolem Hybešovy a Kobylnické, ulice kolem Dlouhé a Tyršové, ulice kolem Nádražní, ulice kolem Akátové a Jiříkovské apod.)

     

    B. Veřejné fórum – pravidelně 1x ročně probíhá celoměstské setkání, kde mohou občané prezentovat své návrhy na důležité body ve městě. Další nejbližší setkání se koná 26.9. v 17,00 hodin na Orlovně.

     

    C. podle tématu – pokud se objeví nová témata. Nedávno proběhlo veřejné setkání k dopravní studii, kde se občané vyjadřovali především k navrženým jednosměrkám v části Šlapanic. V současné době probíhají setkání k třídění odpadů (11.9. na Chaloupce a 18.9. na Sokolovně)

     

    D. osobní setkání se starostkou a místostarostou – každé první pondělí v měsíci od 16,00 – 18,00 v zasedačce MěÚ

     

    I když jsou diskuse někdy “horké” a občané s řadou námětů nesouhlasí, věříme, že tato setkání napomohou postupně více sblížit zájmy města a občanů.

     

  • Koupě ICECu pro Šlapanice II

    Ve středu 6. 9. proběhlo 19. zasedání zastupitelstva, které schválilo již podruhé kupní smlouvu na areál ICECu. Reportáž České televize k prodeji najdete v 15:35  ZDE. 

     

    Odůvodnění koupě 5hektarového areálu v centru obytné zástavby města je jasné:

    1. ochrana životního prostředí a
    2. zdraví obyvatel města (látky v areálu jsou karcinogenní)
    3. postupné vymístění průmyslu z centra města
    4. umožnění budoucího rozvoje této lokality ve prospěch města. Městu chybí kulturní dům, sportovní hala, místa pro parkování nebo jinou občanskou vybavenost

     

    Důvodem nového projednání kupní smlouvy bylo přihlášení tří nájemců k předkupním právům, která nebyla v průběhu přípravy koupě uvedena prodávajícím. Hrozila neplatnost smlouvy, a proto byla smlouva v zastupitelstvu projednána znovu. V mezičase došlo k několika změnám:

     

    vyčlenění parcel pro tři nájemce s předkupním právem (cca 600m) a snížení ceny na 795 000Euro. Celková rozloha pozemků je i po zmenšení cca 5, 1ha.

    změna v otázce financování další sanace: MF ČR se brání navyšování státních garancí, město chce z toho důvodu žádat o dotace na sanaci ze státního rozpočtu jinou formou.

     

     

    Město nyní čeká:

    příprava aktualizace analýzy rizika, studie proveditelnosti a projektové dokumentace na sanaci areálu

    podání žádosti o dotaci

    diskuze s veřejností a reprezentací města o budoucím využití areálu

    architektonická soutěž na novou podobu tohoto místa.

     

    Děkuji všem zastupitelům, kteří i pod tíhou trestního oznámení (psali jsme ZDE) zvedli ruku pro ochranu obyvatel a životního prostředí. Tentokrát se k zastupitelům koalice tvořené nezávislými uskupeními Čistých Šlapanic, Nezávislí 2014 a Změna pro Šlapanice přidal i zastupitel p. Jiří Štěpánek (ČSSD) a z 21 členného zastupitelstva tak pro koupi hlasovalo 12 zastupitelů.

     

    Kvůli podanému trestnímu oznámení navrhl stáhnout bod z projednání zastupitelstva p. I. Kouřil (ČSSD) a spolu s ním KDU-ČSL, TOP09 a nezařazený zastupitel T. Sova. Tento návrh nebyl přijat a i zde je odůvodnění jasné: pokud by zastupitelstvo mělo reagovat na každé takto účelově podané trestní oznámení tím, že se přestane danou věcí zabývat, pravděpodobně bychom už do konce tohoto volebního období nepřijali žádné rozhodnutí. Ve věci ICECu už se jedná o druhé trestní oznámení.

    Při projednávání neproběhla tentokrát žádná diskuze, paradoxně oznámili tentokrát dva členové z opozice střet zájmů – pánové Pavel Horák (TOP09) a Ivo Kouřil (ČSSD). Paradoxně proto, že tentokrát se už o jejich zájmy nebo zájmy jejich blízkých nejednalo. Tyto pozemky město už nekupuje. Zvláště u bývalého místostarosty P. Horáka je zarážející, že neohlásil střet zájmů při projednávání ICECu v březnu tohoto roku, kdy naopak o jeho pozemky šlo skutečně.

     

     

    Jsme přesvědčeni, že sanace areálu je nezbytná a že koupě areálu je jedinou reálnou možností, jak vyčištění areálu dosáhnout v brzké době. Stejně tak význam areálu je pro budoucí rozvoj města nezpochybnitelný při pouhém pohledu na mapu. I tímto krokem plníme svoje závazky vůči Šlapanicím, přestože tato rozhodnutí nejsou jednoduchá. Držte nám prosím palce, ať se nám daří i v přípravě a realizaci sanace a dalšího rozvoje areálu ve prospěch města.

    Michaela Trněná, starostka

     

     

     

     

  • ICEC Šlapanice – koupě a žádost o dotaci

    Ve středu 6. 9. 2017 bude šlapanické zastupitelstvo ještě jednou projednávat kupní smlouvu na areál ICEC Šlapanice. V mezičase od schválení koupě v březnu 2017 došlo mj. ke změně v postoji města k Ekologické smlouvě na sanaci areálu.

     

    Na svém 16. zasedání dne 01.03.2017 schválilo zastupitelstvo města odkup areálu společnosti ICEC Šlapanice. Důvodem tohoto rozhodnutí zastupitelstva byl dlouhodobě neřešený stav staré ekologické zátěže v areálu, která má přímé negativní dopady na obyvatele Šlapanic a jejich životní prostředí. Areál je zařazen do Systému evidence kontaminovaných míst Ministerstva životního prostředí (SEKM) s prioritou A2 – nutná realizace nápravných opatření. Záznam v SEKM konstatuje kontaminaci nad úroveň přípustných legislativních limitů.
    Dehty, fenoly a další látky, které měly být odstraněny během sanačních prací, v areálu přetrvávají a v průběhu let se rozšířily i mimo území areálu samotného. Konkrétně ohroženy jsou ulice Tyršova, Dlouhá či J. Dvořáka. Ohroženy prosakováním nebezpečných látek jsou povrchové vody toku Říčka a zasaženy jsou i podzemní vody. Obyvatelé okolních ulic areálu nesmí čerpat vodu ze svých studní, používat ji pro svou potřebu, ani pro koupání či zálivku. Nebezpečné látky kvůli chybějícím sanačním opatřením se šíří dále do území města.

    Město z pozice pouhého účastníka řízení nebylo v minulosti schopno účinně ovlivnit prováděné práce a dosáhnout sanace areálu. Vlastnictví areálu je nejvyšší možnou formou ovlivňování jak sanace, tak případného dalšího rozvoje této centrální lokality.
    Areál v současnosti funguje jako skladovací areál s drobnou výrobou a je téměř plně obsazen. Výnos z nájemného (čistý) činí 2,24 mil. Kč ročně. Areál se nachází v centru města uprostřed rozrůstající se obytné zástavby, má strategickou polohu pro další rozvoj města, kterému chybějí v centru parkovací místa i prostory pro další rozvoj občanské vybavenosti (městu chybí další sportovní hala, nemá vlastní kulturní sál apod.). Rozloha areálu činí více než 5,1 ha. Zvažovat v této souvislosti je třeba rozvoj celé lokality, která přímo navazuje na areál zdravotního střediska, vedle se nacházejí bytovky města (Lidická). Při koupi areálu je možné v budoucím rozvoji města zvažovat další propojení centra města (Lidická – Nádražní, aj.).

     

    O odkup areálu projevilo zájem několik společností. Město navštívili zástupci 3 firem, kteří zvažovali koupi a další development této lokality. Společnost ICEC uvádí další zájemce.

    Město má zpracovaný znalecký posudek na výnosovou hodnotu, která činí 20,36 mil. Kč. Kupní cena je stanovena v eurech a činí 795.000 Euro. Kupní cena byla stanovena dohodou, nižší cenu nebylo možné vyjednat.

     

    Představa, že město donutí soukromou společnost k prodeji majetku za symbolickou 1Kč, pro kterou hlasovalo opoziční KDU-ČSL,  TOP09, ODS a nezařazený zastupitel T. Sova (viz zápis ZM, str. 12) , je v této situaci spíše smutně úsměvná. Hlavně proto, že nevede k žádnému řešení, ale pouze k zablokování situace. To už Šlapanice v minulosti jednou zažily, zástupci ČIŽP uvádějí přístup města (reprezentovaného v té době KDU-ČSL, ODS a Hnutí pro rozvoj Šlapanic, nynější TOP09) jako důvod k zablokování realizace II. etapy sanačních prací v ICECu. Tuto chybu by město 2x udělat nemělo.

     

    Město kupuje areál – pozemky a stavby, nikoliv společnost ICEC Šlapanice,s.r.o. jako takovou.

    Smlouva schválená na 16. zasedání ZM nebyla podepsána a realizována kvůli dodatečnému uplatnění předkupních práv tří nájemců.

    Sanace staré ekologické zátěže (SEZ)
    Areál společnosti ICEC Šlapanice je veden v Systému evidence kontaminovaných míst Ministerstva životního prostředí (SEKM) s prioritou A2 – nápravná opatření nutná, což je druhá nejvyšší kategorie priority.
    V roce 2002 byla ukončena tzv. I. etapa sanace, kterou hradil stát na základě Ekologické smlouvy č. 50/94 uzavřené v roce 1994 mezi Fondem národního majetku ČR (následně MF ČR) a Šlapanickými papírnami, a.s. (následně ICEC Šlapanice). Po ukončení I. etapy sanace bylo rozhodnuto o nutnosti pokračování sanace, byla zpracována dokumentace na II. etapu sanace (2010), nikdy k ní však nedošlo. Stát, zastoupený MF ČR, setrvale odmítá poskytnout další finanční prostředky. Na státní garanci aktuálně zbývá z Ekologické smlouvy cca 50.000 Kč, předchozích 77 mil. Kč je vyčerpáno.
    Absolutní vyčištění tzv. „dočista“ odborníci vylučují nejen kvůli nákladovosti, ale také kvůli povaze znečišťujících látek.

    Vyčkávat s odstraněním staré ekologické zátěže na dobu, kdy ČIŽP začne provádět exekuce na nabyvatelích SEZ, se jeví jako další neúnosné oddalování sanace. Výsledkem vyčkávání by s největší pravděpodobností bylo další šíření znečištění do dosud nezasažených území města, a tím i další zvyšování nákladů na sanaci. ČIŽP samotná uvádí absenci potřebných nástrojů pro exekuce, především chybějící rozpočtové prostředky (viz prezentace ředitele ČIŽP k problematice). V případě exekucí na nabyvatele SEZ lze také předpokládat soudní spory nabyvatelů SEZ se státem a další oddalování řešení situace.

    Po seznámení s tímto stavem řešení SEZ a postojem MF ČR hledalo město Šlapanice v posledních dvou letech v průběhu přípravy na převzetí areálu další možnosti financování sanace.

    Kromě opakovaných jednání na MF ČR byl jednou z oslovených institucí i Státní fond životního prostředí, který po přezkoumání okolností SEZ v areálu ICEC Šlapanice vyslovil názor, že v případě ukončení Ekologické smlouvy může město jako nový vlastník areálu požádat o dotaci z Operačního programu životního prostředí, z prioritní osy 3, specifický cíl 4: Dokončit inventarizace a odstranit ekologické zátěže. Operační program na odstranění staré ekologické zátěže se jeví jako reálná možnost získání finančních prostředků na sanaci areálu, který na ni čeká již více než 15 let.

    Zastupitelstvu je proto kromě kupní smlouvy předkládán ke schválení i záměr přípravy města k podání žádosti o dotaci z OPŽP na sanaci staré ekologické zátěže v areálu. Výše poskytované podpory v programu může dosáhnout až 85%. Rozsah sanace bude určen na základě Aktualizace analýzy rizika a studie proveditelnosti, které budou zpracovány v součinnosti s MŽP a ČIŽP. Podání žádosti bude předloženo zastupitelstvu města ke schválení.

    Před podáním žádosti o dotaci musí být ukončena Ekologická smlouva, proto obsahuje předkládaná kupní smlouva závazek společnosti ICEC Šlapanice k podání žádosti o ukončení Ekologické smlouvy a poskytnutí potřebné součinnosti k jejímu ukončení.

    S ohledem na výše uvedené je proto zastupitelstvu města opětovně předkládána ke schválení kupní smlouva ke koupi areálu společnosti ICEC Šlapanice, kdy koupí areálu město sleduje veřejný zájem, kterým je ochrana zdraví obyvatel města a jejich životního prostředí. Město tak naplňuje zákon o obcích, kdy při plnění svých úkolů chrání veřejný zájem.

    Hlasování zastupitelů proběhne bohužel pod tlakem podaného trestního oznámení (psali jsme ZDE), kdy rozhodování ve prospěch koupě jistě nebude jednoduché. Celé léto jsme putovali jako zastupitelé jeden za druhým k podání vysvětlení na Policii ČR. Vysvětlovali jsme, jak jsme hlasovali a proč jsme hlasovali pro nebo proti koupi ICECu. Většina z nás hlasovala PRO s ohledem na veřejný zájem ochrany životního prostředí a také s přesvědčením, že zisk více než 5 ha pozemků v centru pro město je i s vynaložením dalších nákladů na sanaci ekologické zátěže strategický a ekonomicky výhodný.

    Věřím, že zastupitelé i přes uvedené znovu zvednou ruku pro koupi areálu s ohledem na význam odstranění staré ekologické zátěže, ochranu zdraví a životního prostředí obyvatel. Přijďte nás podpořit.

     

    Podporou pro nové rozhodování zastupitelů je novela zákona o obcích, která nově od 2. 9. 2017 (a dalo by se říci deklaratorně) vymezuje právo zastupitelů hlasovat ve veřejném zájmu. Nové znění zákona viz níže se zvýrazněním nového textu:

    § 38

    (1) Majetek obce musí být využíván účelně a hospodárně v souladu s jejími zájmy a úkoly vyplývajícími ze zákonem vymezené působnosti. Obec je povinna pečovat o zachování a rozvoj svého majetku. Porušením povinností stanovených ve větě první a druhé není takové nakládání s majetkem obce, které sleduje jiný důležitý zájem obce, který je řádně odůvodněn. Obec vede účetnictví podle zákona o účetnictví.

    Odůvodnění novely viz např. místopředseda senátu I. Bárek ZDE.

    Michaela Trněná

    Doplněno: 4. 9. 2017

1. stránka z celkem 712345...Poslední »