• Již 3. veřejné fórum dne 26. 9. 2017

    Máte náměty a připomínky k zlepšení chodu Šlapanic a Bedřichovic? Náměty mohou být různé – počínaje opravami chodníků, přechodů, náměty na nová hřiště, činnost šlapanických škol, hromadná doprava  a mnoho dalších – to vše můžete probrat se zástupci města na Veřejném fóru v úterý 26. 9. od 17 – 19 hodin na orlovně.

     

    Pod vedením moderátorů jednotlivých témat můžete podat svoje náměty. Pokud projdou společným hlasováním a následně i širší anketou všech občanů, máte jistotu, že město se jimi bude zabývat.

     

    Témata u jednotlivých kulatých stolů jsou následující:

    Životní prostředí
    Kultura, sport a volný čas
    Stůl mládeže
    Vzdělávání a školství
    Doprava a bezpečnost
    Zdravotnictví a sociální služby
    Územní rozvoj, ekonomika a podnikání

     

    Jak to na 2. veřejném fóru vypadlo v loňském roce se můžete podívat zde

     

     

    Nebo 1. veřejné fórum 2015 ZDE.

     

    A výsledky?

    Mimo jiné koupě areálu ICEC, který chtěli řešit i občané, nebo podpora nového Nákupního parku Šlapanice (otevření plánováno na 2018), workoutové hřiště na ulici Jiráskově (otevřeno 2016), rozběhnutá příprava cyklostezky na Brno, zahájení svozu tříděného odpadu od domu (říjen 2017) a mnohé jiné.

     

    Zkuste i Vy přijít a prosadit a obhájit svoje téma. Budeme se těšit.

  • Setkání s občany – mají význam?

    Již od loňského roku začalo vedení města organizovat setkání s občany. Tato setkání probíhají ve 4 líniích:

     

    A. podle bydliště – setkání probíhá s občany podle určitého bloku ulic (např. Brněnská pole, staré bloky na sídlišti, ulice kolem Hybešovy a Kobylnické, ulice kolem Dlouhé a Tyršové, ulice kolem Nádražní, ulice kolem Akátové a Jiříkovské apod.)

     

    B. Veřejné fórum – pravidelně 1x ročně probíhá celoměstské setkání, kde mohou občané prezentovat své návrhy na důležité body ve městě. Další nejbližší setkání se koná 26.9. v 17,00 hodin na Orlovně.

     

    C. podle tématu – pokud se objeví nová témata. Nedávno proběhlo veřejné setkání k dopravní studii, kde se občané vyjadřovali především k navrženým jednosměrkám v části Šlapanic. V současné době probíhají setkání k třídění odpadů (11.9. na Chaloupce a 18.9. na Sokolovně)

     

    D. osobní setkání se starostkou a místostarostou – každé první pondělí v měsíci od 16,00 – 18,00 v zasedačce MěÚ

     

    I když jsou diskuse někdy “horké” a občané s řadou námětů nesouhlasí, věříme, že tato setkání napomohou postupně více sblížit zájmy města a občanů.

     

  • Koupě ICECu pro Šlapanice II

    Ve středu 6. 9. proběhlo 19. zasedání zastupitelstva, které schválilo již podruhé kupní smlouvu na areál ICECu. Reportáž České televize k prodeji najdete v 15:35  ZDE. 

     

    Odůvodnění koupě 5hektarového areálu v centru obytné zástavby města je jasné:

    1. ochrana životního prostředí a
    2. zdraví obyvatel města (látky v areálu jsou karcinogenní)
    3. postupné vymístění průmyslu z centra města
    4. umožnění budoucího rozvoje této lokality ve prospěch města. Městu chybí kulturní dům, sportovní hala, místa pro parkování nebo jinou občanskou vybavenost

     

    Důvodem nového projednání kupní smlouvy bylo přihlášení tří nájemců k předkupním právům, která nebyla v průběhu přípravy koupě uvedena prodávajícím. Hrozila neplatnost smlouvy, a proto byla smlouva v zastupitelstvu projednána znovu. V mezičase došlo k několika změnám:

     

    vyčlenění parcel pro tři nájemce s předkupním právem (cca 600m) a snížení ceny na 795 000Euro. Celková rozloha pozemků je i po zmenšení cca 5, 1ha.

    změna v otázce financování další sanace: MF ČR se brání navyšování státních garancí, město chce z toho důvodu žádat o dotace na sanaci ze státního rozpočtu jinou formou.

     

     

    Město nyní čeká:

    příprava aktualizace analýzy rizika, studie proveditelnosti a projektové dokumentace na sanaci areálu

    podání žádosti o dotaci

    diskuze s veřejností a reprezentací města o budoucím využití areálu

    architektonická soutěž na novou podobu tohoto místa.

     

    Děkuji všem zastupitelům, kteří i pod tíhou trestního oznámení (psali jsme ZDE) zvedli ruku pro ochranu obyvatel a životního prostředí. Tentokrát se k zastupitelům koalice tvořené nezávislými uskupeními Čistých Šlapanic, Nezávislí 2014 a Změna pro Šlapanice přidal i zastupitel p. Jiří Štěpánek (ČSSD) a z 21 členného zastupitelstva tak pro koupi hlasovalo 12 zastupitelů.

     

    Kvůli podanému trestnímu oznámení navrhl stáhnout bod z projednání zastupitelstva p. I. Kouřil (ČSSD) a spolu s ním KDU-ČSL, TOP09 a nezařazený zastupitel T. Sova. Tento návrh nebyl přijat a i zde je odůvodnění jasné: pokud by zastupitelstvo mělo reagovat na každé takto účelově podané trestní oznámení tím, že se přestane danou věcí zabývat, pravděpodobně bychom už do konce tohoto volebního období nepřijali žádné rozhodnutí. Ve věci ICECu už se jedná o druhé trestní oznámení.

    Při projednávání neproběhla tentokrát žádná diskuze, paradoxně oznámili tentokrát dva členové z opozice střet zájmů – pánové Pavel Horák (TOP09) a Ivo Kouřil (ČSSD). Paradoxně proto, že tentokrát se už o jejich zájmy nebo zájmy jejich blízkých nejednalo. Tyto pozemky město už nekupuje. Zvláště u bývalého místostarosty P. Horáka je zarážející, že neohlásil střet zájmů při projednávání ICECu v březnu tohoto roku, kdy naopak o jeho pozemky šlo skutečně.

     

     

    Jsme přesvědčeni, že sanace areálu je nezbytná a že koupě areálu je jedinou reálnou možností, jak vyčištění areálu dosáhnout v brzké době. Stejně tak význam areálu je pro budoucí rozvoj města nezpochybnitelný při pouhém pohledu na mapu. I tímto krokem plníme svoje závazky vůči Šlapanicím, přestože tato rozhodnutí nejsou jednoduchá. Držte nám prosím palce, ať se nám daří i v přípravě a realizaci sanace a dalšího rozvoje areálu ve prospěch města.

    Michaela Trněná, starostka

     

     

     

     

  • ICEC Šlapanice – koupě a žádost o dotaci

    Ve středu 6. 9. 2017 bude šlapanické zastupitelstvo ještě jednou projednávat kupní smlouvu na areál ICEC Šlapanice. V mezičase od schválení koupě v březnu 2017 došlo mj. ke změně v postoji města k Ekologické smlouvě na sanaci areálu.

     

    Na svém 16. zasedání dne 01.03.2017 schválilo zastupitelstvo města odkup areálu společnosti ICEC Šlapanice. Důvodem tohoto rozhodnutí zastupitelstva byl dlouhodobě neřešený stav staré ekologické zátěže v areálu, která má přímé negativní dopady na obyvatele Šlapanic a jejich životní prostředí. Areál je zařazen do Systému evidence kontaminovaných míst Ministerstva životního prostředí (SEKM) s prioritou A2 – nutná realizace nápravných opatření. Záznam v SEKM konstatuje kontaminaci nad úroveň přípustných legislativních limitů.
    Dehty, fenoly a další látky, které měly být odstraněny během sanačních prací, v areálu přetrvávají a v průběhu let se rozšířily i mimo území areálu samotného. Konkrétně ohroženy jsou ulice Tyršova, Dlouhá či J. Dvořáka. Ohroženy prosakováním nebezpečných látek jsou povrchové vody toku Říčka a zasaženy jsou i podzemní vody. Obyvatelé okolních ulic areálu nesmí čerpat vodu ze svých studní, používat ji pro svou potřebu, ani pro koupání či zálivku. Nebezpečné látky kvůli chybějícím sanačním opatřením se šíří dále do území města.

    Město z pozice pouhého účastníka řízení nebylo v minulosti schopno účinně ovlivnit prováděné práce a dosáhnout sanace areálu. Vlastnictví areálu je nejvyšší možnou formou ovlivňování jak sanace, tak případného dalšího rozvoje této centrální lokality.
    Areál v současnosti funguje jako skladovací areál s drobnou výrobou a je téměř plně obsazen. Výnos z nájemného (čistý) činí 2,24 mil. Kč ročně. Areál se nachází v centru města uprostřed rozrůstající se obytné zástavby, má strategickou polohu pro další rozvoj města, kterému chybějí v centru parkovací místa i prostory pro další rozvoj občanské vybavenosti (městu chybí další sportovní hala, nemá vlastní kulturní sál apod.). Rozloha areálu činí více než 5,1 ha. Zvažovat v této souvislosti je třeba rozvoj celé lokality, která přímo navazuje na areál zdravotního střediska, vedle se nacházejí bytovky města (Lidická). Při koupi areálu je možné v budoucím rozvoji města zvažovat další propojení centra města (Lidická – Nádražní, aj.).

     

    O odkup areálu projevilo zájem několik společností. Město navštívili zástupci 3 firem, kteří zvažovali koupi a další development této lokality. Společnost ICEC uvádí další zájemce.

    Město má zpracovaný znalecký posudek na výnosovou hodnotu, která činí 20,36 mil. Kč. Kupní cena je stanovena v eurech a činí 795.000 Euro. Kupní cena byla stanovena dohodou, nižší cenu nebylo možné vyjednat.

     

    Představa, že město donutí soukromou společnost k prodeji majetku za symbolickou 1Kč, pro kterou hlasovalo opoziční KDU-ČSL,  TOP09, ODS a nezařazený zastupitel T. Sova (viz zápis ZM, str. 12) , je v této situaci spíše smutně úsměvná. Hlavně proto, že nevede k žádnému řešení, ale pouze k zablokování situace. To už Šlapanice v minulosti jednou zažily, zástupci ČIŽP uvádějí přístup města (reprezentovaného v té době KDU-ČSL, ODS a Hnutí pro rozvoj Šlapanic, nynější TOP09) jako důvod k zablokování realizace II. etapy sanačních prací v ICECu. Tuto chybu by město 2x udělat nemělo.

     

    Město kupuje areál – pozemky a stavby, nikoliv společnost ICEC Šlapanice,s.r.o. jako takovou.

    Smlouva schválená na 16. zasedání ZM nebyla podepsána a realizována kvůli dodatečnému uplatnění předkupních práv tří nájemců.

    Sanace staré ekologické zátěže (SEZ)
    Areál společnosti ICEC Šlapanice je veden v Systému evidence kontaminovaných míst Ministerstva životního prostředí (SEKM) s prioritou A2 – nápravná opatření nutná, což je druhá nejvyšší kategorie priority.
    V roce 2002 byla ukončena tzv. I. etapa sanace, kterou hradil stát na základě Ekologické smlouvy č. 50/94 uzavřené v roce 1994 mezi Fondem národního majetku ČR (následně MF ČR) a Šlapanickými papírnami, a.s. (následně ICEC Šlapanice). Po ukončení I. etapy sanace bylo rozhodnuto o nutnosti pokračování sanace, byla zpracována dokumentace na II. etapu sanace (2010), nikdy k ní však nedošlo. Stát, zastoupený MF ČR, setrvale odmítá poskytnout další finanční prostředky. Na státní garanci aktuálně zbývá z Ekologické smlouvy cca 50.000 Kč, předchozích 77 mil. Kč je vyčerpáno.
    Absolutní vyčištění tzv. „dočista“ odborníci vylučují nejen kvůli nákladovosti, ale také kvůli povaze znečišťujících látek.

    Vyčkávat s odstraněním staré ekologické zátěže na dobu, kdy ČIŽP začne provádět exekuce na nabyvatelích SEZ, se jeví jako další neúnosné oddalování sanace. Výsledkem vyčkávání by s největší pravděpodobností bylo další šíření znečištění do dosud nezasažených území města, a tím i další zvyšování nákladů na sanaci. ČIŽP samotná uvádí absenci potřebných nástrojů pro exekuce, především chybějící rozpočtové prostředky (viz prezentace ředitele ČIŽP k problematice). V případě exekucí na nabyvatele SEZ lze také předpokládat soudní spory nabyvatelů SEZ se státem a další oddalování řešení situace.

    Po seznámení s tímto stavem řešení SEZ a postojem MF ČR hledalo město Šlapanice v posledních dvou letech v průběhu přípravy na převzetí areálu další možnosti financování sanace.

    Kromě opakovaných jednání na MF ČR byl jednou z oslovených institucí i Státní fond životního prostředí, který po přezkoumání okolností SEZ v areálu ICEC Šlapanice vyslovil názor, že v případě ukončení Ekologické smlouvy může město jako nový vlastník areálu požádat o dotaci z Operačního programu životního prostředí, z prioritní osy 3, specifický cíl 4: Dokončit inventarizace a odstranit ekologické zátěže. Operační program na odstranění staré ekologické zátěže se jeví jako reálná možnost získání finančních prostředků na sanaci areálu, který na ni čeká již více než 15 let.

    Zastupitelstvu je proto kromě kupní smlouvy předkládán ke schválení i záměr přípravy města k podání žádosti o dotaci z OPŽP na sanaci staré ekologické zátěže v areálu. Výše poskytované podpory v programu může dosáhnout až 85%. Rozsah sanace bude určen na základě Aktualizace analýzy rizika a studie proveditelnosti, které budou zpracovány v součinnosti s MŽP a ČIŽP. Podání žádosti bude předloženo zastupitelstvu města ke schválení.

    Před podáním žádosti o dotaci musí být ukončena Ekologická smlouva, proto obsahuje předkládaná kupní smlouva závazek společnosti ICEC Šlapanice k podání žádosti o ukončení Ekologické smlouvy a poskytnutí potřebné součinnosti k jejímu ukončení.

    S ohledem na výše uvedené je proto zastupitelstvu města opětovně předkládána ke schválení kupní smlouva ke koupi areálu společnosti ICEC Šlapanice, kdy koupí areálu město sleduje veřejný zájem, kterým je ochrana zdraví obyvatel města a jejich životního prostředí. Město tak naplňuje zákon o obcích, kdy při plnění svých úkolů chrání veřejný zájem.

    Hlasování zastupitelů proběhne bohužel pod tlakem podaného trestního oznámení (psali jsme ZDE), kdy rozhodování ve prospěch koupě jistě nebude jednoduché. Celé léto jsme putovali jako zastupitelé jeden za druhým k podání vysvětlení na Policii ČR. Vysvětlovali jsme, jak jsme hlasovali a proč jsme hlasovali pro nebo proti koupi ICECu. Většina z nás hlasovala PRO s ohledem na veřejný zájem ochrany životního prostředí a také s přesvědčením, že zisk více než 5 ha pozemků v centru pro město je i s vynaložením dalších nákladů na sanaci ekologické zátěže strategický a ekonomicky výhodný.

    Věřím, že zastupitelé i přes uvedené znovu zvednou ruku pro koupi areálu s ohledem na význam odstranění staré ekologické zátěže, ochranu zdraví a životního prostředí obyvatel. Přijďte nás podpořit.

     

    Podporou pro nové rozhodování zastupitelů je novela zákona o obcích, která nově od 2. 9. 2017 (a dalo by se říci deklaratorně) vymezuje právo zastupitelů hlasovat ve veřejném zájmu. Nové znění zákona viz níže se zvýrazněním nového textu:

    § 38

    (1) Majetek obce musí být využíván účelně a hospodárně v souladu s jejími zájmy a úkoly vyplývajícími ze zákonem vymezené působnosti. Obec je povinna pečovat o zachování a rozvoj svého majetku. Porušením povinností stanovených ve větě první a druhé není takové nakládání s majetkem obce, které sleduje jiný důležitý zájem obce, který je řádně odůvodněn. Obec vede účetnictví podle zákona o účetnictví.

    Odůvodnění novely viz např. místopředseda senátu I. Bárek ZDE.

    Michaela Trněná

    Doplněno: 4. 9. 2017

  • Dotace schváleny. Jak se vypočítávají?

    Minulý týden byly schváleny na ZM poslední dotace. Letošní kolo bylo uzavřeno, pojďme se podívat na způsob, jakým se vypočítávají.

     

    Na úvod pár poznámek:

    • kritéria pro výpočet byla stanovena již pro r.2016, pro r.2017 byly provedeny ještě další úpravy
    • je to poprvé v historii Šlapanic, kdy  se přidělují dotace spolkům podle předem daných kritérií a ne na základě lobbingu členů komisí, Finančního výboru či Rady města
    • poprvé v historii také komise neřešily kolik komu dají peněz, ale kolik bodů v jednotlivých kritériích spolkům náleží. Teprve po přidělení bodů všemi komisemi se vypočetla částka, která každému spolku náleží
    • je nutné také říct, že v tak široké škále spolků jako je ve Šlapanicích neexistuje způsob výpočtu, který by byl 100% objektivní
    • na podzim v rámci kontroly, která se nebude omezovat jen na účetní doklady, se budou důsledněji prověřovat údaje v žádostech. V rámci schvalování byla prováděna kontrola pouze formou dotazů

     

    A nyní ke kritériím – nejdříve program SPORT:

    1. počet členů – dospělých (1 bod za každého) a počet členů – dětí (1,5 bodu za každého)
    2. výkonnost x počet družstev (celostátní soutěž = 3b., krajská = 2b., regionální = 1b.)
    3. akce, organizované pro veřejnost mimo soutěže – 3b. za akci

    Jak je vidět, v programu Sport jde o naprosto objektivní kritéria bez možnosti jakkoli ovlivnit přidělenou částku.

     

    Program KULTURA:

    1. tradice akcí – 3b. za akci s tradicí více jak 10 let, 2b. za 5-9 let, 1b. za 1-4roky
    2. struktura účastníků akcí – 2b. za akce pro děti či seniory
    3. masovost akcí x počet akcí – 3b. za akci se stovkami účastníků, 2b. – desítky, 1b. – jednotlivci
    4. vlastní členská základna mládeže (činnost) – průběžná celoroční = 7-10b., občasná = 3-6b., jednorázová = 1-2b.

    V totmo programu pouze poslední kritérium umožňuje uričtou diskusi.

     

    Program INDIVIDUÁLNÍ:

    1. intenzita aktivit – průběžná celoroční = 7-10b., občasná = 3-6b., jendorázová = 1-2b.
    2. převažující struktura účastníků – 6b. za akce pro děti či seniory, 2b. za akce pro dospělé
    3. počet akcí pro veřejnost – 1b. za akci
    4. význam činnosti spolku – 0-10b.

    Jedině poslední kritérium umožňuje větší diskusi – nenašli jsme kritéria, podle kterých bychom dokázali porovnat činnost myslivců se skautem.

     

    A jaký byl postup schvalování?

    1. RM schválila celkové částky pro jednotlivé programy (celkem pro r.2017 = 1 200 000,-, z toho na Sport = 550 000,-, Kultura = 100 000,-, Individuální = 440 000,-, rezerva = 110 000,- pro mimořádné žádosti v průběhu roku)
    2. Finanční odbor připravil ze žádostí některé informace (počet členů, počet soutěží apod.)
    3. tyto podklady pak podle zaměření žádostí (kulturní, sociální, životní prostředí) šly k přílušným komisím. Ty při svém rozhodování ověřovaly informace z finančního odboru a následně přidělily body v ostatních kritériích (např. význam činnosti spolku, průběžná činnost apod.)
    4. přidělené body ze všech komisích se pak daly dohromady a provedl se celkový výpočet financí pro jednotlivé žádosti
    5. následně proběhla schůzka zástupců všech komisí, kde se prezentovaly výsledné částky. Vzhledem k tomu, že zůstaly v programech ještě k dispozici menší částky, zástupci komisí rozhodly o přidělení této částky (společným hlasováním)
    6. RM projednala názory komisí a schválila navržené částky bez jediné úpravy. Žádosti, které byly vyšší než 50 000,- pak šly ke schválení na ZM

     

    Víme, že jsme nevymysleli 100% objektivní způsob výpočtu. Věříme ale, že navržená kritéria omezují prostor pro výrazné zástupce spolků v komisích či Radě města na minimum. Letos se Rada města zhostila tohoto úkolu na jedničku – veškeré rozhodování nechala na občanech v komisích.

     

    Pracovní skupina, která vytvářela návrh kritérií pro přidělování žádostí – M.Staněk, A.Peschlová, K.Migdauová, P.Zmeškal

     

  • Nepořádek, závada ve Šlapanicích? Zmapuj to!

    Nově máte příležitost ve Šlapanicích upozornit na závady, nepořádek a další věci pomocí chytrého telefonu a aplikace Zmapujto.

    Zavádíme aplikaci Zmapujto, aby občané mohli pomocí chytrého telefonu upozornit na závady, nesrovnalosti, na které ve Šlapanicích narazí. Stačí si stáhnout aplikaci do telefonu ZDE a posílat “fotohlášky” prostřednictvím mobilu přímo na šlapanický úřad. Odbor investic a správy majetku, který je příslušným odborem, hlášky zpracuje a přiřadí na potřebná místa. Další informace o aplikaci naleznete ZDE.

    Všichni se o své okolí zajímáme a touto jednoduchou cestou máme příležitost ho zlepšovat a udržovat v pořádku. Tak neváhejte a zapojte se.

    Doufáme, že i tato forma přispěje k tomu, aby město dobře fungovalo vůči občanům.

    Michaela Trněná

  • Ochrana orné půdy a Čisté Šlapanice

    Čisté Šlapanice se ochraně orné půdy věnují cca od roku 2009-2010, a to v přímé souvislosti s tehdy připravovanou průmyslovou zónou o rozloze více než 200ha v těsném sousedství obytné zástavby. Naplánovala ji předchozí vedení města společně s investorem CTP Invest, zastavěna halami měla být plocha od ulice Brněnské až po letiště Brno – Tuřany, od dálnice D1 po Brněnská pole a ulice Švehlovu a Wurmovu. Ochrana půdy šla pro nás přirozeně ruku v ruce s ochranou obyvatel Šlapanic a jejich práva na kvalitní bydlení, které v těsném  sousedství plánované gigantické průmyslové zóny nebylo možné. Ochranu půdy prosazujeme a stojíme za ní i nadále. Ani tehdy, ani nyní to neděláme na úkor přirozených a především přiměřených zájmů a potřeby města a jeho obyvatel.

    V územním plánu města je již více než 10 let plocha pro rodinné bydlení v lokalitě Ponětovská, má cca 3 ha. Město se ji v minulosti pokusilo prodat již několikrát, vždy bezúspěšně. Dle našeho názoru je třeba zvážit, zda tuto lokalitu je možné za rozumných podmínek zastavět nebo ne. Schémata pro zastavění lokality uvažují cca 70 rodinných domů. Za rozumné podmínky považujeme vybudování potřebné a související infrastruktury včetně přípravy obchvatové komunikace, která by navazovala na připravované úpravy ulice Zemědělská. Stávající polní cesta mezi ulicemi Ponětovskou a Jiříkovskou je prašná a je intenzívně využívána pro potřeba společnosti Bonagro, které tudy dopravuje úrodu z mnoha hektarů do svého střediska na ulici Zemědělská. Vybudování komunikace v této lokalitě by umožnilo odvést dopravu nejen pro dopravu společnosti Bonagro, ale i další dopravu, která nyní proudí přes centrum Šlapanic.

    Případní zájemci o koupi pozemků musí městu předložit schéma zastavění – tedy o jakou intenzitu zástavby by se jednalo.  Podle ní se bude město také rozhodovat. Stejně jako podle dalších podmínek výstavby, které se musí nastavit předem. Nechceme opakovat chyby města z minulosti: můžeme jmenovat ulici Seifertovu bez dokončeného povrchu komunikace developerem nebo podmínky smlouvy mezi městem a Tescem, kdy je ve prospěch Tesca zablokováno cca 5 ha pozemků bez jasně stanoveného termínu výstavby nákupního centra atd. V žádném případě zde nelze hovořit o intenzivní výstavbě v podobě bytových domů.

    Územní plán v tomto případě celkem ústrojně navrhuje výstavbu, která navazuje na stávající zástavbu a dotváří podobu města přiměřeným způsobem – nevybíhá nelogicky do volné krajiny, neklade zvýšené nároky na obsluhu území, budování sítí apod. Pozemky v této lokalitě tedy město může, ale nemusí prodávat za každou cenu.

    Domnívám se proto, že případným uvolněním 3ha pro rodinnou zástavbu v porovnání se zachráněnými 200 ha průmyslových ploch v těsném sousedství obytné zástavby nenarušujeme téma ochrany půdy a ochrany zdraví obyvatel, které prosazujeme dlouhodobě. Čisté Šlapanice nejsou a nikdy nebyly spolkem, který bezhlavě stojí na jediném stanovisku – vždy se poctivě snažíme zvážit všechna pro a proti ve prospěch občanů.

    Poznámka: Čisté Šlapanice jsou sdružením nezávislých kandidátů pro komunální volby ve Šlapanicích, na krajských volbách se nepodílely, nepodílí a nebudou podílet ani v budoucnu. V krajských volbách jsem kandidovala samostatně jako nezávislá kandidátka bez stranické příslušnosti za Starosty pro Jižní Moravu. Mým cílem nebylo získat post v kraji, ale umožnit Šlapanicím vstupovat a zasahovat do krajské samosprávy, která má pro naše obyvatele významné dopady např. v oblasti krajských komunikací či zdravotnictví nebo sociálních služeb. Se čtyřmi zastupiteli, které Starostové pro Jižní Moravu získali, komunikuji o rekonstrukci ulice Brněnská, obchvatu Slatiny nebo areálu ICECu apod.

    Michaela Trněná, starostka

  • Kontaminovaný ICEC: otázky a odpovědi

    O snaze města převzít areál ICECu do svého vlastnictví a dosáhnout tak především vyřešení kontaminace, která se šíří obytnou zástavbou píšeme opakovaně: jedná se totiž o důležité téma – důležité rozhodnutí města.

    K otázce ICECu se objevily otázky, na které se pokusíme odpovědět:

    Referendum: V tak zásadní otázce jako je ICEC, měly Šlapanice uspořádat referendum.”

    V otázce získání areálu do vlastnictví města a snahy o definitivní vyřešení kontaminace panuje ve Šlapanicích poměrně vzácná a mimořádná shoda, jak mezi občany, tak mezi politiky. Už dlouhá léta město deklaruje snahu o získání areálu do svého vlastnictví a nikdy se k němu neobjevily ze strany občanů negativní reakce, opačné názory apod. Areál a řešení kontaminace měly ve svých volebních programech prakticky všechny významnější volební subjekty (viz KDU: “projekčně připravíme návrh nového městského centru v areálu bývalých papíren “, stejně tak TOP09). Proto jsme v tomto případě otázku referenda vůbec neotevřeli.

    Překvapivě ji otevřel subjekt TOP09 v prosinci 2016, tedy po cca 2 letech poměrně intenzívního směřování zastupitelstva k nákupu – časový prostor k návrhu referenda a jeho projednání byl v průběhu těchto 2 let více než dostatečný. Proto se chování TOP09 jeví jako spíše obstrukční záležitost, než skutečný zájem o uspořádání referenda.
    Podobně zkušení politici vědí, kolik času je potřeba na přípravu referenda, musí být schopni uvažovat v delším časovém horizontu než 1 měsíc. Mohli tedy návrh na uspořádání referenda předložit zastupitelstvu v průběhu roku 2015 nebo 2016. Neudělali nic.

    Areál je předražený, kupme ho za symbolický 1 milion s ohledem na zátěž

    Areál je v současnosti výdělečný, čistý zisk po odečtení nákladů z něj činí více než 2 mil. Kč ročně. Ekonomicky uvažující subjekt neprodá svůj majetek, ze kterého má pravidelný příjem, za symbolickou částku. Jen proto, že si to myslí někteří zastupitelé.

    Proto si také město nechalo stanovit cenu výnosovou – bez zohlednění ekologické zátěže. Proč? Protože jsme chtěli reálně jednat o ceně, a ne jen předstírat aktivitu, která nikam nemůže vést. Znalecký posudek stanovil hodnotu na 20 mil. Kč.

    Za zmínku stojí poměrně zásadní otočka zastupitelů KDU-ČSL a TOP09, kteří ještě v minulém volebním období byli připraveni vydat z městské pokladny desítky milionů Kč za nákup areálu, třeba i ve spojení s investorem, viz Zpráva ČT z roku 2010. Nyní se jim zdá vyjednaných 21, 5 mil. Kč příliš.

    Pan Pavel Horák (TO09), bývalý místostarosta, uvedl na společném jednání zastupitelů, že dle jeho informací se v minulosti mohlo jednat o 50 mil. Kč, později o 30 mil. Kč.  Na vyjednání symbolické ceny 1 mil. Kč za areál a “donucení firmy” k prodeji z pozice města přitom měli členové KDU-ČSL spolu s TOP09 dlouhých 8 let, kdy byli ve vedení města. Výsledek jejich aktivit za těchto 8 let lze bohužel shrnout jedním číslem: 0.

    Nechceme pokračovat v této strategii slibů a planých řečí, a především v odkládání problémů na budoucí generace.

    A co kontaminace území, stát přece firmu donutí…

    Odpovědnost za starou ekologickou zátěž v očích všech zúčastněných nese stát, který se v ekologických smlouvách zavázal k financování sanací. Ty byly podhodnocené. Reálně všechny státní orgány vědí, že nemohou spravedlivě požadovat, aby nabyvatelé území se starou ekologickou zátěží (s příjmem 2 mil. nebo i méně ročně)  investovali do odstranění zátěže desítky až stovky milionů Kč. Nabyvatelé se brání spory se státem viz obdobný případ firmy SAP Mimoň. Podobných areálů je v republice mnoho a tato situace se jeví nyní bezvýchodně pro obě strany. Firmy se již začaly aktivně bránit a budou v tom pokračovat. Definitivní slovo v otázce odpovědnosti za ekologické zátěže tak pravděpodobně bude mít soud.

    Bude Česká inspekce životního prostředí (ČIŽP) Šlapanice pokutovat?

    Nebude. ČIŽP vydala na areál rozhodnutí, podle kterého je firma ICEC Šlapanice povinna do 31. 12. 2018 odstranit zátěž z území na stanovené limity dle schváleného projektu. Pokud je firma nenaplní, může ČIŽP udělit pokutu. Ta může být ve výši 0, 5 mil. Kč. Pokud ICEC ale udělá kroky směřující k nápravě v rámci svých možností, nebude mít ČIŽP jinou možnost než rozhodnutí prodloužit nebo na návrh ICECu změnit, a to bez udělení pokuty. Podobný “správní taneček” může pokračovat další dlouhé roky bez definitivního řešení.

    Při získání ICECu do vlastnictví města bude muset dojít ke změně rozhodnutí ČIŽP na jiného vlastníka. Lze spravedlivě požadovat, aby ČIŽP novému nabyvateli poskytl přiměřenou a dostatečnou lhůtu. Město se tedy v případě odkupu areálu nemusí obávat pokuty ze strany ČIŽP. Naopak s ČIŽP je třeba jednat a připravit nové, přiměřené rozhodnutí.

    Neznáme stav lokality!

    Stav lokality je znám velmi dobře, po celou dobu od zahájení sanačních prací v roce 1998 je lokalita monitorována odbornými firmami a pod dozorem ČIŽP. V areálu a jeho okolí je síť kontrolních vrtů, ze kterých jsou pravidelně odebírány vzorky. Na základě těchto dat byla také zpracována projektová dokumentace na sanaci v roce 2010, která prošla i oponenturou.

    Za jediný rizikový moment tak lze považovat skutečnost, že vrty nebylo možné umístit pod základy budov. Proto bude obraz areálu úplný až po jejich odstranění. Dle vyjádření odborníků je ale stav a obraz lokality víceméně setrvalý a nic nenaznačuje tomu, že by mělo dojít k zásadnímu překvapení viz vyjádření níže.

    Nevíme, kolik nás to bude stát?

    Nevíme to přesně, to by mohl říci jen projekt. Máme však kvalifikované odhady odborníků a Ministerstva financí. Nejjednodušším měřítkem by mohla být projektová dokumentace z roku 2010, která náklady na sanaci vyčíslila na 117 mil. Kč bez DPH, tedy 140 mil. Kč s DPH. Ta je sice 7 let stará, ale čas pracoval ve prospěch města a občanů, protože odborníci odhadují 30-50% snížení nákladů tohoto projektu vzhledem k poklesu cen a pokroku technologií. Mohli bychom se tedy pohybovat kolem 70 mil. Kč, což odpovídá i vyjádřením dvou nezávislých odborných firem viz níže.

    Město musí v případě koupě areálu provést průzkum lokality dle svých požadavků a v souladu s metodickými pokyny MŽP, a dle výsledků průzkumu a dle svých potřeb revidovat starý nebo připravit nový projekt sanace areálu.

    Vyjádření odborného řešitele pracujícího pro MF ČR z firmy AQD – Envitest Ing. M. Crona, naleznete ZDEAQD-envitest_Slapanice_vyjádření pro město. (odhad nákladů na sanaci: 40-60 mil. Kč)

    Vyjádření firmy EPS biotechnologie, která se v lokalitě pohybuje posledních 5 let, naleznete ZDE:EPS_info_pro_MeU_Slapanice_o_aktualnim_stavu_ICEC . (odhad nákladů na sanaci: 50-70 mil. Kč)

    Šlapanice to zruinuje!

    S kupní cenou 21, 5 mil. Kč a odhadovanými náklady 70 mil. Kč na sanaci je řeč cca o 90 mil. Kč, pokud i budeme uvažovat další 20 milionovou rezervu, dostaneme se na 110 mil. Kč. Pro porovnání: město má za sebou rekonstrukci základní školy, na kterou si vzalo 82 milionů úvěr. A díky dobrým příjmům i dobrému hospodaření je schopno tuto zátěž (v případě ICECu pravděpodobně rozloženou do více let) zvládnout bez toho,  že by ohrozilo svůj běžný chod.

    Zatížíme další generace!

    Obavy pramení pravděpodobně z toho, že v minulosti město usilovalo o sanaci tzv. “dočista”, kterou odborníci odhadovali na 0, 5 mld. Kč. Tato varianta je nereálná nejen z finančního pohledu, ale i z pohledu samotného provedení, které by mohlo mít závažné dopady na obyvatele. O tuto variantu tedy město již usilovat nebude. Jsme zastánci toho, aby město provedlo co nejrychlejší opatření a co nejdříve, aby se kontaminace nešířila dál. Úplně základní opatření (ohraničení území směrem k Říčce a k Tyršově) dokáže město zvládnout i samo. Další generace tedy naopak budou zatíženy v případě, že město nezasáhne.

    Ve středu 1. 3. 2017 tak buď šlapaničtí zastupitelé budou jednat ve veřejném zájmu, kterým je primárně mimo jiné i ochrana zdraví obyvatel a jejich životního prostředí, nebo zůstane město jako doposud přihlížejícím divákem šířící se kontaminace.

    Michaela Trněná

     

  • Dotace, snížení počtu radních a další novinky z 15. zasedání ZM Šlapanice

    Ve středu 25. 1. proběhlo 15. zasedání zastupitelstva Šlapanic, celý záznam zasedání najdete jako obvykle na Youtube.

    Mezi zásadnější projednávané body programu patřilo schválení dotace ve výši více než 700 000,- Kč TJ Sokol Šlapanice na opravu sokolovny. Jedná se o naplnění slibu zastupitelstva z ledna loňského roku, kdy přislíbilo pomoc sokolům až do výše 2 mil. Kč v případě získání dotace na opravu sokolovny. To se na podzim loňského roku zdařilo a k sokolům putuje poměrná finanční spoluúčast města (do 10% celkových nákladů projektu). Sokolovna získala novou střechu, okna, vstup apod. Na další úpravy šlapaničtí sokoli znovu žádají a věřme, že budou úspěšní i tentokrát.

    Diskuze proběhla kolem investičního příspěvku města Hasičskému sboru JMK na opravu topení ve stanici Pozořice. Hasiči žádali o 150 000,- Kč, rada zdrženlivě navrhla příspěvek ve výši 70 000,- Kč i  s ohledem na to, že HZS JMK má být primárně financováno z jiných rozpočtů, na druhé straně má většina radních i zastupitelů poměrně jasnou představu o tom, jak těžké je někdy z rozpočtu finance získat a také o tom, že podobný příspěvek může rozhýbat i jinak zamrzlé záležitosti. Proto byl také návrh na příspěvek zastupitelstvu předložen. Protinávrh na zvýšení na celou částku (150 000,-Kč) podal opoziční zastupitel  s tím, že hasiči si to zaslouží. To samozřejmě nikdo nezpochybnil a k návrhu se nakonec přidali i koaliční zastupitelé a návrh byl přijat.

     

    Po ukončení koaliční spolupráce s ODS se nakonec ČŠ spolu se svými koaličními partnery Nezávislými a Změnou dohodli na snížení počtu radních z původních sedmi na pět. Po radním za ODS Z. Kadlcovi podal po dohodě rezignaci také p. Radek Růžička (ČŠ). Návrh na snížení počtu radních na pět byl zastupitelstvem přijat a rada začne fungovat v pětičlenném obsazení (3 členové ČŠ, 1 Nezávislí a 1 Změna). Šlapanice se tak přiblíží i dalším městům podobné velikosti (Slavkov, Kuřim aj). Připomínáme, že nejvyšším orgánem města je ze zákona zastupitelstvo, které přijímá zásadní rozhodnutí o směřování města (např. schválením rozpočtu) a rada je výkonným orgánem, který tato rozhodnutí naplňuje.

     

    Zastupitelé z pochopitelných důvodů pokračují i v diskuzi o ICECu. Zatímco jako zástupci koalice jsme jednoznačně přesvědčeni o tom, že centrum města je třeba zbavit rakovinotvorných látek a zabránit znečišťování vod těmito látkami, zástupci opozice váhají a požadují, aby

    1)  město koupilo areál za co nejnižší cenu: jedná se o pochopitelný požadavek ze strany města, ovšem na straně druhé musí stát prodávající, který na to přistoupí. Město areál v minulosti nedokázalo za nízkou cenu vykoupit, někteří zástupci předchozího vedení uvedli, že město jednání vedlo – očividně ale bez výsledku.

    2) město provedlo tzv. aktualizaci analýzy rizika: podle informací z ČIŽP lze ale odhadnout podobnou analýzu na minimálně 0,5 mil. Kč, jednalo by se o investici města do cizího majetku, majitel by musel souhlasit. Z těchto důvodů se nyní opíráme o stávající projektovou dokumentaci na vyčištění areálu z roku 2010 a analýza rizik by musela být aktualizována poté, co by se stal areál majetkem města. Opět je otázkou, proč se do podobných analýz nepustili opoziční zastupitelé v minulosti, když měli příležitost a koupi areálu zřejmě také zvažovali. Více uvidíte v diskuzi ze záznamu ZM ZDE.

     

    V rozpravě občanů pak vystoupili se svými dotazy nájemníci městských bytů ze Švehlovy ulice spolu se svým právním zástupcem Mgr. Jouklem. Po společném jednání v prosinci, na kterém nájemníci připomínkovali opětně znalecké posudky města, jsme si vyžádali od autorů posudků města doplnění, které by mohlo být k dispozici začátkem února. Radě města bude tato informace předložena a nepochybně dojde k prodloužení termínu stanoveného radou k dořešení záležitosti na 31. 1. Nájemníci budou o této skutečnosti informováni. Za zmínku stojí opětovné vystoupení právního zástupce Mgr. Joukla. Zde si dovolím i osobní názor: nechci se jako starostka na veřejných zasedáních handrkovat o slovíčka, termíny, počty odpovědí, a proto jsem se omezila na konstatování, že bez přítomnosti právního zástupce města, kterým je Mgr. Hamplová, nebudeme záležitost projednávat. Přímý kontakt mezi městem a Mgr. Jouklem bez právního zástupce města je možný v případě korektních vztahů. Ke korektnimu vztahu stran nepřispívá zkreslování faktů:z tohoto posledního jednání např. zkreslený fakt, že Mgr. Joukl předal posudek nájemníků městu v září, ve skutečnosti tak učinil o měsíc později. Uvedl také nepravdivě 5 přípisů bez reakce města. Uvádět, že zástupci města se smáli připomínkám nájemníků k posudku je  nepravdivé a přispívá ke zvyšování napětí mezi oběma stranami. Věcnému řesení celé záležitosti podobný přístup prostě přispět nemůže. Město není bez chyb, ale navrhli jsme řešení, 6 měsíců jsme trpělivě čekali na posudek nájemníků. Při jednáních nikoho nenapadáme, nezesměšňujeme, neútočíme, vyhýbáme se hodnocení osobních postojů jednotlivých aktérů a hlavně nestupňujeme požadavky města v průběhu jednání. Zatím stále ještě doufáme v mimosoudní dohodu.

     

    Pozitivní na průběhu posledního zasedání pro mě osobně byl zatím pravděpodobně nejkonstruktivnější průběh jednání za poslední dva roky a skutečnost, že potřebné body jednání byly odhlasovány většinou zastupitelů. A to i přesto. že koaliční zastupitelé neměli tentokrát potřebnou většinu.

    Michaela Trněná

  • Veřejná wifi síť na MěÚ je k dispozici

    Městský úřad zprovoznil veřejnou wifi síť pod názvem “MestoSlapanice-FREE“. Síť je k dispozici jak v budově na Masarykově náměstí, tak i na ul.Opuštěná.

     

    Návod k využití této veřejné sítě najdete ZDE.

     

1. stránka z celkem 612345...Poslední »