• Ve Šlapanicích bude nová Orlovna

    Na posledním jednání ZM se projednávala žádost Orla o přidělení dotace ve výši 2 000 000,- na přestavbu Orlovny na náměstí. Tato žádost byla jednomyslně schválena. Podívejte se na budoucí tvář této historické budovy.

     

    Čelní pohled z náměstí:

    Pohled, když přicházíte od trolejbusu:

    Vnitřní terasa pro návštěvníky akcí v Orlovně:

     

    Přejeme, ať se rekonstrukce co nejdřív podaří a náměstí tak získá velmi zajímavou budovu.

     

  • ODS Šlapanice používá zvláštní metody – že by začal volební souboj?

    Ve Šlapanickém zpravodaji 1/2018 publikovala Rada MS ODS svůj pohled, jak se daří koalici plnit volební program (str. 22). Určitě se dá s některými pohledy souhlasit – nedaří se plnit vše podle původních představ.

     

    Co také stojí za zmínku, jsou některá pochybná tvrzení. Podívejme se na ně blíže:

     

    Tvrzení 1:  ve 3. kapitole “Nedaří se dohledat zadání veřejné zakázky (na informační systém Vera)…”:

    • na tuto akci neproběhla otevřená veřejná zakázka, těžko tedy hledat něco, co neexistuje. Veřejná zakázka se nerealizovala, protože se konalo tzv. poptávkové řízení, tedy přímé oslovení dodavatelů v rámci zakázky malého rozsahu. A tento dokument je na úřadě, kde do něj může kdokoli nahlédnout. A mimochodem – v poptávkovém řízení byla oslovena i firma Navertica, dodavatel systému, který má být právě Verou nahrazen a ve které figurují členové místní ODS (bohužel firma na tuto poptávku nereagovala). Tento postup zákon umožňuje v případech, kdy je to pro město hospodárnější a efektivnější. Hospodárnost (nižší náklady na Veru) byly ověřeny v poptávkovém řízení.

    Tudíž Rado MO ODS: pokud hledáte auta, hledejte je v prodejně aut a ne v prodejně obuvi. Ale to byste pak nemohli kritizovat, že v prodejně obuvi nemají auta, že?

     

    Tvrzení 2: v téže kapitole “Smlouva …k licenci Very…” v hodnotě 2 067 160Kč bez DPH, tedy nadlimitní zakázka” – zde je celá řada chyb:

    • první chyba je v hodnotě smlouvy – ve smlouvě je totiž uvedeno 1 791 528,-Kč bez DPH (je to jen překlep?). Jde tedy o tzv. zakázku malého rozsahu.
    • druhá chyba – zakázka nad 2 mil. Kč je podlimitní, ne nadlimitní
    • proč tak slovíčkaříme? Zakázky do 2 mil. Kč (= zakázky malého rozsahu) se řídí “pouze” vnitřním předpisem úřadu. Zakázky nad 2 mil. (=podlimitní) jsou již mnohem více svázány pravidly zákona o veřejných zakázkách. A zakázky nadlimitní, o které mluví ODS – ty jsou v hodnotě desítek milionů a v mnohem přísnějším režimu.

    Tudíž Rado MO ODS: doporučuji přibrat nového člena, který se vyzná v pojmech veřejných zakázek. Ale to byste pak nemohli krizitovat, že zakázka za 1,8 mil se neřídí pravidly nadlimitních zakázek, že? Stejně tak můžete kritizovat pejskaře, že se neřídí vyhláškou o nočním klidu.

     

    Tvrzení 3: v téže kapitole “…ani dle UOHS …”:

    ODS opomnělo zmínit, že byla v této věci již podána stížnost na Úřad pro ochranu hospodářské soutěže (ÚOHS). Ten vyhodnotil, že zakázku malého rozsahu město zadalo v souladu se zákonem o veřejných zakázkách a v ničem nepochybilo. Tyto informace jsou pravidelně součástí zápisů rady nebo prezentovány zastupitelstvu.

     

    Tvrzení 4: v šesté kapitole o projektech “nutná pasportizace majetku města se neřeší”

    • na březnovém ZM bylo sděleno, že město rozjíždí pasportizace majetku v hodnotě přes 8 mil.Kč (dotace činí cca 8 mil.Kč)
    • ODS ví velmi dobře, jak dlouhé jsou procesy od přípravy žádosti o dotaci až po její schválení – v řádu mnoha měsíců. Jaký důvod pak má jejich tvrzení?

    Tudíž Rado MO ODS: doporučuji se buď probudit na jednáních zastupitelstva nebo si pustit záznam. Ale to byste pak nemohli kritizovat město z nicnedělání, že?

     

    Tvrzení 5: v osmé kapitole o manažerech “…došlo… k nejasnému vedení-nevedení MÚ tajemníkem”

    • chápu, že názory na práci tajemníka se mohou různit. Jaký význam má ovšem takové tvrzení bez jakéhokoli doložení fakty – je toto konstruktivní přístup?

    Tudíž Rado MO ODS: doporučuji zajít na pivo, v hospodě není problém vést debaty na této úrovni bez faktů, bez argumentů. Ale zásobovat občany hospodskými diskusemi?

     

    Moc tomuto přístupu MO ODS, který v poslední době vnímám stále častěji, nerozumím. Opravdu jsou přesvědčeni, že těmito nepodloženými či zavádějícími tvrzeními přesvědčí občany – voliče, že oni jsou ti správní pro vedení města? Vítám kritiku – pokud je podložena věcnými argumenty.

     

    Pavel Zmeškal

    P. S. Mimochodem – MO ODS již byla několikrát požádána, aby doložila svá tvrzení konkrétními příklady a bylo tak možno se tím zabývat. Bohužel nepřišla žádná reakce. Nezbývá než se zeptat “proč?”.

     

     

     

  • Čína prý nechce plasty. Má cenu třídit odpad?

    S novým tříděním odpadu se i ve Šlapanicích rozběhla diskuze o tom, co se děje s vytříděným odpadem. U papíru pochybnosti nevznikají, u plastu ano. Co se s ním děje? Prý putuje po vytřídění zase zpět mezi odpad a do spalovny.  Jak to tedy funguje a má to smysl?

    Zde předáváme názor společnosti, která pracuje s tříděným odpadem a pomáhá i Šlapanicím třídit – www.mojeodpadky.cz.

    Jejich názor k tomutu tématu najdete ZDE.

    Takže: ANO, plasty rozhodně třídit. Má to smysl, pokud už je nakoupíte. Současně ale platí – nejlépe se chová ten, kdo plasty vůbec nenakoupí.

     

  • Z 24. ZM – cyklostezka na Brno má územní rozhodnutí, nová vlaková zastávka, opravy chodníků 2018 a nový pavilon ZŠ

    Zajímá vás, kde konkrétně bude vlaková zastávka?

     

    Kudy konkrétně má vést připravovaná cyklostezka do Brna? Cyklostezka v únoru získala územní rozhodnutí, Dobrovolný svazek tak může zahájit přípravu stavebního povolení a žádosti o dotaci. Územní rozhodnutí získalo i cyklopropojení Ponětovice- Kobylnice viz D41 na obrázku.

     

     

    Které chodníky se opravují nebo budou opravovat v nejbližší době?

     

    Vývoj počtu žáků v ZŠ do r. 2022 a jak by mohl vypadat nový pavilon Základní školy Šlapanice?

     

  • Vizualizace nového brněnského nádraží – a dopady na Šlapanice

    V poslední době se vyrojilo mnoho informací o návrzích na brněnské nádraží – zde si můžete prohlédnout vizualizaci všech návrhů. Video najdete až na konci příspěvku.

     

  • Zajímá vás další pracovní zařazení exposlance a exstarosty p. Jaroslava Klašky?

    O dalším zařazení bývalého starosty Šlapanic a bývalého poslance p. Jaroslava Klašky, který nebyl zvolen ve 2.funkčním obdobím do sněmovny, je rozhodnuto. V Událostech 23. 1. 2018 byla zveřejněna informace, že p. J. Klaška se stává členem dozorčí rady VZP – http://www.ceskatelevize.cz/porady/1097181328-udalosti/218411000100124/   (42:26, resp. 43:17).

    KDU tak v jeho osobě nově kromě experta na dopravu a experta na ekonomiku,  získává i experta na zdravotnictví.

     

    P.S. Také u těchto zpráv přemýšlíte, proč se členy podobných orgánů stávají tak často “bývalí” poslanci? Doufám, že to nemá nic společného s politickými trafikami.

     

    Pavel Zmeškal

  • Územní studie pro Brno a okolí

    V prosinci byla zveřejněna úvodní – analytická část – očekávané dopravní studie k ZUR JMK. Podklady k ní včetně prezentace naleznete ZDE.

    Termín pro vyjádření obcí je stanoven na 28.2.

     

     

  • Zastupitelstvo JMK projednává varianty Železničního uzlu Brno

    Zastupitelstvo kraje bude na svém jednání 15.1.2018 projednávat varianty nádraží, které se výrazně dotýkají i Šlapanic.

    Zde si můžete prohlédnout Studii proveditelnosti Železničního uzlu Brno.

     

  • Vývoj počtu dětí na ZŠ – škola se bude rozšiřovat

    V tabulce si můžete prohlédnout odhad vývoje počt udětí na ZŠ včetně dětí z okolních obcí. Již v nejbližších letech bude škola stačit kapacitně sotva pro děti Šlapanic a město by tak muselo začít odmítat v první řadě přespolní děti.

    Z toho důvodu město Šlapanice společně se starosty okolních měst podepsalo memorandum o společném podílu na rozšíření ZŠ o 1 pavilon – ten by se měl vybudovat vedle stávajícího hřiště (plocha skate areálu) společně s halou pro sporty. Tím by se zároveň zvýšila i kapacita pro sportovní oddíly, která je ve Šlapanicích velmi nedostatečná.

     

    Stáhnout (PDF, 244KB)

    Stáhnout (PDF, 81KB)

  • Rozšíření hřbitova už nic nebrání

    Na prosincovém jednání ZM proběhla informace, že město se dohodlo s majiteli pozemků vedle hřbitova na odkupu pozemků pro potřebu rozšíření hřbitova – viz plánek. Město díky tomu může řešit rozšíření hřbitova podél ulice Zemědělská.

    Poděkování patří především majitelům pozemků, že byli ochotni se dohodnout na prodeji svých pozmeků, aby město mohlo tuto oblast řešit.

     

    P.S. žlutý pás pozemků kolem hřbitova patří městu Brno. Tedy jakékoli úpravy v této části u hřbitova nejdou bez souhlasu majitele pozemků. Je až s podivem, kolik takových situací ve Šlapanicích je a že to celou dobu od revoluce nikdo neřešil.

    Stáhnout (PDF, 2.03MB)

1. stránka z celkem 4012345...102030...Poslední »