• Další snížení daně na rok 2018 nebylo schváleno – kvůli politikaření

    Hlavním bodem 20. zasedání zastupitelstva Šlapanice svolaného na 27. 9. 2017 mělo být snížení daně z nemovitostí o další stupeň (první snížení proběhlo v roce 2015). Bohužel tento bod nemohl být ani projednán, protože přítomní opoziční zastupitelé v sobě nenašli dost slušnosti vůči občanům, kteří přišli, vůči sobě samým, ostatním zastupitelům a přítomným zaměstnancům úřadu, aby zvedli ruku pro schválení programu jednání zastupitelstva. Kvůli velmi hloupému politikaření.

     

    K pochopení situace je třeba vědět, že: Šlapanické zastupitelstvo má 21 členů, k přijetí jakéhokoliv usnesení je vždy třeba 11 hlasů včetně schválení samotného programu jednání zastupitelstva. Program a pozvánku na zasedání vytváří starosta, body k projednání předkládají zastupitelé. O projednání libovolného bodu může požádat kdokoliv ze zastupitelů (viz návrhy ČŠ v minulém období). Koaliční většinu o 11 členech nyní tvoří Čisté Šlapanice, Nezávislí 2014 a Změna pro Šlapanice. Opozici o 10 lidech pak KDU-ČSL, TOP09, ČSSD, od 1.1. 2017 i ODS a nezařazený T. Sova (původně za ANO).

     

    Na zasedání dorazilo více než 11 zastupitelů, bylo tedy usnášeníschopné, mohlo si schválit program jednání a začít projednávat navržené body. Bohužel nemohli dorazit dva koaliční zastupitelé a opoziční zastupitelé ( s výjimkou jednoho člena ČSSD) nezvedli ruku pro schválení programu. Tím zasedání skončilo, přítomní občané, zastupitelé, úředníci museli bez projednání odejít domů.

     

    A proč je to hloupé politikaření?

    Protože pokud opozice nesouhlasila nebo byla proti kterémukoliv z bodů programu, mohla hlasovat proti bodu samotnému při jeho projednávání a nedošlo by ke schválení jednoho bodu. Pokud opozice nesouhlasila se snížením daně z nemovitostí, mohla hlasovat proti v bodu samotném. Takto ale nedošlo na diskuzi občanů a neprojednáno zůstalo navýšení financí na kulturní akce v knihovně nebo očkování našich hasičů.

    Nejedná se o tragickou situaci – navýšení financí pro knihovnu nebo očkování hasičů projednáme na příštím zasedání. Snížení daně z nemovitostí však budeme muset schválit znovu až v příštím roce, pro ten příští tedy platit nebude. V městské pokladně zůstane ještě o jeden rok déle přibližně 4, 9 mil. Kč z daně z nemovitostí (pro představu objem letošních oprav chodníků).

     

    Ano, rozhodovali jsme se na poslední chvíli, ale s vědomím, že se to dá pro občany zvládnout a snížení daně schválit. A ano, počítali jsme s tím, že snížení daně z nemovitosti podpoří jeden opoziční hlas Z. Kadlce za ODS, která měla snížení daně ve svém programu pro Šlapanice a vehementně ho prosazovala. O to větší překvapení, když člen ODS nezvedl ruku ani pro projednání daně. Proč? Snad se ho zeptají voliči ODS.

     

    A pokud bude někdo z opozice tvrdit, že vlastní neúspěchy svádíme na opozici – tak ne, v žádném případě, na vzniklé situaci máme svůj podíl. Tento článek je jen pozastavením nad nepochopitelností kroků opozice – jejím výsměchem občanům a všem, kteří na jednání dorazili a museli bez projednání čehokoliv odejít.

     

    Možná je z naší strany politickou naivitou, když z respektu k občanům a přítomným, chceme věci projednat, i s nejistotou výsledku. Stále platí, že svoje chyby jsme na nikoho nesváděli a svádět nebudeme na rozdíl od našich opozičníků, kteří vedli město v minulém volebním období. Zrušení zasedání s vlastnoručně navrženým programem předvedli už v roce 2011 (viz ZDE), a to přestože pro tehdejší program zasedání získali tři opoziční hlasy.

    Neúcta k občanům, kolegům, snaha “dostat” soupeře i na úkor občanů, tomu se říká politikaření. A máme ho bohužel u nás doma.

     

    Michaela Trněná

     

    Doplněno 29.9. 2017

    Rozvinula se nám diskuze na FB k tématu zrušeného zasedání, transparentnosti:

    Reakce Ivana Vavra, KDU-ČSL:

    “Neúcta k občanům? Zkusme si to trochu rozkrýt.
    Každá koalice bere odpovědnost za své činy už tím, jak sama sebe uspořádá. Pokud koalice pod vedením Čistých Šlapanic disponovala 12 mandáty a v polovině svého funkčního období se stačila rozhádat natolik, že přišla o jeden politický subjekt, disponuje nejtěsnější většinou a je zřejmé, že pokud chce vůbec fungovat, musí být vždy přítomni všichni zastupitelé. To si je paní starostka dobře vědoma, proto se pokusila dohodnout s jedním opozičním zastupitelem, aby v hlasování omluveného zastupitele pana Kopečka nahradil. Problém ale nastal jinde.
    První neúctou k občanům a k Zastupitelstvu města bylo, že starostka města nezahájila zasedání ZM (ani po příchodu několika opozdilců), přestože zastupitelstvo bylo usnášeníschopné. Učinila tak až na žádost opozičního zastupitele Pavla Horáka. Nezahájení zasedání usnášeníschopného ZM je u nás bezprecedentní.
    Druhou neúctou je neúčast chybějícího koaličního zastupitele, který raději trávil čas v hospodě. Což je vlastně skutečnou příčinou vyčkávání se zahájením zasedání.
    Třetí neúctou je další podpásovka “transparentnosti”, s kterou šly Čisté Šlapanice do voleb. Zatímco byla kvůli zvýšení koeficientu v minulém volebním období svolána schůzka zastupitelů, nyní jsem se to dozvěděl až z programu jednání, které bylo mimořádně svoláno pouhé tři týdny po řádném zasedání. To o “důkladné” přípravě tohoto závažného rozhodnutí také vypovídá. A s jakým výsledkem tento návrh projednaly komise? Neprojednaly. A co finanční výbor? Projednával to až poté, co byly zastupitelům doručeny podklady i s návrhem usnesení. Jaké tedy bylo tolik proklamované “projednáme s občany”? Na to ať si každý odpoví sám.
    Co Čistým Šlapanicím jde dokonale, je svalovat jakoukoli vinu na někoho jiného. Tu na opozici, tu na zaměstnance. V článku paní starostky se ale objevuje nový prvek – stále svalovat vinu na opozici a týmž dechem to vyvracet.
    Přiznám se, že jsem nějaký plivanec do řad opozice očekával. Nebylo by snad moudřejší v tomto případě zřejmé demonstrace neschopnosti koalice spíše mlčet?
    Ivan Vavro, zastupitel za KDU-ČSL”

     

    A odpověď:

    “Ahoj Ivane, odpovědi na dotaz, proč jste nepomohli schválit program jednání a neumožnili projednání zastupitelstva se nedočkáme. K Tvým otázkám: Koalice o 11 členech je velmi křehká, to víš z vlastní zkušenosti, sami jste měli takovou. Asi jsi zapomněl, tak Ti připomínám, jak jste sami sobě zrušili 3. zasedání ZM v roce 2011, protože Vám nedorazili koaliční zastupitelé (taky nás bylo přítomno dostatek). Pro připomenutí Ti posílám odkaz na zápis: http://www.slapanice.cz/progres/lib/files.php?id=244  Mělo se projednávat CTP – tedy průmyslová zóna, kterou jste realizovali a projednávali bez účasti občanů dlouhých 9 let.

    Ano, zvýšení daně jste projednali se zastupiteli, ale s občany rozhodně ne. Je to přitom opatření proti zájmu občanů. Snížení daně je naopak opatřením ve prospěch občanů. Doufám, že chápeš ten rozdíl. Vy jako zastupitelé na rozdíl od předchozího období dostáváte podklady dostatečně dlouho předem (v tomto případě 14 a 12 dnů), dotazy nejsou žádné, i když jste vyzváni. Pokud nějaké máte, necháváte si je na kameru před občany. Apropos kamera a vysílání záznamů ze zastupitelstva pro občany: to je to, co jste jako KDU-ČSL zrušili a pak odmítali znovu zavést – když už se tu bavíme o transparentnosti. Pozdní zahájení mě mrzí, přítomným jsem ho vysvětlila a požádala je o strpení. Měla jsem avízo o problémech s dopravou a nepřítomni v nezvyklém počtu byli jak koaliční, tak opoziční zastpuitelé. Všichni zastupitelé jsou dospělí lidé a já je nekontroluji, jestli opravdu dělají to, co říkají.

    S ODS jsme se rozešli kvůli pro mě zásadnímu rozporu v otázce pokračování informačního ekonomického systému MS Navision na úřadě – rozpor a rozdíl byl cca 2, 5 mil. kč ve prospěch Navisionu dodávaného členem ODS a samozřejmě v neprospěch města. Vysoutěžen za doby působení KDU-ČSL, ale to určitě taky víš.

    A jo, klidně tu přiznám, že na úřadě bojujeme a že to není pro nás vůbec lehké. Ale je několik věcí, které vím jistě a kvůli kterým to dělám já: vím, že nelžeme ani nekrademe ani neprosazujeme zájmy svých straníků na úkor občanů. Můžeš to samé říct o KDU-ČSL ve Šlapanicích?”
    Michaela Trněná, ČŠ

     

    Nebo:

    “Upřímně řečeno, nikdo asi nečekal, že lidovci a další, kteří drastický koeficient daně zaváděli, budou podporovat jeho snížení. Co je ale nepochopitelné, že si neschválením programu nechali ujít příležitost, aby početně oslabenou koalici při projednávání bodu “snížení daně” argumentačně a posléze hlasováním “rozstříleli” a OBHÁJILI TAK SVŮJ POSTOJ, ŽE DAŇ SNIŽOVAT NECHTĚJÍ. Co hlava nebere vůbec, je fakt, že program neschválila ani ODS, která od začátku trvala na snížení koeficientu na původní úroveň – tedy vzdala se tím možnosti prosadit bod svého volebního programu. No, postavili se tomu všichni statečně..” Radek Růžička, ČŠ

     

    A z jiné diskuze na stejné téma:

    Občan: “To asi v Nebe a dudy nenajdeme, co?”

     

    Aleš Karásek, Změna pro Šlapanice: “Najdeme. Bude to ovšem cover verze . Již dnes ti mohu říct, jak to tam bude popsané. Cituji – ” Díky neschopnosti vládnoucí koalice přijít na zastupitelstvo v plném počtu, budete milí občané platit i v roce 2018 daň z nemovitosti podle koeficientu 3. “

     

    Vládnoucí koalice se bojí voličů a svá vlastní rozhodnutí schovává za ostatní zastupitele

Komentáře jsou uzavřeny.