• Říkáme NE politické kultuře šlapanické KDU-ČSL!

    KDU-ČSL vydalo nově leták s názvem Nebe a dudy, kde naznačuje, že město cenzuruje Zpravodaj, protože nevydalo články p. Klašky k dopravě a rozpočtu. K údajné cenzuře citujeme e-mailovou žádost pana poslance J. Klašky ze dne 2.2.2016 p. Kopeckému (redakce Zpravodaje):

     

    Dobrý den, pane Kopecký,
    článek “O extrémních dopravních zácpách a co s tím”, prosím, pro toto číslo ŠZ vyřaďte. Děkuji.

    Ing. arch. Jaroslav Klaška, poslanec PSP ČR (KDU-ČSL)

     

    Tedy pan poslanec Jaroslav Klaška (KDU-ČSL) sám stáhnul článek z vydání Zpravodaje, tedy nikoliv redakce Zpravodaje ani nikdo jiný. K tomu dodáváme, že stejnou informační hodnotu mají v podstatě i ostatní “rádoby informace” z letáku KDU-ČSL. Mohli bychom řádek po řádku vyvracet a dokládat fakty celý leták KDU-ČSL.

    Tento způsob politické kultury –  publikování očividných lží, manipulací, reakce na reakci či vedení letákové války – jsme vždy odsuzovali, a proto se na něm nebudeme podílet.

    Informace ke kauzám, dopravě či projektům zveřejňujeme průběžně, vždy opřené o reálná fakta a budeme takto i pokračovat.

    Pokud by přesto někdo z občanů měl dotazy, ráda mu je kdykoliv zodpovím přímo coby starostka města buď na e-mailu : trnena@slapanice.cz nebo telefonicky: 607 016 704.

    Buďte informovaní, svoje názory opírejte o fakta a řekněte spolu s námi NE tomuto způsobu politického boje.

    Za Čisté Šlapanice Michaela Trněná

8 komentářů

  1. Anežka Vavrová says: 22.3.2016 at 18.37Odpovědět

    Dobrý večer,
    paní Trněná.
    Vaše červeně zvýrazněná věta “Tento způsob politické kultury – publikování očividných lží, manipulací, reakce na reakci či vedení letákové války – jsme vždy odsuzovali, a proto se na něm nebudeme podílet” mě nenechala klidnou.
    Každý rozumný člověk poznal, že to bylo právě hnutí Čisté Šlapanice, které začalo se štvavou až nenávistnou a manipulativní předvolební kampaní a pokračuje s ní nadále. Vedení letákové války jste vždy odsuzovali? V předvolební kampani občanům Šlapanic a Bedřichovic chodily snad každý týden nějaké štvavé a pomluvačné letáky proti současné opozici.
    KDU-ČSL zaujalo místo opozice, která je tu proto, aby kontrolovala a kritizovala současné vedení, a tak se, stejně jako Vy předešlých 7 let, také chová. Občasníkem NEBE A DUDY se vyjádřilo jen lehce podobným způsobem, jako to celou dobu děláte Vy.
    Pěkný večer,
    Anežka Vavrová

  2. Michaela Trněná says: 22.3.2016 at 18.47Odpovědět

    Dobrý večer,
    hnutí Čisté Šlapanice nemělo na rozdíl od KDU-ČSL možnost publikovat ve Zpravodaji, proto prezentovalo své názory v letácích. A já nemám nic proti občasníkům KDU-ČSL, ať si vydává za své peníze, co chce a kdy chce. Jen ať u toho tak infantilně nelže. S pozdravem Michaela Trněná

  3. Anežka Vavrová says: 23.3.2016 at 12.07Odpovědět

    Mohla byste mne tedy informovat o nějaká lživé části tohoto letáku?
    Vámi výše uvedený email pana poslance Klašky je pouze část celého procesu, který zde již však neuvádíte. Tomuto emailu předcházelo jednání o tom, že p. Klaška chtěl otisknout dva články, jeden O dopravních zácpách a druhý O dobrém hospodaření města. Protože byl článek O dobrém hospodaření města údajně dlouhý, p. Klaška tedy článek O dopravních zácpách stáhl, aby bylo možné otisknout článek druhý. Tak se ovšem taky nestalo.
    Jako občanka Vás prosím o přesné informace a ne pouze polopravdy.
    Děkuji,
    Vavrová

    • Michaela Trněná says: 23.3.2016 at 13.29Odpovědět

      Dobrý den,
      víte, on jakmile jednou někdo začne lhát, tak v tom musí pokračovat, což je zřejmě případ pana Klašky. Takže: 1) článek o dopravě stáhl pan Klaška sám, důvody neuvedl, text jeho e-mailu je v mém komentáři kompletní. 2) Takže pak pokračuje ve lhaní, pokud tvrdí, že ho stáhl proto, aby mohl být otištěn jeden jeho článek celý. Naopak návrh redakce byl otisknout článek o dopravě komplet (splňoval pravidla Zpravodaje) a u druhého článku o hospodaření byl pan Klaška velmi slušně požádán o zkrácení, protože printscreen e-mailu přesahoval pravidla. Dokonce mu jeden z politických subjektů nabídl svůj prostor, aby mohl článek otisknout celý. Pan Klaška odmítl jak zkrácení, tak prostor nabídnutý jiným subjektem. Pokud vykládá cokoliv jiného, tak je to lež. A protože máme na vše uvedené kompletní e-mailovou korespondenci, nazývám tu lež infantilní. Jen malé děti si myslí, že mohou lhát a ono se na to nepřijde 🙁 Naprosto nyní pomíjím fakt, že jak Vy, tak já, tak pan Klaška jsme věřící a vydáváme svým chováním určité svědectví. To si ale každý z nás musí srovnat se svým svědomím. S pozdravem Michaela Trněná

  4. Anežka Vavrová says: 23.3.2016 at 14.22Odpovědět

    V rubrikách ŠZ najdeme, že každý volební subjekt může pro své informace využít 1/2 strany, takže článek O dobrém hospodaření města, v počtu znaků, pravidlům pro vydávání ŠZ vyhovuje. V těchto pravidlech také najdeme, že k článku lze přiložit přílohu (v tomto případě jde o printscreen emailu), kde ovšem není určena velikost a ani žádná další pravidla.
    Vavrová

    • Michaela Trněná says: 23.3.2016 at 14.44Odpovědět

      Dobrý den, víte – ono je to v těch pravidlech o fotkách coby přílohách, nikoliv printscreenech textů, můžete se podívat do pravidel sama. Ale ta naše společná komunikace, je o tom, jestli pan Klaška (nebo já nevím, kdo je schovaný za redakcí KDU-ČSL) lže nebo ne. A já tvrdím, že ano, že lže a mám to podloženo e-maily. Rozumím Vaší snaze obhajovat KDU-ČSL, ale tady Vám KDU-ČSL nebo p. Klaška prokazatelně a jednoznačně lžou. A protože tuto zkušenost máme, říkám, že s tímto nesouhlasíme a souhlasit nikdy nebudeme. Vám doporučuji ověřovat si fakta z více zdrojů, zvláště pocházejí-li ze zdroje KDU-ČSL. S pozdravem Michaela Trněná

  5. Anežka Vavrová says: 23.3.2016 at 15.31Odpovědět

    “Pro ilustraci každého příspěvku může autor standardně použít jednu fotografii,
    obrázek apod., pokud pošle více fotografií, výběr učiní redakce. Fotografie,
    obrázky nebo grafické materiály jsou dodávány v elektronické podobě
    samostatně ve formátu jpg, bmp, pdf…”
    Printscreen je vlastně obrázek, protože má, mimo jiné, koncovku jpg. Z této citace pravidel pro vydávání ŠZ nevyplývá, že printscreen do těchto grafických materiálů nepatří. Bylo by tomu tak, kdyby jste to tam výslovně napsali.
    A naše komunikace o tom, zda KDU-ČSL nebo p. Klaška lže, opravdu není. Tento monolog si zde vedete sama.
    Pěkný zbytek dne,
    Vavrová

  6. Lenka Rabušicová says: 23.3.2016 at 17.06Odpovědět

    Milá Anežko, máte pravdu, v pravidlech není specifikováno, že na fotografii má být obrázek a ne písmenka. Nikoho totiž nenapadlo, že se najde někdo tak – ehm, vychytralý a přiloží k článku foto textu. Tak nějak předpokládáte, že lidi jsou slušní. Je to ponaučení do budoucna.

Přidat komentář

Spam ochrana Time limit is exhausted. Please reload the CAPTCHA.