V Volby
  • 1.díl seriálu – hodnocení práce komisí a výborů – tentokrát KTI

    Máme za sebou 3 roky volebního období – proto bychom se rádi podívali jakým způsobem pracují komise a výbory, které mají být výrazným pomocníkem vedení obce. Jako první jsme se pokusili zhodnotit práci KOMISE PRO TISK (KTI) – jde o pohled zástupce ČŠ v Komisi.

    Název komise: Komise pro tisk a informace (KTI)
    Předseda komise: Kotulánová Hana (KDU-ČSL)
    Zástupce ČŠ: Růžička Radek

     

    Jak často se schází Zpočátku (2011) cca 1x měsíčně, potom řidčeji. Dle vzájemné dohody z poslední schůze se KTI svolá dle potřeby k řešení konkrétního úkolu, podnětu.
    Kdy byla poslední schůzka: V první polovině roku 2012
    Jaká je účast členů: Standardní účast 4 – 5 členů, nejvíce p.Kotulánová (KDU), p.Růžička (ČŠ), p.Mrkvica (ODS), p. Bělohoubková, p.Ťápal (pracovník úřadu).Někteří členové z různých důvodů z komise průběžně odešli, počet členů KTI nebyl Radou města několik měsíců doplněn na plný stav (tedy 7).

     

    CO KTI V TOMTO VOLEBNÍM OBDOBÍ ŘEŠILA:                                    hlavní témata

     

    Téma

    Závěr – výstup

    1. Návrhy na širší propagaci města – zřízení KIC (kulturního informačního centra). Nerealizováno, pozastaveno z důvodů finančních a prostorových.
    2. Aktualizace seznamu šlapanických služeb. Vyšel jako příloha Zpravodaje.
    3. Návrhy ke Zpravodaji (2011, 2012) směřující k objektivnímu a vyváženému poskytování informací občanům. Rada města zamítla jako neopodstatněné.
    4. Připomínkování politicky „neškodného“ obsahu Zpravodaje. Zařazení 2 nových sekcí do Zpravodaje.
    5. Připomínkování některých vyhlášek, připomínkování nové podoby městských webových stránek. Některé připomínky zohledněny a realizovány.

     

    JAK HODNOTÍM PŘÍSTUP RADY MĚSTA K PRÁCI KTI – jako člen komise?

    Rada města komisi úkoluje pouze drobnými, méně důležitými úkoly – připomínkovat projekty, které už rozběhla a jsou před finalizací (např. nový web města), realizovány tudíž mohou být jen v podstatě „kosmetické“ úpravy a návrhy.

    Rada nezadává KTI úkoly, které se týkají zásadních věcí.

    Projekty a náměty z vlastní iniciativy KTI mají šanci na podporu rady města pouze v případě, že jsou v souladu s tím, co už rada rozjela, nebo neohrožují monopol rady města nad kontrolou informací šířených městskými médii.

    V opačném případě výstupy KTI rada města sice probere, ale závěry se nerealizují.

     

    MŮJ CELKOVÝ DOJEM Z PRÁCE KTI:

    Komise je jen poradním orgánem rady města – RM však vnímá jen to, co chce slyšet. KTI dříve fungovala jako redakční rada Zpravodaje, v současné době nejsou žádné závažnější připomínky k městským mediím radou města reflektovány (zejména ne ty, které směřují k informační otevřenosti, pluralitě názorů a k narušení monopolu radnice na šíření „jediné pravdy“).

    Komise se tedy věnuje spíše drobnostem a převažuje pocit, že „nemá cenu něco tvořit“, protože výstupy KTI rada města slyšet nechce a návrhy neschválí.

    Náplň činnosti komise vzhledem k jejímu názvu považuji spíše za formální. Jistá frustrace z toho, že nemá cenu scházet se nad něčím, co RM nepřijme, vedla k tomu, že se KTI již přes rok nesešla.

    Radek Růžička

Komentáře jsou nyní uzavřeny.